Re: [討論] 為什麼你只領22K?

看板Salary (工作職場)作者 (鼠)時間8年前 (2017/08/30 15:50), 編輯推噓8(13535)
留言53則, 14人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
我覺得很多人最悲哀的就是連文章都看不懂 對啊大環境很慘很糟很地獄 這不是大家都知道的事情嗎 啊這跟你努不努力有啥關係 他又不是叫你每個人都當郭台銘 每個人都從最後1%變成金字塔頂端 也不是靠腰你年薪沒破百就是社會敗類垃圾人渣 他是叫你怎麼從後面往前擠 怎麼從2xK變成3xK再變成至少社會中位數 一個人20歲沒出息那怎樣嗎 20歲在現在社會本來就是靠老爸老媽階級複製 但是你30歲還沒出息本來就是怪自己吧 18歲時如果知道自己不是讀書的料 乖乖去當學徒出師或是乖乖去當兵 30歲還不是頂天立地男子漢一個 非得要搞到最後快30歲還領2xK然後 怨天怨地就是不檢討自己 真的就是活該一輩子撿角阿不然呢 怪財團怪政府 財團有叫你不可以領超過30k嗎? 政府有叫你不可以領超過30k嗎? 阿你20歲沒錢 去工作兩年再半工半讀唸個私立理工系 出來好歹也能領32k 其他議題根本就是硬扯在一起講 社會主義者那套文組治國論就省省吧 甚麼都要扯陰謀論不累嗎 終極的社會主義叫做共產 你們那種社會論到最後就是變成共產 生在現代 你老爸老媽決定了你人生的前半段 你老爸是連戰 郭台銘那恭喜你 你至少人生前半段絕對是人生勝利組 別亂搞要階級複製老爸老媽基本上輕輕酸酸 阿你老爸老媽是老闆 是軍公教 是中產階級 那我也恭喜你 至少你人生前半段不是勝利組也是勝利組預備軍 臺大學生有一半來自雙北跟多數來自商軍公教不是沒有原因的 還沒30歲以前就賺一大堆錢的人少點自大 80%要靠你的父母 而不是靠你自己 還沒30歲以前過得很辛苦的人 至少你有權利決定你後半輩子可以好過一點 然後最後 拜託 拜託 拜託 拜託 他媽的別再拿特例一直來吹 我們在講的是通例 不是在討論天選之人 ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.237.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1504079433.A.439.html

08/30 16:08, , 1F
誠實給推,有些廢物繼續怪別人對不起他。
08/30 16:08, 1F

08/30 16:20, , 2F
推中肯
08/30 16:20, 2F

08/30 16:30, , 3F
是實話可是聽不進去的照樣酸你
08/30 16:30, 3F

08/30 16:44, , 4F
誠實推 看太多自怨自艾的人了
08/30 16:44, 4F

08/30 16:51, , 5F
純噓你以為社會學就是共產主義
08/30 16:51, 5F

08/30 16:51, , 6F
我覺得不是什麼事都可以二元化啦
08/30 16:51, 6F

08/30 16:51, , 7F
努力歸努力 但政府也不能擺爛
08/30 16:51, 7F

08/30 16:51, , 8F
一起讓這社會更好
08/30 16:51, 8F

08/30 16:54, , 9F
中肯推
08/30 16:54, 9F

08/30 16:54, , 10F
感謝五樓完美示範。
08/30 16:54, 10F

08/30 17:04, , 11F
就這個意思
08/30 17:04, 11F

08/30 17:10, , 12F
08/30 17:10, 12F

08/30 17:10, , 13F
結果這串源頭影片講者只開22K在台北 小七都比這高
08/30 17:10, 13F

08/30 17:48, , 14F
樓上你不了解業務,我不怪你,但會笑你
08/30 17:48, 14F

08/30 18:00, , 15F
業務底薪22K+獎金 獎金計算也不清楚 隨便畫畫餅說能有4-5
08/30 18:00, 15F

08/30 18:00, , 16F
萬 台北業務底薪比這高一堆 當然沒找過工作?
08/30 18:00, 16F

08/30 18:00, , 17F
*當人
08/30 18:00, 17F

08/30 18:01, , 18F
1
08/30 18:01, 18F

08/30 18:02, , 19F
你有沒有聽過沒有底薪的業務?
08/30 18:02, 19F

08/30 18:02, , 20F
你要不要去看其他行業的業務?
08/30 18:02, 20F

08/30 18:03, , 21F
不只有業務會畫大餅喔! 很多職位也會喔!
08/30 18:03, 21F

08/30 21:49, , 22F
謝謝所有自願當社會殿背的人們 沒有你們 台北不會這麼舒適
08/30 21:49, 22F

08/30 23:52, , 23F
他今天講的理論沒錯,但他拿22k舉例就是拿特例比一
08/30 23:52, 23F

08/30 23:52, , 24F
般狀況,不然台灣工作能只有22k的有多少?
08/30 23:52, 24F

08/30 23:52, , 25F
少之又少!這不是特例,什麼才是特例?
08/30 23:52, 25F

08/31 00:29, , 26F
你們只看22k也太狹隘了吧? 作者主要表達什麼,都沒搞
08/31 00:29, 26F

08/31 00:29, , 27F
清楚
08/31 00:29, 27F

08/31 00:30, , 28F
拜託你們,看不懂的話,他fb有後續解釋。
08/31 00:30, 28F

08/31 03:48, , 29F
樓上,那是因為他舉例舉22k,標題還大大的寫22k!
08/31 03:48, 29F

08/31 03:48, , 30F
至於他發文到解釋,更像是不懂薪資行情、不食人間煙
08/31 03:48, 30F

08/31 03:48, , 31F
火的人說的話。
08/31 03:48, 31F

08/31 03:48, , 32F
如果他今天舉例是說28k、30k,可能大家會比較接受,
08/31 03:48, 32F

08/31 03:48, , 33F
而不是帶有歧視低薪的有色眼光看他
08/31 03:48, 33F

08/31 03:48, , 34F
所以我說他理論沒錯,無知是在不懂行情,懂的話就知
08/31 03:48, 34F

08/31 03:48, , 35F
道這樣講不會被認同的。
08/31 03:48, 35F

08/31 04:13, , 36F
噓回來~
08/31 04:13, 36F

08/31 07:36, , 37F
你們真的很膚淺,22k意指你拿低薪。
08/31 07:36, 37F

08/31 07:37, , 38F
看不懂影片要表達什麼,就去多念一點書。
08/31 07:37, 38F

08/31 07:58, , 39F
是嗎 但我看影片反而覺得拿22k去講低薪才叫膚淺
08/31 07:58, 39F

08/31 07:58, , 40F
08/31 07:58, 40F

08/31 07:58, , 41F
不然難道拿100k或是50k才叫高薪嗎?他們都沒有資格
08/31 07:58, 41F

08/31 07:58, , 42F
被叫低薪?說多少k,還拿一個最基本最少數人薪資水
08/31 07:58, 42F

08/31 07:58, , 43F
準去比喻,被噓被批評根本剛好而已好不好 。
08/31 07:58, 43F

08/31 07:58, , 44F
更不要提產業環境對職缺的需求會影響薪資高低,根本
08/31 07:58, 44F

08/31 07:58, , 45F
不是勞資雙方的缺失,說得好像完全都是勞動者的錯誤
08/31 07:58, 45F

08/31 07:58, , 46F
08/31 07:58, 46F

08/31 07:58, , 47F
就知道他說的話只會製造對立 。
08/31 07:58, 47F

08/31 09:36, , 48F
不用和L辯了 說服不了別人 開始損別人
08/31 09:36, 48F

09/01 01:08, , 49F
私立理工就想戰文組別逗趣啦
09/01 01:08, 49F

09/06 09:58, , 50F
所以我就不能討論社會不合理的地方?
09/06 09:58, 50F

09/06 09:59, , 51F
我一天打3份工當然屌打22K 所以呢?這社會就好棒棒?
09/06 09:59, 51F

09/06 09:59, , 52F
都給你有錢人去爽就好了啊 看出問題沒啊?
09/06 09:59, 52F

09/06 09:59, , 53F
當奴工不是問題 沾沾自喜幫老闆說話就真的87
09/06 09:59, 53F
文章代碼(AID): #1Pfcv9Gv (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pfcv9Gv (Salary)