Re: [討論] 三個月內不告而別的員工真的無法求償嗎

看板Salary (工作職場)作者 (TimWuXXX)時間8年前 (2017/09/05 01:37), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
勞資雙方不就是你情我願 勞方付出勞力能力 資方付出薪資獎金 人家今天不做 薪資就結算到今天 至於沒有事先通知離職這部份 你可以生氣別人沒有禮貌 但不能動不動就想要告別人 以法律藉此威嚇他人 請記住勞基法為最低原則 他既沒有違法勞基法 為什麼要告他呢? 這種心態真的非常不可取 公司營運狀況自己最清楚 一個人不夠 你有沒有請第二個? 為了省人事成本非要把人事壓到緊縮 不是也是你的選擇? 在說離職的員工這部份 你一心只想著你自己的損失 有沒有捫心自問開的條件真的符合需求? 依照勞基法 加班費 勞健保等等 如果可以請你po上來大家討論看看 到底是員工的問題比較大 還是你自己的問題比較大 謝謝指教 ※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言: : 本魯和朋友在龍潭有一間小型的材料測試廠 : 目前遇到一個狀況 : 6月底請來了一個作業員 : 結果8月31後完全無影無蹤 : 連手機都打不通 : 變成我和另一個作業員同事 : 要輪流頂替 : 真的蠻生氣的 : 至少要說一下吧 : 我很確定我常常問他有沒有什麼意見 : 或是有什麼想法可以提出來 : 他也說他ok : 我問一下顧問律師 : 他也說未滿3個月不必預告 : 也說沒造成直接損害 : 民事只是送錢給政府而已 : 真的沒辦法治這種員工嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.233.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1504546623.A.A60.html

09/05 01:47, , 1F
不爽想告人也沒違法啊 錯在哪
09/05 01:47, 1F

09/05 01:49, , 2F
樓上職場好榜樣 讚
09/05 01:49, 2F

09/05 01:51, , 3F
動不動就要吉 台灣一定欣欣向榮
09/05 01:51, 3F

09/05 01:51, , 4F
一樓是哪來的流氓?看法律有沒有規定而不是看你爽不爽。還是
09/05 01:51, 4F

09/05 01:51, , 5F
老闆每天看員工不爽就可以去告了?!
09/05 01:51, 5F

09/05 01:52, , 6F
作業員 操作機具 記錄stress-strain模組
09/05 01:52, 6F

09/05 01:52, , 7F
重點還是請原po把薪資待遇貼上來 說不定是好缺
09/05 01:52, 7F

09/05 01:52, , 8F
然後交給製圖人員 就這樣 一天8小時 休1
09/05 01:52, 8F

09/05 01:53, , 9F
3萬8一個月 獎金一年兩次 看情況
09/05 01:53, 9F

09/05 01:53, , 10F
開放給廣大鄉民應徵
09/05 01:53, 10F

09/05 01:53, , 11F
全勤+2000
09/05 01:53, 11F

09/05 01:53, , 12F
有老健保 第一天就保
09/05 01:53, 12F

09/05 01:54, , 13F
工作真的只是無聊 但是沒難度 只是作業人員
09/05 01:54, 13F

09/05 01:54, , 14F
他說他2x歲出頭高中畢業一
09/05 01:54, 14F

09/05 01:54, , 15F
已 但是我老前輩說
09/05 01:54, 15F

09/05 01:55, , 16F
他感覺是學生來打工 假裝應徵正職
09/05 01:55, 16F

09/05 01:55, , 17F
那我先跟你道歉 下次徵人真的要問清楚
09/05 01:55, 17F

09/05 01:55, , 18F
因此沒待下去
09/05 01:55, 18F

09/05 01:56, , 19F
我知道你會生氣會擔心人 但有些時候多方面想想
09/05 01:56, 19F

09/05 01:56, , 20F
待遇條件就跟問題無關,扯到這幹嘛= =
09/05 01:56, 20F

09/05 01:57, , 21F
能腦補到待遇差也太有想像力
09/05 01:57, 21F

09/05 01:57, , 22F
或許這位真的不適合 把這次的缺失紀錄起來作為下次徵人
09/05 01:57, 22F

09/05 01:57, , 23F
的考量
09/05 01:57, 23F

09/05 01:58, , 24F
看你這樣說話 我還是把道歉收回來好了
09/05 01:58, 24F

09/05 01:59, , 25F
我和他又不同人……
09/05 01:59, 25F

09/05 01:59, , 26F
我笑了 哈哈
09/05 01:59, 26F

09/05 01:59, , 27F
公道就交由大家來評論 祝你早日找到適合的人
09/05 01:59, 27F

09/05 02:00, , 28F
今天就算待遇好到爆炸,他走了就是走了。不能怎樣,這樣聽不
09/05 02:00, 28F

09/05 02:00, , 29F
懂?你無法猜透每個人的心思,本來找員工就是有風險,這也是
09/05 02:00, 29F

09/05 02:00, , 30F
業主要承擔的,不然怎麼會說自己創業不容易。
09/05 02:00, 30F

09/05 02:35, , 31F
這就是面試需要過濾掉的阿 應該怪負責面試的人吧...
09/05 02:35, 31F

09/05 07:05, , 32F
月休幾天呢 感覺不錯啊
09/05 07:05, 32F

09/05 07:45, , 33F
這明顯是員工誠信問題比較大 只是不違法而已
09/05 07:45, 33F

09/05 07:56, , 34F
自己不會看人怪誰喔? 人是你自己找來的
09/05 07:56, 34F

09/05 08:07, , 35F
每天八小時三萬八,如果是週休二日的話以作業員來說很
09/05 08:07, 35F

09/05 08:07, , 36F
高了,沒幾間比這好,貼出來哪間公司很多人會去應徵
09/05 08:07, 36F

09/05 12:44, , 37F
原原po推文說38000休1,換算起來大概是31000元休2,如果
09/05 12:44, 37F

09/05 12:44, , 38F
是沒有證照的作業員,待遇其實還可以
09/05 12:44, 38F

09/05 12:58, , 39F
重點是為什麼少一個人公司勞力就很緊?那員工出意外住院呢
09/05 12:58, 39F

09/05 12:58, , 40F
?如果我是你的客戶看到這種情況我不敢下單給你 ~
09/05 12:58, 40F

09/05 15:53, , 41F
只休1太誇張了吧,明顯違法,休1指的應該是一天九小時
09/05 15:53, 41F

09/05 15:54, , 42F
中間休1小時吧
09/05 15:54, 42F

09/05 20:13, , 43F
彼此彼此 現在很多老闆也都這樣搞員工 惡性循環
09/05 20:13, 43F

09/07 01:42, , 44F
一樓怪怪
09/07 01:42, 44F
文章代碼(AID): #1PhOy_fW (Salary)
文章代碼(AID): #1PhOy_fW (Salary)