Re: [問題] 基本工資會調到3萬嗎

看板Salary (工作職場)作者Hiterler (希特勒)時間8年前 (2018/05/15 22:44)推噓-1(2推 3噓 10→)

留言15則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

想要回應底下的留言有人提到"基本薪資上漲物價就不會上漲?" 又或者最近很流行的"你的薪資/基本薪資"比例越來越小試圖讓台灣人覺得基本薪資上漲好像會發生什麼災難事實就是某些慣老闆的荷包因此縮水買車買房養小三的基金被拿去養員工很不方便貧富差距變小他們的錢也會相對變少以後如果又有人發表危言聳聽的言論不妨先想想到底是哪些既得利益者在造謠大概是這樣 ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : ※ 引述《sony100 (100)》之銘言： : : 新聞說政府一直放話要解決勞工低薪問題 : : 基本工資要調到3萬 : : 我目前的工作算是穩定 : : 做了六年 : : 可能會一直做 : : 領基本工資但還有年終 3節工作環境也不錯 : : 如果會調到3萬 : : 那我應該不會轉換跑道了 : : 基本工資變成3萬指日可待嗎 : : 不會是幹話而已吧 : 基本工資到三萬指日可待應該是沒問題啦問題是要幾年而已 : 而且任何有腦的人都不可能認為可以一口氣把基本工資調到三萬吧 : 目前喊基本工資調到三萬的基本上都是激進派 : 回頭看看歷年的基本薪資就知道短期內不可能到三萬就是了 : 2007年7月1日 17,280元 : 2011年1月1日 17,880元 : 2012年1月1日 18,780元 : 2013年1月1日 18,780元 : 2013年4月1日 19,047元 : 2014年1月1日 19,047元 : 2014年7月1日 19,273元 : 2015年7月1日 20,008元 : 2017年1月1日 21,009元 : 2018年1月1日 22,000元 : 這個是過去11年來的基本薪資再前一次是1997 就不列了 : 很明顯可以看出來 11年來總共只調整4720 平均一年429 : 當然換黨執政後近兩年調幅稍微比較高一點但也是一千上下而已 : 假設未來基本薪資調幅和過去十年平均一樣的話調到30K 要花20年 : 假設未來基本薪資調幅和過去兩年一樣調到30K要花八年 : 而且關鍵問題不是在於基本工資是多少而是你領的錢離基本工資有多遠 : 現在的這種物價可能會覺得三萬元就夠用所以會希望基本工資拉到三萬 : 這樣感覺就會夠用但問題是基本工資拉到三萬物價怎麼可能不調漲 : 老闆多付員工薪水不用漲價把這些薪水賺回來嗎? : 激進派想法是基本薪資拉到三萬大家錢就夠用了 : 不過實際情況應該是基本薪資拉到三萬物價怒漲一波公司怒倒一波 : 錢不夠用的人一樣還是不夠用 : 所以假設你現在薪水離基本工資很近那我勸你還是轉換跑道 : 不要等基本工資水漲船高來帶薪水因為這樣只會感受到明顯的物價壓力 : 找一個薪資調漲可以和基本工資脫鉤的工作比較重要 : 如果當工讀生每年都領最低時薪看起來好像年年漲覺得開心 : 但物價也年年漲實際上手中的錢並沒有變更好用 : 所以找的領域應該要是薪資年漲幅比基本工資漲幅高的才有用 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.182.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1526395484.A.25F.html

→

asiu

05/15 22:49, 8年前 , 1^F

05/15 22:49, 1^F

→

hidexjapan

05/16 02:47, 8年前 , 2^F

05/16 02:47, 2^F

→

hidexjapan

05/16 02:47, 8年前 , 3^F

05/16 02:47, 3^F

沒這回事人工成本增加只是把薪資水平拉回應有的水準依照台灣人貪小便宜的個性要找到便宜的雞排還是可以的 ※ 編輯: Hiterler (118.160.182.224), 05/16/2018 06:45:25