Re: [討論] 文組要如何發展不容易被取代的專業

看板Salary (工作職場)作者時間8年前 (2017/12/02 12:53), 8年前編輯推噓36(40430)
留言74則, 36人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
推文真的很奇怪 推什麼一直待在同公司怎麼樣的 我就是建議大家盡量避免眼高手低啊 一直換工作請問你怎麼學習? 還有國外怎樣的 還說我井底之蛙?@@ 我現在人就在歐洲啊 而且在歐洲除非你當地語說得非常好 不們他們還是習慣跟你說英文啦 英文就夠了 齁……拎被已經跟老歐打交道10年了@@ 這樣你也要酸? 我一年大概3個月在外面亂晃 而且公司是隨便我亂跑 因為我出去會有單 在國外又沒什麼好的 若常駐很辛苦 在台灣工作,短期在外跑比較好玩啦 推文有時真的很煩 就是要硬吐人就是? ----- 真的是不容易 文組非財經、會計的好像都差不多廢 很多人會說:活該!誰叫你不讀理科!? 殊不知大部份讀文組的都是理科讀不來啊 更慘的是像我們這種阿貓阿狗爛學校文組的 更是求職辛苦@@ 不過我覺得也不必太自卑 若文組 真的講 學歷好像貶值很多了 就算是名校好像也都差不多 更重要的真的是畢業後的能力培養 我還算混得ok 至少工作還讓人羨慕 因為自由、輕鬆,又想去那就去那…… 收入的話 我算滿意啦 但就是說在薪水版談薪水都會歪掉 就不談吧 若你跟我一樣是爛文組 多數只能做銷售類的吧? 我覺得…… 第一 你在畢業後一定需要累積專業 像我司產品很特別 業界沒幾間 你最好能有不錯的產品理解 最好從原料採買/製造檢驗/銷售都能掌握 就像我司的客戶是我去國外找來的 來廠一條龍我領著技術的人一起介紹 一個部門一個部門看…… 但這不是很容易 需要很多年經驗才辦得到的 所以若你一直換 永遠不熟廠內與業界 爛文組只會越換越爛 第二 英文! 我雖然阿貓阿狗學校畢業 什麼科都爛 但英文真的算強 大學滿級分 加 多益沒準備破900那種的 若你英文強 你會發現產線那些做技術的比較不敢嗆你 若你又理解力不錯 甚至能跟他們討論技術 而又能清楚傳達給老外 幾次老外看廠你一定就紅了 但是 我最近發現 號稱英文好的比較多是女生 但談到技術 這些女生瞬間都變英文白痴 之前用過一個名校英文系的 連鉛都不會說@@ 我記得我畢業時程度也沒那麼差…… 總之 若文組沒關係 爛文組也沒關係 好好讀英文 畢業後不要三心二意 好好培養產業知識 還是可以做得開心愉快 當你真的強時,你會發現: 老闆其實很好溝通的 因為他怕死你走啊 多數愛罵老闆的人 其實都是因自己無法取代性太低了 當你沒什麼特別時 我幹嘛尊重你啊,是不是? ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 這裏不討論當業務 作業員 考公職 : 發現文組除了法律 財經 會計這種有明確專業的學科 : 其他大部分可以做的工作基本上任何科系的大學生都能做 : 如果說高薪的公式是=專業X經驗 : 文組大部分的專業就算有多年經驗 加薪幅度絕對不如理組的專業明顯 而且還有個天花板 : 除非自己當老闆就另當別論 : 那文組生該如何發展像理組那樣有一定門檻 而非任何一個大學生都能做的專業呢? : 還是說文組注定只能靠經驗累積 自己想辦法慢慢把薪水疊上去? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.29.164.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1512190408.A.DDB.html

12/02 13:21, 8年前 , 1F
說真的 不用這麼認真回 會問這問題的 大部分要的是「輕
12/02 13:21, 1F

12/02 13:21, 8年前 , 2F
鬆」擁有專業的方法
12/02 13:21, 2F

12/02 13:23, 8年前 , 3F
不然社會上各行各業那麼多 哪行賺錢哪行有專業不易被取
12/02 13:23, 3F

12/02 13:23, 8年前 , 4F
代 根本大家都知道啊
12/02 13:23, 4F

12/02 13:24, 8年前 , 5F
只是知道和能去做 一直都是兩回事
12/02 13:24, 5F

12/02 13:25, 8年前 , 6F
同樣一樓
12/02 13:25, 6F

12/02 13:46, 8年前 , 7F
薪水夠低就很難取代囉,如你去應徵7-11好了
12/02 13:46, 7F

12/02 13:46, 8年前 , 8F
你開時薪只要領50塊,保證無可取代
12/02 13:46, 8F

12/02 13:58, 8年前 , 9F
大推!基本上就是專業+語言這個套路!但是本來就不可能人
12/02 13:58, 9F

12/02 13:58, 8年前 , 10F
人是人才,要有自知之明!但這社會真的很多庸才卻愛抱怨懷
12/02 13:58, 10F

12/02 13:58, 8年前 , 11F
才不遇 卻只會光說不練,才真的是笑話!
12/02 13:58, 11F

12/02 13:59, 8年前 , 12F
這篇中肯 同意
12/02 13:59, 12F

12/02 14:03, 8年前 , 13F
文組又在作夢了
12/02 14:03, 13F

12/02 14:04, 8年前 , 14F
另外也證實一點 文組想出頭,英文多益考八九百就是基本!
12/02 14:04, 14F

12/02 14:04, 8年前 , 15F
之前一堆安慰取暖的推文,一句話 !就是可笑!
12/02 14:04, 15F

12/02 14:08, 8年前 , 16F
其實一些專業如廚師 水電 等哪有分文理組 收入也都不錯
12/02 14:08, 16F

12/02 14:15, 8年前 , 17F
在台灣專業強 本來就可以橫著走!這不衝突! 問題在一般
12/02 14:15, 17F

12/02 14:15, 8年前 , 18F
文組畢業沒專業!
12/02 14:15, 18F

12/02 14:56, 8年前 , 19F
純噓最後一句,每個人都該被尊重
12/02 14:56, 19F

12/02 16:07, 8年前 , 20F
說個笑話,社會會尊重每個人
12/02 16:07, 20F

12/02 16:43, 8年前 , 21F
推推文組當自強!!不用羡慕理工科!!
12/02 16:43, 21F

12/02 17:06, 8年前 , 22F
文組真的語言要強....畢竟語言不是幾個月就能補起來的
12/02 17:06, 22F

12/02 17:54, 8年前 , 23F
文組畢業哪沒有專業?只是很多專業不是工作所需而已
12/02 17:54, 23F

12/02 17:55, 8年前 , 24F
例如哲學博士,除了在大專院校外,完全無其他用武之地
12/02 17:55, 24F

12/02 18:16, 8年前 , 25F
同意
12/02 18:16, 25F

12/02 18:53, 8年前 , 26F
我就很佩服身邊的台大文組生。學非所用,但都混得很好
12/02 18:53, 26F

12/02 18:54, 8年前 , 27F
那樣的環境,本來就很容易接受許多其他領域的思維衝擊
12/02 18:54, 27F

12/02 18:55, 8年前 , 28F
如果自己也有規劃有想法有行動,那更是如虎添翼
12/02 18:55, 28F

12/02 19:01, 8年前 , 29F
我15年前讀到大2時 就用高工的學歷考上中華電信了
12/02 19:01, 29F

12/02 19:58, 8年前 , 30F
講得通篇她媽的廢話
12/02 19:58, 30F

12/02 20:01, 8年前 , 31F
有人被戳到痛楚了QQ
12/02 20:01, 31F

12/02 20:02, 8年前 , 32F
所以鉛怎麼說?你說說看
12/02 20:02, 32F

12/02 20:29, 8年前 , 33F
最後一句很傷人,但在鬼島的職場就很中肯
12/02 20:29, 33F

12/02 20:42, 8年前 , 34F
以製造業來講,文組新人的確比理組還吃虧,畢竟沒專業能力
12/02 20:42, 34F

12/02 20:44, 8年前 , 35F
不過有機會看得比一般理工背景擔任的技術職位看得更廣
12/02 20:44, 35F

12/02 20:53, 8年前 , 36F
戰完文組理組再來戰男女
12/02 20:53, 36F

12/02 20:54, 8年前 , 37F
推樓上~尤其若有辦法把技術搞到略懂,那更能站穩
12/02 20:54, 37F

12/02 20:54, 8年前 , 38F
戰一戰得出自我感覺良好
12/02 20:54, 38F

12/02 21:11, 8年前 , 39F
最後一句是在講慣老闆的心態吧?這篇內容滿中肯
12/02 21:11, 39F

12/02 21:40, 8年前 , 40F
有玻璃心哭哭!!! 人必先自重而人後重之,對自己能力都
12/02 21:40, 40F

12/02 21:40, 8年前 , 41F
負責的人....顆顆
12/02 21:40, 41F

12/02 21:40, 8年前 , 42F
12/02 21:40, 42F

12/02 21:52, 8年前 , 43F
你太高估會計了...我念會計出社會也是廢到很可悲
12/02 21:52, 43F

12/02 21:55, 8年前 , 44F
會計也是很普通啦 台灣真的要進科技業才有前途
12/02 21:55, 44F

12/02 22:12, 8年前 , 45F
科技業會計也是心酸 時薪輸隔壁RD不知道幾條街
12/02 22:12, 45F

12/02 22:12, 8年前 , 46F
沒有很大企圖心 還是不要念文組
12/02 22:12, 46F

12/02 22:50, 8年前 , 47F
會計也是大約4W 好一點管理階級7W 不過金融保險上下限
12/02 22:50, 47F

12/02 22:51, 8年前 , 48F
很高 高階業務員是可以上看20W
12/02 22:51, 48F

12/02 22:55, 8年前 , 49F
supereva應該也算是容易取代的
12/02 22:55, 49F

12/02 23:44, 8年前 , 50F
PP68大,請問看得更廣是什麼意思?
12/02 23:44, 50F

12/02 23:53, 8年前 , 51F
技術職位要專精=深;反之則發展廣度
12/02 23:53, 51F

12/03 01:38, 8年前 , 52F
會刺到很多人痛處啊這篇
12/03 01:38, 52F

12/03 01:50, 8年前 , 53F
中肯
12/03 01:50, 53F

12/03 02:35, 8年前 , 54F
來給你現實的,井底蛙看世界.你這一切是一直待同一家公司
12/03 02:35, 54F

12/03 02:36, 8年前 , 55F
換來的,你得英文程度理工科很多人也差不多,更何況文組還
12/03 02:36, 55F

12/03 02:38, 8年前 , 56F
有會超過三種歐語,英語只是基本配備.最後老闆只是覺得要
12/03 02:38, 56F

12/03 02:39, 8年前 , 57F
再培養一個久做員工很麻煩.並非老闆怕你.你就永遠在那吧
12/03 02:39, 57F

12/03 02:42, 8年前 , 58F
所以文組要取代你還是滿沒問題的,何況你甚至還沒國際觀
12/03 02:42, 58F

12/03 02:51, 8年前 , 59F
真正文組高手比理組更早出國工作並移民了
12/03 02:51, 59F

12/03 09:22, 8年前 , 60F
同意樓上
12/03 09:22, 60F

12/03 09:23, 8年前 , 61F
專業+語言,你去四大四中拉出來,哪個會差
12/03 09:23, 61F

12/03 09:24, 8年前 , 62F
問題是老闆請不起出國高手啊,怕啥取代,
12/03 09:24, 62F
※ 編輯: loveswazi (94.197.120.128), 12/03/2017 12:17:30

12/03 17:15, 8年前 , 63F
噓的大概被刺到痛處
12/03 17:15, 63F

12/03 17:16, 8年前 , 64F
原po記得是做業務,這職位如果做超過5年,你看誰取代
12/03 17:16, 64F

12/03 17:16, 8年前 , 65F
的了你?
12/03 17:16, 65F

12/03 17:19, 8年前 , 66F
還有說理工科的英文不錯,基本上是笑話.全台當母體,理
12/03 17:19, 66F

12/03 17:19, 8年前 , 67F
工英文好的真的不多
12/03 17:19, 67F

12/03 17:21, 8年前 , 68F
另外做國際貿易,英文練好就很夠了(你以為多益考900就
12/03 17:21, 68F

12/03 17:21, 8年前 , 69F
算英文練好?)
12/03 17:21, 69F

12/03 18:12, 8年前 , 70F
這樣死纏爛打是沒完沒了的. 你捫自己去纏吧
12/03 18:12, 70F

12/03 22:45, 8年前 , 71F
強者講大方向,弱者只能挑字眼
12/03 22:45, 71F

12/04 08:41, 8年前 , 72F
尊重是自己爭取來的,沒有人人都該被尊重這種事
12/04 08:41, 72F

12/12 19:48, 8年前 , 73F
先想想為什麼容易被取代 一件事情有多種作法 重點是看你
12/12 19:48, 73F

12/12 19:48, 8年前 , 74F
用什麼心態去做
12/12 19:48, 74F
文章代碼(AID): #1Q8Z78tR (Salary)
文章代碼(AID): #1Q8Z78tR (Salary)