PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [閒聊] 為何沒看履歷總是可以那麼理直氣壯？

看板Salary (工作職場)作者 (CK)時間6年前 (2018/05/02 22:46), 6年前編輯推噓-33(1推 34噓 38→)
留言73則, 44人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
: 然後冷冷問道：「為什麼想應徵這份工作？」 : 於是我把過去經歷、個人專長跟這份職務的關聯簡單陳述， : 面試官再度冷言冷語答道：「我覺得你的調性跟我們要的人不合。」 : 我心想，又是一個不事先看過履歷就把別人叫來面試的傢伙！ : 但還是維持求職者應有的基本禮貌，向他詢問： : 「那可否請教當初找我來面試的原因是什麼？」 : 不料這位面試官毫不客氣地說： 笑了 面試的時候問你:為什麼想應徵這份工作? 只是嚴肅了一點 表現沒有嘻嘻哈哈的 就被你解讀成冷冷的問 你去面試10間 有9間都會這問這個問題 請問問這個問題錯在哪? 面試的時候感覺你個人特質跟要找的人完全不符 所以好心告訴你 你不是要找的人 居然被說成沒看過你的履歷? 說實話 像你這樣的學經歷一狗票 根本沒啥了不起 最後 居然有面試者反嗆 為什麼來找我面試? 傻眼 這就是現在年輕人面試該有的態度嗎 心情不好 面試不順 就可以反嗆面試官? 你這種態度和禮貌 到哪都一樣不會成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.84.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1525272374.A.025.html
→
05/02 22:49, 6年前 , 1F
噗 我面試過的公司裡面 有點水準的很少人會 為什麼要應徵
05/02 22:49, 1F
→
05/02 22:50, 6年前 , 2F
這種鳥問題 這個問題本來就很爛 沒啥意義的問題
05/02 22:50, 2F
→
05/02 22:50, 6年前 , 3F
會問這種沒什麼營養的問題 就是面試官沒有做功課
05/02 22:50, 3F
會覺得這種問題沒什麼了不起大概是學生 還沒面試經驗 等你畢業後就知道了
→
05/02 22:51, 6年前 , 4F
找人也是亂槍打鳥亂找 沒什麼有意義的問題能問 才會這樣
05/02 22:51, 4F
→
05/02 22:52, 6年前 , 5F
或許你會覺得，原po的學經歷沒什麼了了不起
05/02 22:52, 5F
→
05/02 22:52, 6年前 , 6F
但是那家公司一樣沒什麼了不起的，面試雙方是平等的
05/02 22:52, 6F
→
05/02 22:53, 6年前 , 7F
像你這樣覺得公司找人來面試是賞給別人的 本身就很奇怪
05/02 22:53, 7F
→
05/02 22:53, 6年前 , 8F
以你這種心態想找人，找到的都是沒能力只會拍馬屁的奴工
05/02 22:53, 8F
※ 編輯: touchBB (223.141.84.138), 05/02/2018 22:56:09
→
05/02 22:56, 6年前 , 9F
在科技版唬爛被桶的 看看就好
05/02 22:56, 9F
→
05/02 23:07, 6年前 , 10F
原文也沒說自己學經歷很了不起吧...
05/02 23:07, 10F
→
05/02 23:08, 6年前 , 11F
只是說自己該有的資料都給了，那為何對方面試前不先看過
05/02 23:08, 11F
→
05/02 23:08, 6年前 , 12F
到了面試才說跟想找的人不符合
05/02 23:08, 12F
給十多頁面試資料 在面試者還沒進來的時候 就已經都看過了 合不合除了專業知識以外 態度更重要 傲慢 愛抱怨 自以為是的人到哪都一樣
噓
05/02 23:14, 6年前 , 13F
口合口合
05/02 23:14, 13F
※ 編輯: touchBB (223.141.84.138), 05/02/2018 23:18:13
噓
05/02 23:30, 6年前 , 14F
這個跟P都是必須噓的
05/02 23:30, 14F
噓
05/02 23:35, 6年前 , 15F
公司方面本來就要自己先初審,不是人家來了才說不合
05/02 23:35, 15F
→
05/02 23:36, 6年前 , 16F
浪費彼此的時間,更不用說別人外縣市特別跑去
05/02 23:36, 16F
噓
05/02 23:44, 6年前 , 17F
好奇怪，為什麼你那麼確定對方看過？難道你是面試官？
05/02 23:44, 17F
→
05/02 23:45, 6年前 , 18F
而且不是只有求職者要注意態度，面試官也一樣
05/02 23:45, 18F
噓
05/03 00:03, 6年前 , 19F
閱
05/03 00:03, 19F
噓
05/03 00:19, 6年前 , 20F
態度是很重要，主管面試就不尊重了，錄取後會改變？
05/03 00:19, 20F
→
05/03 00:19, 6年前 , 21F
傲慢 愛抱怨 自以為是的主管也不少
05/03 00:19, 21F
噓
05/03 00:19, 6年前 , 22F
我一直工作到現在還是覺得這個問題很沒意義
05/03 00:19, 22F
噓
05/03 00:20, 6年前 , 23F
抱怨討拍喔 閣下成功的話會在這裡喔?
05/03 00:20, 23F
→
05/03 00:21, 6年前 , 24F
原po也才工作兩年，幹嘛擺老人姿態
05/03 00:21, 24F
→
05/03 00:27, 6年前 , 25F
真的很好奇，這篇的用字和原po的用字是怎麼對起來的
05/03 00:27, 25F
→
05/03 00:30, 6年前 , 26F
原文有提到維持基本禮貌，這裡變反嗆?
05/03 00:30, 26F
噓
05/03 00:39, 6年前 , 27F
這篇回的也挺有趣呢 還好2沒壞
05/03 00:39, 27F
噓
05/03 01:39, 6年前 , 28F
你誰
05/03 01:39, 28F
噓
05/03 05:46, 6年前 , 29F
這不是有名的科技版反指標嗎？
05/03 05:46, 29F
→
05/03 06:51, 6年前 , 30F
無法噓，欠噓
05/03 06:51, 30F
噓
05/03 07:11, 6年前 , 31F
為什麼你要發廢文？
05/03 07:11, 31F
→
05/03 07:14, 6年前 , 32F
我面試的日商也沒問 你為什麼想來/你覺得自己怎麼能勝任這
05/03 07:14, 32F
→
05/03 07:14, 6年前 , 33F
份工作 老實說這兩題 後者勉強有意義 不過一堆企業
05/03 07:14, 33F
→
05/03 07:14, 6年前 , 34F
拿去問新鮮人 根本搞錯方向
05/03 07:14, 34F
噓
05/03 07:26, 6年前 , 35F
這比女生問為什麼跟我在一起還沒意義
05/03 07:26, 35F
噓
05/03 08:39, 6年前 , 36F
.......
05/03 08:39, 36F
→
05/03 08:49, 6年前 , 37F
為什麼要來應徵這個工作，因為要賺錢啊……
05/03 08:49, 37F
噓
05/03 09:00, 6年前 , 38F
0.0
05/03 09:00, 38F
噓
05/03 09:52, 6年前 , 39F
麻煩你再回去重看十遍 原po怒的點是「為什麼想來應徵這份工
05/03 09:52, 39F
→
05/03 09:52, 6年前 , 40F
作？」嗎？
05/03 09:52, 40F
→
05/03 09:53, 6年前 , 41F
明明是自己沒看履歷卻又說你的調跟我們不合才是憤怒的點
05/03 09:53, 41F
→
05/03 09:54, 6年前 , 42F
這種中文閱讀能力.......
05/03 09:54, 42F
→
05/03 09:55, 6年前 , 43F
當初應該來選個版主 有上這種文保證永桶 呵
05/03 09:55, 43F
→
05/03 09:58, 6年前 , 44F
人家打你左臉要連右臉一起給他打 懂了
05/03 09:58, 44F
噓
05/03 10:17, 6年前 , 45F
這不是反嗆的問題吧！是在浪費大家時間而已
05/03 10:17, 45F
噓
05/03 10:19, 6年前 , 46F
滾
05/03 10:19, 46F
噓
05/03 10:25, 6年前 , 47F
面試者詢問為什麼有這機會來面試不是很正常嗎？面試官
05/03 10:25, 47F
→
05/03 10:25, 6年前 , 48F
通常也會回答
05/03 10:25, 48F
噓
05/03 10:34, 6年前 , 49F
欠噓
05/03 10:34, 49F
噓
05/03 10:37, 6年前 , 50F
嘖，又是 bossy guy。我自己也有在面人，面試是互
05/03 10:37, 50F
→
05/03 10:37, 6年前 , 51F
相的，不是上對下
05/03 10:37, 51F
→
05/03 12:29, 6年前 , 52F
腦
05/03 12:29, 52F
噓
05/03 12:36, 6年前 , 53F
重點應該是他的履歷有沒有應徵這份工作的動機
05/03 12:36, 53F
→
05/03 12:36, 6年前 , 54F
如果有那面試官就不應該問啊
05/03 12:36, 54F
噓
05/03 12:37, 6年前 , 55F
你有看懂原文嗎……
05/03 12:37, 55F
→
05/03 12:42, 6年前 , 56F
05/03 12:42, 56F
噓
05/03 13:15, 6年前 , 57F
又是浪費求職與求才者時間，這些人真有當過主管面試人
05/03 13:15, 57F
→
05/03 13:15, 6年前 , 58F
嗎？
05/03 13:15, 58F
推
05/03 13:39, 6年前 , 59F
34還沒破35k 你爸25就48k了
05/03 13:39, 59F
→
05/03 13:39, 6年前 , 60F
什麼學歷啦還嗆人家
05/03 13:39, 60F
噓
05/03 13:42, 6年前 , 61F
按到推 補噓
05/03 13:42, 61F
噓
05/03 15:07, 6年前 , 62F
舊時代思想
05/03 15:07, 62F
噓
05/03 15:16, 6年前 , 63F
P哥分身嗎
05/03 15:16, 63F
噓
05/03 15:23, 6年前 , 64F
你加油阿，這薪資來評論別人的確有點有趣
05/03 15:23, 64F
→
05/03 15:23, 6年前 , 65F
喔抱歉，可以理解為何你會看不懂原文了...
05/03 15:23, 65F
噓
05/03 19:05, 6年前 , 66F
嗯嗯喔喔
05/03 19:05, 66F
噓
05/03 21:16, 6年前 , 67F
最後一句是閣下的自我見解?
05/03 21:16, 67F
→
05/03 21:16, 6年前 , 68F
純粹嗆人而發文的嗎 ?
05/03 21:16, 68F
→
05/03 21:23, 6年前 , 69F
喔~原來是BB哥,失敬失敬,可以理解了
05/03 21:23, 69F
噓
05/03 21:29, 6年前 , 70F
再噓
05/03 21:29, 70F
噓
05/03 21:31, 6年前 , 71F
這篇連閱讀的價值都沒有直接噓就對了
05/03 21:31, 71F
噓
05/04 07:46, 6年前 , 72F
三小
05/04 07:46, 72F
噓
05/04 14:30, 6年前 , 73F
P哥好 阿失禮了原來是2B哥
05/04 14:30, 73F
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1QwSys0b (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1QwSys0b (Salary)