[新聞] 空少任工會理事遭降調貨管員 法院認證華航秋後算帳

看板Salary (工作職場)作者 (四大四中=騙你去南部讀書)時間6年前 (2019/07/30 18:01), 6年前編輯推噓5(613)
留言10則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7269/3957471 2019-07-29 16:43 聯合報 記者林伯驊╱即時報導 中華航空工會幹部、空少潘家洛歷經2016年華航空服員罷工事件後,隔年遭公司以「收餐 時戴手套」不守規定等7大理由改調地勤,他質疑是報復性調職,向勞動部申請裁決獲勝 ,華航卻再提行政、民事訴訟。民事部分高雄地院認定,華航用「不實或誇大情節」追溯 潘的人事工作評價,逾越合理性,判決華航的調職命令無效。可上訴。 判決指出,潘家洛2016年1月起陸續擔任工會幹部、參加各項工會活動,自然形成勞資緊 張關係,而遭列為黑名單秋後算帳,當然有可能,但華航提出違反工作規則的情節,有些 時間久遠,或已有懲處,更有與事實不符,甚至是刻意刁難才讓潘消極不配合, 據了解,潘家洛調職前,是華航工會第10屆理事、第六分會(高雄分公司)會員代表,也 身兼桃園市空服員職業工會高雄辦公室主任及會員代表;潘原為客艙組員,2017年10月13 日公司開評議會以工作態度與身心不適任,將他改掉地勤擔任貨運管制員。潘向勞動部申 請不當勞動行為裁決後暫時復職空服員。 華航提告主張,潘家洛2015年曾遭反映有職場性騷擾不當行為、2016年2月及10月兩度遭 指不聽管理指揮、不遵守安全規範,2017年3月潘更以過敏為由執意要戴手套執勤,拒出 示證明文件,無視公司規範與客艙經理的管理。 華航也指,潘家洛2017年7月後,未依規定請假、就制服統一規範不願聽從指揮、共6個航 班屢以罹患蕁麻疹為由,堅持收餐時要戴手套,卻非每個航班提出蕁麻疹問題而是選擇性 的;華航認為潘已不適任空服員,為保護旅客及潘的手部健康等理由,採迴避資遣型調動 ,職等與薪資都一樣,跟擔任工會幹部無關,更不妨礙他參加工會活動。 潘家洛則說,依公司內部評議紀錄、簽呈等資料,調職明顯是針對性、懲戒性質,因他申 請高市府勞工局來勞動檢查才遭報復性調職;他曾提書面申請戴手套執勤,反被空服組以 「不確定過敏源是否存在於飛機客艙」為由拒核可,其餘他被調職的理由,不少是往事重 提,也都未達記過程度,不符降調地勤的規定。 法官認為,潘家洛從最高階FA-15空服員調為貨運管制員,工資實質減少2萬元,調職後大 部分上夜班,難兼顧單親照顧幼子。 至於華航降調他的未守規戴手套執勤等7大理由,法官查出,其中涉及性騷擾、未聽從指 令熱餐、無視機上安全規範、第1次戴手套執勤,都已離召開調職評議會1年以上,當下也 僅口頭警告,沒其他處分,「反而在勞資緊張關係之後,再來翻此舊帳,更見動機非純」 。 法官也指,華航也明知潘家洛患「接觸性蕁麻疹」,對於他申請戴手套防護還拒絕核可, 「處處刁難,行為已屬可議」,且潘被指有6個航班違規自行戴手套,事實上僅1次,其他 次都聽從客艙經理指令,這些都不能作為調職原因。華航也另對勞動部的裁決結果提告, 台北高等行政法院判敗訴,現上訴最高行政法院中。 -- 上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!! 上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!! 人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3 https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(
淨空老法師法語:阿修羅的由來) 人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1564480862.A.CA1.html ※ 編輯: orz44444 (36.233.69.157 臺灣), 07/30/2019 18:01:23

07/30 18:26, 6年前 , 1F
法院管私人公司的事情 獨裁政府蔡
07/30 18:26, 1F

07/30 18:45, 6年前 , 2F
私人企業本來就該受到合理的法律規範,樓上法治觀念有待
07/30 18:45, 2F

07/30 18:45, 6年前 , 3F
加強
07/30 18:45, 3F

07/30 19:43, 6年前 , 4F
一樓好棒棒...慣老闆的打手!
07/30 19:43, 4F

07/30 20:52, 6年前 , 5F
按1樓的邏輯 勞基法也可以廢了
07/30 20:52, 5F

07/30 21:25, 6年前 , 6F
1F對獨裁的定義是自由心證嗎?
07/30 21:25, 6F

07/30 21:34, 6年前 , 7F
你們跟一個5566帳號認真什麼?
07/30 21:34, 7F

07/31 08:10, 6年前 , 8F
希望他撐下去,告了這麼多年!!!
07/31 08:10, 8F

07/31 21:35, 6年前 , 9F
一樓的邏輯...法官又不是政務官,關執政黨屁事
07/31 21:35, 9F

08/01 08:09, 6年前 , 10F
一樓讓我笑了
08/01 08:09, 10F
文章代碼(AID): #1TG1LUoX (Salary)
文章代碼(AID): #1TG1LUoX (Salary)