PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [討論] 對工作的黑暗面怎麼調適？

看板Salary (工作職場)作者 (吹笛牧童)時間4年前 (2020/10/04 01:05), 4年前編輯推噓23(28推 5噓 67→)
留言100則, 32人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
首先，別以為你自己就是對的 其次，也別以為法律就是對的 道德，價值觀，法律，都是可以辯論的東西 憑什麼你的正義才是正義，而別人就是邪惡？ 即使你找到一群人支持你 那也可能只是同溫層，不代表你就是對的 政黨，派系，也有對立啊 最簡單的看法，拋去對錯 那一些只是競爭 法律都允許雙方請律師了 並不是只有正義的一方可以請律師 攻防只是你的權力 不代表你講得頭頭是道，對方就是惡魔 但你如果勝訴，或簽了有利的合約 的確你是競爭中取得上風的 是競爭的結果，不是正義 當你能站在上風處時，要溫柔敦厚點 不然和被你控訴的人有何差別 文字的東西，文筆好一點，從另一個角度寫故事 風向就會變了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1601744722.A.A88.html
推
10/04 01:15, 4年前 , 1F
所以你做了多少黑暗的事情 不要當偽君子好嗎？
10/04 01:15, 1F
這句推文有公然侮辱罪的空間，你要和我嗆法律，但你用詞不當卻毫不收斂 1。請舉證我做了黑暗的事情 2。請舉證我是偽君子
→
10/04 01:16, 4年前 , 2F
事情還是有模糊地帶 但是還是有對錯的
10/04 01:16, 2F
→
10/04 01:17, 4年前 , 3F
我是板橋女鄭捷被別人報警 你會覺我是對還錯？
10/04 01:17, 3F
我對你不了解，我幹麻覺得你是對還是錯 但就一樓推文，你會因為情緒而任意把人妖魔化 這樣你所指控的對象，罪行，我看都要打對折啊..
噓
10/04 01:52, 4年前 , 4F
通篇歪理廢話
10/04 01:52, 4F
噓
10/04 02:21, 4年前 , 5F
共三小
10/04 02:21, 5F
→
10/04 02:22, 4年前 , 6F
原原po講的假資料、假帳、騙客戶、違反勞基法這些就是
10/04 02:22, 6F
→
10/04 02:22, 4年前 , 7F
惡事沒有反駁的餘地欸
10/04 02:22, 7F
→
10/04 02:22, 4年前 , 8F
然後你在那邊你的正義不是正義，犯中二是不是啊
10/04 02:22, 8F
這正是他的文筆，拿顯而易見的大眾公義，要偷渡他個人想法 可是在沒有兩面並陳之前，一切都不能定論 如果你是資深網友，那麼'莫忘督割'這句話聽過沒有？ 只有你的正義是正義？你正義了就可以為所欲為？
噓
10/04 03:46, 4年前 , 9F
公殺小有沒有看清楚別人PO的文阿，為了幹話而幹話欸
10/04 03:46, 9F
那麼你有看清楚我 po 的嗎？
推
10/04 06:29, 4年前 , 10F
一樓你可能比較需要心理諮商…事情的對錯是傾向大眾認
10/04 06:29, 10F
→
10/04 06:29, 4年前 , 11F
定，而不是你個人…加利口罩就是一例，最近才用油土伯
10/04 06:29, 11F
→
10/04 06:29, 4年前 , 12F
洗口罩品質多優，但大眾還會相信嗎？如果就你的思考，
10/04 06:29, 12F
→
10/04 06:29, 4年前 , 13F
你可能也會覺得加利老闆超級無辜＝ ＝
10/04 06:29, 13F
推
10/04 06:35, 4年前 , 14F
這個世界有很多的不公平，這是每個人都有機會遇到的，
10/04 06:35, 14F
→
10/04 06:35, 4年前 , 15F
但有多少人會在網路嗆聲他想殺人？甚至被報警上新聞版
10/04 06:35, 15F
→
10/04 06:35, 4年前 , 16F
面？一樓你不智的舉動就容易讓大眾無法認同了…去看醫
10/04 06:35, 16F
→
10/04 06:35, 4年前 , 17F
生吧，為了自己，也為了身邊真的在乎你的人！
10/04 06:35, 17F
→
10/04 07:35, 4年前 , 18F
公三小
10/04 07:35, 18F
推
10/04 08:44, 4年前 , 19F
911我有說我是對的嗎？我是問了一個疑問句！
10/04 08:44, 19F
你不是問了一個疑問句，你是要吵架的 扣除推文，我的文章已經是回答 要你別把法律視為唯一的正義 但沒有禁止你使用法律 只是要你收起偏激，溫柔敦厚而已 當你用法律勝訴的時候，與你對立的人，從他的眼光看你，看到了什麼？ 當你用法律敗訴，但你覺得自己是對的，你看別人，你看到了什麼 如果你有法子換位思考，你會發現矛盾處，共通處 而這就是要你發現之後收斂的
推
10/04 09:18, 4年前 , 20F
中肯 一個員工唯一的目標 就是極大化公司股價
10/04 09:18, 20F
噓
10/04 09:52, 4年前 , 21F
下去
10/04 09:52, 21F
→
10/04 10:51, 4年前 , 22F
把秩序推向混亂的言論
10/04 10:51, 22F
我有認識律師也有認識法官 舉凡台面上的，台面下的 茶餘飯後大家也會聊聊 你說呢？
推
10/04 12:25, 4年前 , 23F
推
10/04 12:25, 23F
→
10/04 13:08, 4年前 , 24F
嗯？聊哲學喔
10/04 13:08, 24F
推
10/04 13:40, 4年前 , 25F
推
10/04 13:40, 25F
哲學是一切知識的基礎 一如數學是科學之母一樣 但是愈基礎愈抽象，相對的科學就更具象了一些 真理在進行修正時，都是很小角度的修正 舉例來說，牛頓運動定律，在接近光速時必需修正 如果平時就列出完整的光速修正項，對是對了，但長篇大論 而且光速項只在接近光速時有用而已，平時忽略無傷大雅 因此平時搬出哲學，就是把忽略了也無傷大雅的事拿來計較 又臭又長，你也看不下去 何時該用？一如接近光速時該用 當你要質疑一些根本大法時，就該回到那個維度去 老是活在矛盾中的人，三觀，哲學，當然必需掌握好 ------------------- 比如'天下無不是的父母'，我就看過人漂亮的破解這句話 但通常是對的 會有需要去破解這句話的人，也許真的碰到不夠格的父母，也許活在矛盾之中 他有這個需求，一般人不需要 但平時我也會保持我的柔軟 不會劈頭就說'你對父母不孝就是你的不對，因為天下無不是的父母' 通常對的事，就算 90% 對好了 那就保持 10% 的柔軟 不會偏激就好了 ----------------- 》當你要質疑一些根本大法時，就該回到那個維度去 》老是活在矛盾中的人，三觀，哲學，當然必需掌握好 原 po 老是活在這裡面 我工作 25年就沒碰到 所以沒有疑問，他必需回到三觀，哲學 這個維度去討論 ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 10/04/2020 14:06:51
推
10/04 14:05, 4年前 , 26F
單純覺得這篇講的沒錯。而且作者也沒說事情對錯，很多
10/04 14:05, 26F
→
10/04 14:05, 4年前 , 27F
事不是自以為對就對，也不是自以為錯就錯。
10/04 14:05, 27F
認清只是競爭的結果，你可以盡興投入競爭，競爭失敗就放下 ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 10/04/2020 14:11:27
推
10/04 14:18, 4年前 , 28F
建議原po可以多唸一點法律,在職場上做事,應以法律的認定
10/04 14:18, 28F
→
10/04 14:18, 4年前 , 29F
標準為標準,而不是自己「想像」的標準,上了法院法官才不
10/04 14:18, 29F
→
10/04 14:18, 4年前 , 30F
理你的什麼自已為亂七八糟的標準,
10/04 14:18, 30F
→
10/04 14:18, 4年前 , 31F
.
10/04 14:18, 31F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
→
10/04 21:11, 4年前 , 64F
同一條法律換個大法官解釋
10/04 21:11, 64F
→
10/04 21:11, 4年前 , 65F
結果可能會不同
10/04 21:11, 65F
推
10/04 21:57, 4年前 , 66F
推這篇。
10/04 21:57, 66F
推
10/04 22:36, 4年前 , 67F
推這篇，理性思考說起來容易，但一般人易落入情緒窠
10/04 22:36, 67F
→
10/04 22:36, 4年前 , 68F
臼
10/04 22:36, 68F
推
10/04 23:14, 4年前 , 69F
自己從事業務部門的查核工作快十年了，社會事永遠不會
10/04 23:14, 69F
→
10/04 23:14, 4年前 , 70F
是非黑即白，87%都是在灰色地帶，如果不能接受，那就
10/04 23:14, 70F
→
10/04 23:14, 4年前 , 71F
換工作，但再換，仍然會是如此，因為這就是社會，我都
10/04 23:14, 71F
→
10/04 23:14, 4年前 , 72F
跟我們家那些正義感過重的小朋友說，你再不爽，對方的
10/04 23:14, 72F
→
10/04 23:14, 4年前 , 73F
做法仍然沒有什麼漏洞，你覺得他模糊，永遠只是你覺得
10/04 23:14, 73F
→
10/04 23:14, 4年前 , 74F
，自己森七七也只是讓自己工作效率變差，人家業務部門
10/04 23:14, 74F
→
10/04 23:14, 4年前 , 75F
錢還是照賺，在公司的立場，只要不危害公司及客戶利益
10/04 23:14, 75F
→
10/04 23:14, 4年前 , 76F
，公司還是以賺錢為首要，何必擋人財路，沒有業務我們
10/04 23:14, 76F
→
10/04 23:14, 4年前 , 77F
是要查核什麼？而且，工作的目的其實就是賺錢，這樣去
10/04 23:14, 77F
→
10/04 23:14, 4年前 , 78F
想，工作就會簡單多了，下班後可以過自己想要的人生，
10/04 23:14, 78F
→
10/04 23:14, 4年前 , 79F
才是重點。
10/04 23:14, 79F
→
10/04 23:16, 4年前 , 80F
最近剛好看了一部戲，天心主演的最佳利益，其實這社會
10/04 23:16, 80F
→
10/04 23:16, 4年前 , 81F
的公平正義很多都不是表面上看到的那樣，如果這麼簡單
10/04 23:16, 81F
→
10/04 23:16, 4年前 , 82F
就可以看透誰是誰非，那人人都可以去當檢察官法官律師
10/04 23:16, 82F
→
10/04 23:16, 4年前 , 83F
了
10/04 23:16, 83F
就我的做法，在做得到的範圍，偷偷的給心中認同的正義一點援手就好 做得太過了，搞不好其實也不是正義 大張旗鼓的話，是為了對方還是為了自己（廣告效益）也很難說 所以為善不欲人知，能做什麼，都是很隱誨，偷偷做的 大家都是辛苦的活著，要把社會看成妖魔鬼怪，就一堆妖魔鬼怪了 其實各式各樣的體貼，溫柔，同理 還是存在的 只是有沒有發覺罷了 ※ 編輯: HuangJC (49.216.229.206 臺灣), 10/05/2020 00:24:14
推
10/05 00:26, 4年前 , 84F
就是蓋亞言論
10/05 00:26, 84F
→
10/05 00:34, 4年前 , 85F
Gero Gero Gero 恐怖大王可以把地球裂成兩半...
10/05 00:34, 85F
推
10/05 02:03, 4年前 , 86F
覺得說的蠻好的
10/05 02:03, 86F
→
10/05 04:01, 4年前 , 87F
認同你的觀點，這社會當好人很辛苦，要學會保護自己也能
10/05 04:01, 87F
→
10/05 04:01, 4年前 , 88F
幫助別人
10/05 04:01, 88F
推
10/05 09:42, 4年前 , 89F
推一個各式各樣的體貼溫柔同理 還是存在的 只是有沒有發現
10/05 09:42, 89F
推
10/05 12:06, 4年前 , 90F
推
10/05 12:06, 90F
推
10/05 12:36, 4年前 , 91F
我是覺得要心存善念啦 這個社會黑 還不都是人心自己搞出
10/05 12:36, 91F
→
10/05 12:36, 4年前 , 92F
來的
10/05 12:36, 92F
推
10/05 12:37, 4年前 , 93F
不過人類過得已經很好了 比起那些弱肉強食的其他動物（
10/05 12:37, 93F
→
10/05 12:37, 4年前 , 94F
離題
10/05 12:37, 94F
題目：對工作的黑暗面怎麼調適？ 你沒有離題，離題的是把討論變成人身攻擊，釘著我打才叫離題 有沒有想過，我也未必是對的 但我一定是陪大家一起思考的網友 不要把重心放在我身上，這樣我個人的缺點會被放大 把重心拉回題目，不斷的回想題目，就不會離題 > 就我的做法，在做得到的範圍，偷偷的給心中認同的正義一點援手就好 。。。 > 其實各式各樣的體貼，溫柔，同理 > 還是存在的 重引我這段，我的重點不是在講法律 我仍然在講原題 副題：怎麼去看開這個社會法律的無力感 你可以有自己的價值覯，你可以和我辯論 那都沒有關係 但不要對這個社會失望 這社會還有更多你沒看到的溫柔 這才是我的主軸，而這主軸才能不受我個人缺陷的影響
推
10/05 12:56, 4年前 , 95F
推這篇的說法
10/05 12:56, 95F
推
10/05 13:40, 4年前 , 96F
你的思辨和文字能力都滿厲害的 也認同你觀察世界方式
10/05 13:40, 96F
※ 編輯: HuangJC (49.216.229.206 臺灣), 10/05/2020 15:47:27
推
10/05 15:58, 4年前 , 97F
我個人也很討厭這社會的黑暗 但必須推這篇
10/05 15:58, 97F
→
10/05 15:59, 4年前 , 98F
雖然很殘忍 但這才是真實的世界
10/05 15:59, 98F
→
10/05 16:01, 4年前 , 99F
也推queen的推文 這社會本來就是灰多於純黑/純白
10/05 16:01, 99F
推
10/06 21:58, 4年前 , 100F
推你 可惜很多人沒看懂
10/06 21:58, 100F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VUAzIg8 (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VUAzIg8 (Salary)