PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

看板Salary (工作職場)作者 (開心)時間4年前 (2020/11/10 15:03), 編輯推噓9(11推 2噓 29→)
留言42則, 13人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
中位數50萬 平均數 63萬 沒差很多，算準確了。 現在台灣物價是越來越貴，如果沒有繼續大幅薪資成長的話，拿平均的收入， 或中位的收入，日子都不會很好過，會滿緊的。 如果有平均數的2.5倍以上，日子會好過很多。 ※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20201110/1850941.htm : 其實這個數字真的還蠻中間值的 : 撇除剛出社會幾年的 : 正常人應該都賺得到50～70這個範圍內 : 如果沒賺到 : 應該要好好檢討自己了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.209.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1604991808.A.70B.html
推
11/10 15:45, 4年前 , 1F
2.5倍大概150萬，非前段科技業的話也要主管職才比較有機
11/10 15:45, 1F
→
11/10 15:45, 4年前 , 2F
會了
11/10 15:45, 2F
推
11/10 16:10, 4年前 , 3F
很正常 什麼叫做日子好過？ 就是過得比「大部分」人
11/10 16:10, 3F
→
11/10 16:10, 4年前 , 4F
還好 這是比較而來的 所以領平均薪資當然覺得不好過
11/10 16:10, 4F
→
11/10 16:10, 4年前 , 5F
啊 永遠都是這樣 跟數字多少關係不大
11/10 16:10, 5F
推
11/10 16:16, 4年前 , 6F
不然就算領22k 在台灣的生活也贏幾十億難民 這樣你會
11/10 16:16, 6F
→
11/10 16:16, 4年前 , 7F
覺得領22k很爽嗎 當然不會 因為是跟身邊周圍的人比才
11/10 16:16, 7F
→
11/10 16:16, 4年前 , 8F
有意義
11/10 16:16, 8F
推
11/10 16:18, 4年前 , 9F
所以很多人覺得調基本薪資可以改善大多數人的生活 根
11/10 16:18, 9F
→
11/10 16:18, 4年前 , 10F
本廢到笑 重點在於你在這個國家的排名在哪 而不是那個
11/10 16:18, 10F
→
11/10 16:18, 4年前 , 11F
數字高低..
11/10 16:18, 11F
→
11/10 16:19, 4年前 , 12F
提高基本薪資 你的排名還是不變 哪裡會變爽？
11/10 16:19, 12F
推
11/10 17:06, 4年前 , 13F
調基本薪就騙智障用的
11/10 17:06, 13F
→
11/10 17:06, 4年前 , 14F
這個階層剛好智障多 容易買單
11/10 17:06, 14F
噓
11/10 17:17, 4年前 , 15F
沒差很多？
11/10 17:17, 15F
→
11/10 17:17, 4年前 , 16F
調基本薪各國政府都在幹啊，多少對基層有點幫助
11/10 17:17, 16F
噓
11/10 17:23, 4年前 , 17F
薪水用嘴巴講？
11/10 17:23, 17F
推
11/10 21:03, 4年前 , 18F
現在薪水跟10年前比至少要多30%以上 才能抵銷物價
11/10 21:03, 18F
→
11/10 21:04, 4年前 , 19F
現在30K 跟10年前22K差不多
11/10 21:04, 19F
推
11/10 22:30, 4年前 , 20F
基本薪資調到10萬應該會變爽 大部份都最後一名沒差
11/10 22:30, 20F
推
11/10 22:58, 4年前 , 21F
基本薪資調到10萬 物價也會因人事成本調到相當的價格
11/10 22:58, 21F
→
11/10 22:58, 4年前 , 22F
是爽不到哪去的
11/10 22:58, 22F
→
11/10 23:25, 4年前 , 23F
海科大2技畢業，年薪180，今年35
11/10 23:25, 23F
→
11/11 05:54, 4年前 , 24F
調基本薪還是很有用啦 比如日本時薪大概1000日幣 台灣明年
11/11 05:54, 24F
→
11/11 05:56, 4年前 , 25F
160台幣 光以打工買iphone來看 日本打工仔就可以省下快一
11/11 05:56, 25F
→
11/11 05:56, 4年前 , 26F
半的時間 跟自己國家的人比感覺沒差 跟其他國家一比差異就
11/11 05:56, 26F
→
11/11 05:56, 4年前 , 27F
出來了 而且出國玩也會比較爽 調基本薪資絕對是很有用的
11/11 05:56, 27F
推
11/11 12:57, 4年前 , 28F
你是拿台北當標準嗎？中南部家庭收入120萬其實是不會
11/11 12:57, 28F
→
11/11 12:57, 4年前 , 29F
太難過
11/11 12:57, 29F
推
11/11 13:27, 4年前 , 30F
也就出國玩比較爽而已
11/11 13:27, 30F
→
11/11 13:28, 4年前 , 31F
不對 但比你薪水高的 出國玩更爽 你跟他比起來就不爽
11/11 13:28, 31F
→
11/11 13:28, 4年前 , 32F
了
11/11 13:28, 32F
→
11/11 13:29, 4年前 , 33F
我就舉過例子了 22k的生活也比非洲難民好萬倍 在全世
11/11 13:29, 33F
→
11/11 13:29, 4年前 , 34F
界贏幾十億人 那領22k會很爽嗎 當然不會 因為比較只會
11/11 13:29, 34F
→
11/11 13:29, 4年前 , 35F
跟周圍的比
11/11 13:29, 35F
→
11/11 13:30, 4年前 , 36F
調基本薪資的目的是給弱勢勞工減少被壓榨 不是為了讓你
11/11 13:30, 36F
→
11/11 13:30, 4年前 , 37F
比較爽 除非你就是那弱勢勞工啦..
11/11 13:30, 37F
→
11/11 13:31, 4年前 , 38F
假如台灣最低薪是十萬 你領十萬的一樣是活的很痛苦
11/11 13:31, 38F
→
11/12 11:25, 4年前 , 39F
不買房子中位數就能活了，要買房子大概1.5倍好一點
11/12 11:25, 39F
→
11/12 11:25, 4年前 , 40F
，沒房要養小孩+買房最好雙薪到2倍左右
11/12 11:25, 40F
推
11/13 13:40, 4年前 , 41F
推文觀念太單一了，等你薪水到二三十萬就知道平均薪資太低
11/13 13:40, 41F
→
11/13 13:40, 4年前 , 42F
會有影響的
11/13 13:40, 42F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1VgZj0SB (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Salary 近期熱門文章
15
18
Re: [閒聊] oo
[ Salary ]
simonfz
18小時前, 11/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1VgZj0SB (Salary)