Fw: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上

看板Salary (工作職場)作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間2年前 (2021/05/13 19:22)推噓5(6推 1噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Wc9bkXm ] 作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上時間: Mon May 10 10:24:43 2021 【全教總新聞稿】發稿日期：2021年5月7日軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資越調越心酸軍公教調薪在近日成為熱門話題，繼立法院朝野立委質詢後，行政院長蘇貞昌也對媒體表示「財政負荷可以的情形下，都會認真考慮」。而過去20年來，軍公教只調薪三次，每次都是3%。這次是否也是3%?難道3%就是政府的誠意嗎?全國教師工會總聯合會(全教總)認為如果本次調薪只有3%，代表政府根本沒把軍公教的貢獻放在眼裡! 軍公教和一般勞工相同，都是付出心力換取薪資，以維持一定的生活品質，所以軍公教的薪資調整理應和一般民間企業有相近的調整幅度。這不僅是維持軍公教對人才的吸引力，也是政府對軍公教為人民、國家盡心盡力的付出最起碼的應有態度。從鄰近的國家如日本、韓國、香港、新加坡等，公務人員的薪資調整大致上是參考民間企業的調薪幅度而調整，即可知民間企業薪資漲幅是軍公教調薪的重要參考數據。然而，從主計處公布的數據來看，過去20年(民國90-109年)、10年(民國100-109年)，民間企業平均薪資的漲幅是29.1%、17.84%，但軍公教的調薪卻只有9.27%、3%，顯然大幅的落後民間。更不用說在相同期間，經濟成長分別增加了79.72%和30.17%，而稅收的增加幅度和經濟成長相去不遠。這代表國家絕對有經費來調整軍公教的薪資和民間企業的漲幅相近，卻因為不把軍公教待遇當一回事，因此造成軍公教調薪幅度遠不如民間企業的結果。軍公教20年來只調薪3次，每次3%；這3%不僅比不上民間企業，更比不上物價漲幅，對軍公教來說，根本就是調心酸的。即便不看過去20年、10年的數據變化，就以上次軍公教調薪是在106年宣布的時空背景來看，106年需調薪是反應105年之前的經濟變化，那麼110年宣布的調薪方案，就應該反應 106年至109年的經濟變化。而這三年的GDP成長了9.84%，民間平均薪資成長了7.29%，所以軍公教調薪7%以上完全是合情合理。倘若連7%都不到，只能說政府真的不把軍公教對人民、國家的貢獻放在眼裡，所以薪資調整比不上民間企業，軍公教無法分享經濟成長果實。全教總要再次強調，國家持續發展、經濟成長，是全民共同努力的結果，軍公教當然也是盡心盡力的付出。國家經濟成長、政府稅收相對增加，政府絕對有錢讓軍公教的調薪比照民間企業的調幅。全教總籲請行政院蘇貞昌院長，不要拿財政負荷當藉口，更不要拿一個外界完全不明所以的黑箱審議機制當墊背，軍公教薪資調整能否追上民間企業薪資漲幅，完全取決於政府是否把軍公教的貢獻放在心上。蘇院長，你把軍公教當人才?還是當奴才? 就看你決定的調薪幅度有多少!! -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓電話：02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址：http://www.nftu.org.tw FB粉專：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1620613486.A.870.html

推

d88647511

05/10 16:11, 2年前 , 1^F

05/10 16:11, 1^F

噓

dearnavy

05/10 19:33, 2年前 , 2^F

05/10 19:33, 2^F

→

cutebudin

05/11 17:39, 2年前 , 3^F

05/11 17:39, 3^F