Re: [問題] FAE與PM哪個發展性好

看板Salary (工作職場)作者 (CouponMaster)時間2年前 (2023/05/21 21:43), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《f0920009 (Fanny)》之銘言: : 如題 : 想問看看有沒有這方面的人才可以提供一些經驗談的 : 如果要以工作發展性跟錢途來比較的話,這2個職位會有什麼差異性嗎? : 希望有大神可以來解答 單純根據我就任過公司觀察到的經驗 PM 負責的是案子的進度,需要統整許多部門。 總PM甚至還包山包海參與產品制訂和銷售支援。 從介紹產品給客戶到售後服務都會需要參與。 因為責任重大所以職位多是很高的人在擔任。 FAE 的話大部分是涼缺,負責的只有客戶的溝通。 產品研發初期幫忙安排 PM 和客戶見面介紹產品。 產品研發期間聽到客戶抱怨就把問題轉給RD解決。 產品發表後就做單純的客服。 當然 FAE 要做的好也是個很有挑戰的工作。 例如好的 FAE 在問題發生時會直接自己解決問題。 介紹產品和客戶溝通時也會確保資訊正確過濾雜訊。 但就算當個傳聲筒也不會造成太大困擾所以沒那麼重要。 就有看到許多FAE沒有什麼能力只是單純傳話而已。 也因為如此FAE一般比較沒有受到重視,都被當成工具人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1684676620.A.8B0.html

05/21 22:18, 2年前 , 1F
感謝分享,感覺PM是主管階在做比較多,FAE就是適合養老
05/21 22:18, 1F

05/21 22:18, 2年前 , 2F
但是沒什麼錢途
05/21 22:18, 2F

05/21 22:18, 2年前 , 3F
其實我自己比較想從事PM方面的工作,但是門檻較高,很
05/21 22:18, 3F

05/21 22:18, 2年前 , 4F
難進去
05/21 22:18, 4F

05/21 23:37, 2年前 , 5F
我怎麼覺得FAE超賽的,說它涼是在開玩笑的吧XDDD
05/21 23:37, 5F

05/21 23:47, 2年前 , 6F
涼還是賽取決於你support 客戶的是誰
05/21 23:47, 6F

05/21 23:50, 2年前 , 7F
有的資源工具都沒下放,所以只能瞭解狀況後找原廠,會覺得
05/21 23:50, 7F

05/21 23:50, 2年前 , 8F
FAE都很閒只是單純看得少而已
05/21 23:50, 8F

05/22 01:16, 2年前 , 9F
RD兼FAE 每次有問題問我 要做實驗定位問題就好煩= =
05/22 01:16, 9F

05/22 01:17, 2年前 , 10F
有時候就放置play 反正我問原廠問題也常常被放置play
05/22 01:17, 10F

05/22 01:43, 2年前 , 11F
FAE = pre sale 嗎
05/22 01:43, 11F

05/22 14:03, 2年前 , 12F
這篇給我了解的一樣 FAE多半都是傳聲筒功能
05/22 14:03, 12F

05/22 14:03, 2年前 , 13F
PM真的就上限可以到很高 看個人了
05/22 14:03, 13F

05/23 17:07, 2年前 , 14F
FAE就是屎缺…
05/23 17:07, 14F

05/24 22:54, 2年前 , 15F
可以這樣 FAE 學技術 SE 學銷售 最後PM 學管理
05/24 22:54, 15F

05/24 22:55, 2年前 , 16F
在同一塊領域來說 技術 人脈 跟資歷都可以累積
05/24 22:55, 16F

05/25 10:30, 2年前 , 17F
樓上你這是理想中,但事實上就不是這樣
05/25 10:30, 17F

05/26 07:03, 2年前 , 18F
答案就是看公司啦,你去沒制度的爛公司一點發展都沒有
05/26 07:03, 18F

05/26 07:05, 2年前 , 19F
有權力做決策的不做決定,你當PM就是當傳話打雜
05/26 07:05, 19F

05/26 07:05, 2年前 , 20F
你們家RD跟產品爛,你當FAE就是去罰站,也解不了問題
05/26 07:05, 20F
文章代碼(AID): #1aQY0CYm (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aQY0CYm (Salary)