[新聞] 風評:無恥之恥,油電年終獎金4.4個月如故已刪文

看板Salary (工作職場)作者時間2年前 (2023/07/02 17:43), 編輯推噓-8(61424)
留言44則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞標題風評:無恥之恥,油電年終獎金4.4個月如故 2.網址連結https://www.storm.mg/article/4814822 3.新聞內文 經濟部初步核定4大國營事業年終獎金,去年大虧損的油電公司都有望領滿4.4個月的年終 獎金,蔡政府、經濟部這次是活脫脫的為社會大眾示範,何謂「無恥之恥」! 國營事業的年終獎金包括2部份,一個是最高2.4個月之「績效獎金」,另外一個是最高2 個月之「考成獎金」,其中績效獎金部份,經濟部都核定為最高的2.4個月,考成獎金則 因涉及多項績效指標尚未確定;不過內部消息傳出油電水糖等公司都能拿最高的4.4個月 獎金、還準備調薪、引發外界批評後,經濟部又急忙澄清「獎金審核中,尚未定案」,指 行政院尚未核定。 年終獎金是為何而來,應該不必多作解釋說明,當然是指公司經營成果與績效不錯─主要 指標之一就是獲利多寡,因此拿出一部份獲利給予員工當年終獎金以資獎勵;即使不少企 業的薪資制已把「1年13個月(保障1個月年終獎金)」當成基本款,但更高的年終獎金還 是有獎勵的含義與意義。 看看去年全年4大國營事業的表現─台糖獲利24.5億、水公司獲利1.4億,中油虧損2123億 、台電虧損2675億。糖、水公司有獲利多發點年終獎金也罷。虧損的油電公司要多拿年終 獎金,原本就可笑又不合理,更且油電虧損規模不是少少數億到數十億,甚至也不是百億 計,而是讓人嚇到下巴掉下來的2千多億元,這般虧損規模再要拿最高額的年終獎金,實 在是匪夷所思的無由、無理又無恥了。 年終獎金包括績效獎金,總不成這個「績效」也包括公司虧損的表現吧?去年油電公司虧 損金額飆上2千多億元,「虧損績效」確實少有企業能及。 當然,官員給出一個理由:油電的虧損是因為政策性配合平抑物價的凍漲政策,所以責不 在油電公司,因此仍能拿最高的年終獎金。聽起來似乎很有道理,但其實是混淆與錯誤。 油電公司都是獨立的法人公司,虧損就是虧損,再要把年終獎金發到最高額,就是不當與 貪婪。油電公司主管與員工一定覺得冤枉委屈,因為他們就是要配合政策、服從長官,或 許這就是作為國營企業的宿命;但也別忘了,國營事業受到的諸多保障與利益,這些是一 體兩面。總不成在受保障獲利時爽領獎金,配合政策虧損時卻只看到自己委屈、也想同樣 領高額獎金吧? 而整個事件中,最惡劣者就是蔡政府及其官員。油電公司1年虧損超過2千億元,基本上就 是拜政府政策之賜,這點應無誤。官員都說此政策是要穩定物價、為庶民著想,但我們可 以清楚而明確的說:這是一個百分之百錯誤又惡劣到極點的政策。 油電凍漲政策的3大錯誤包括:第一這是一種不公平、不正義的「逆向所得重分配」,用 油用電多的企業比庶民得到更多補貼,大企業又比小企業獲利更多,富人也比窮人得到更 多補貼。 例如。全台用電第一大戶台積電估計得到的電費補貼至少數百億元之多,拿國庫與納稅人 的錢(台電是百分之百國營事業),去補貼全台獲利最高、1年獲利就破兆元、持有股東 都是富人外資的企業,是那門子的公平正義? 再來是油電價凍漲結果,導致應有的價格機制失靈,短期而言是不能抑制減少用油用電( 記得什麼叫節能減碳嗎?),中長期而言則是節能省電的投資與設施無由發展。第三則是 :除非運氣好、上漲因素短期消退,否則凍漲政策一定失敗,最後不得不漲價時影響與衝 擊更大─這個結果其實已看到了。 蔡政府作出如此嚴重錯誤的決策,讓油電公司年虧損超過2千億元,結果沒有一個官員需 要負責,這4千多億元就由全民埋單;這還不夠,官員還要照常發最高額年終獎金給油電 公司,以免引發反彈,政府與官員還是要「作好人」;但請問:既然油電公司嚴重虧損, 那來獲利發獎金,這些多發的年終獎金是由誰埋單?表面上是公司,實質上還是納稅人。 就這樣,蔡政府錯誤政策讓油電虧損數千億元後,不但死不認錯,沒有官員需要負責,還 要再從納稅人身上刮下一筆錢當油電年終獎金,這難道會是「封口費」嗎?其實也不必, 蔡政府7年「訓練」下來,體系內早已少了諤諤之士,否則豈會讓凍漲這種濫政策一搞再 搞? 油電公司各自虧損超過2千多億,猶能發放4.4個月高額年終獎金,外界估計,以總平均薪 資都超過7萬元的油電公司而言,年資中等員工年終獎金就破30萬元,大部份民間企業勞 工大概都會目瞪口呆,因為都比他們高,而且,某個意義上,這些錢就是從他們口袋拿出 來的,不知這些勞工甘願與否。 這次,蔡政府是把孟夫子說的「無恥之恥,無恥矣」這句話,為大家作了「很好的示範」 ;至於其所說的巧妙理由,孟夫子也有解釋了:「為機變之巧者,無所用恥焉」! 4.心得(至少20字)風傳主筆室公開表明,國營事業不能在受保障獲利時爽領獎金,配合 政策虧損時卻也想領高額獎金吧!油電公司員工年終獎金某個意義上,就是從民間企業勞 工口袋拿出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1688291023.A.E3C.html

07/02 18:01, 2年前 , 1F
政治文還是回政黑吧
07/02 18:01, 1F

07/02 18:04, 2年前 , 2F
滾回去柵欄裡
07/02 18:04, 2F

07/02 18:36, 2年前 , 3F
可憐呀
07/02 18:36, 3F

07/02 18:40, 2年前 , 4F

07/02 18:42, 2年前 , 5F
政黑柵欄仔又出來噓人
07/02 18:42, 5F

07/02 19:14, 2年前 , 6F
對啊 民營化就好了不要被政府綁架 成本大虧好幾千億要
07/02 19:14, 6F

07/02 19:14, 2年前 , 7F
拿超收的錢去補
07/02 19:14, 7F

07/02 19:48, 2年前 , 8F
擺脫民營化順便開放競爭 跌跌爛 漲漲死一群白癡活該
07/02 19:48, 8F

07/02 20:24, 2年前 , 9F
廢文請回八卦板好嘛
07/02 20:24, 9F

07/03 00:26, 2年前 , 10F
國營企業賺再多都是4.4 要拿民間比?
07/03 00:26, 10F

07/03 00:46, 2年前 , 11F
很正常,全是垃圾民進黨的包啊,怎麼可能怪罪給員工。
07/03 00:46, 11F

07/03 00:56, 2年前 , 12F
不要被帶風向 最高是4.6 國營事業都不敢領滿的
07/03 00:56, 12F

07/03 00:57, 2年前 , 13F
民營化你是傻了嗎 虧損都要轉嫁給消費者耶
07/03 00:57, 13F

07/03 00:57, 2年前 , 14F
現在國營還可以拿當沖客賠的錢來補 何況民營年終更高
07/03 00:57, 14F

07/03 00:59, 2年前 , 15F
這種基礎建設民營化就有人要做? 你不要偏鄉買一棟房子
07/03 00:59, 15F

07/03 00:59, 2年前 , 16F
申請不到水電就好笑了
07/03 00:59, 16F

07/03 01:14, 2年前 , 17F
民營化啊好棒棒,然後看看國際油價多少吧
07/03 01:14, 17F

07/03 01:30, 2年前 , 18F
無恥的是坐視油水電各基金大虧,還在到處撒錢的
07/03 01:30, 18F

07/03 01:31, 2年前 , 19F
健保砍下去,還有人在吹台灣健保好棒棒,騙人沒出過國
07/03 01:31, 19F

07/03 01:31, 2年前 , 20F
勞保一年撥補至少要兩百億,最近兩百億被拿去......
07/03 01:31, 20F

07/03 05:36, 2年前 , 21F
根本不可能領滿4.4 少的記者要補嗎
07/03 05:36, 21F

07/03 06:07, 2年前 , 22F
不要被帶風向啦,虧這麼多還不是政府要響應美國不買俄國便
07/03 06:07, 22F

07/03 06:07, 2年前 , 23F
宜油? 全世界都在買,戰火中的烏還讓俄輸天然氣不斷....
07/03 06:07, 23F

07/03 06:09, 2年前 , 24F
台灣就傻了偏要買貴的油,又不敢漲油價到兩平讓中油虧一堆
07/03 06:09, 24F

07/03 06:10, 2年前 , 25F
又要逞能不敢面對,這就台灣現在的政府,關國營屁事...
07/03 06:10, 25F

07/03 06:49, 2年前 , 26F
油電雙漲不就好了
07/03 06:49, 26F

07/03 07:18, 2年前 , 27F
虧損一次漲足你說好不好啊,不讀書的記者
07/03 07:18, 27F

07/03 08:13, 2年前 , 28F
記者邏輯堪憂,國家企業虧損是因為政治及政策而非人員不
07/03 08:13, 28F

07/03 08:13, 2年前 , 29F
努力、不認真
07/03 08:13, 29F

07/03 08:40, 2年前 , 30F
樓上,記者雖然邏輯堪憂,但他內文其實有寫到,請記得看
07/03 08:40, 30F

07/03 08:41, 2年前 , 31F
我雖覺得民進黨頗爛,但國營事業年終本就跟企業賺不賺錢
07/03 08:41, 31F

07/03 08:41, 2年前 , 32F
沒有關係,若純民營化,就等著看油電搭配物價雙漲到飛天
07/03 08:41, 32F

07/03 08:42, 2年前 , 33F
但台積電這種企業補助本就該逐漸減少,而不是增加1
07/03 08:42, 33F

07/03 09:10, 2年前 , 34F
樓上,請別腦補別人沒有看內文,這篇拿著年終、虧損去打
07/03 09:10, 34F

07/03 09:10, 2年前 , 35F
政策,所以我才說記者沒有邏輯
07/03 09:10, 35F

07/03 09:58, 2年前 , 36F
國營就是要扛阿 不然早釋股賣掉了
07/03 09:58, 36F

07/03 10:02, 2年前 , 37F
國營不應該領獎金 應該倒貼給民眾才對
07/03 10:02, 37F

07/03 10:36, 2年前 , 38F
油/電這種寡占甚至獨佔市場的事業 一虧損就漲價的
07/03 10:36, 38F

07/03 10:37, 2年前 , 39F
憑甚麼"績效"獎金
07/03 10:37, 39F

07/03 10:37, 2年前 , 40F
^領
07/03 10:37, 40F

07/03 10:53, 2年前 , 41F
製造對立的廢物新聞
07/03 10:53, 41F

07/03 11:54, 2年前 , 42F
人家員工有因為公司虧損就擺爛不做事嗎 既然賺錢時也
07/03 11:54, 42F

07/03 11:54, 2年前 , 43F
做一樣的事 為何年終不給辛苦的基層
07/03 11:54, 43F

07/03 12:54, 2年前 , 44F
用著便宜的電 然後嘴勞工沒資格鈴年終
07/03 12:54, 44F
文章代碼(AID): #1aeKRFuy (Salary)
文章代碼(AID): #1aeKRFuy (Salary)