PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[選擇]稽核職涯發展選擇

看板Salary (工作職場)作者 (csm)時間1周前 (2024/04/25 22:34), 1周前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
各位大大好! 背景: 在目前外商製造業做內控內稽的工作(非管理職)，之前曾待過四大四年多， 另有台商上市公司營運稽核的經歷。 最近找工作陸續有不同的進度有點難抉擇，比起剛畢業時單純重視薪資和工作內容， 現在覺得未來的發展重要性的比例大大提升，故以下暫不討論薪資、福利， 以職涯未來發展性為主，希望能獲得一些看法和建議，讓自己也不要這麼猶豫 A台商製造業上市公司，管理職 直接對董事會，需要帶人也需要出差，但不太需要加班 Pros: 1.先前沒有擔任主管的經驗，將是一大挑戰及學習 2.透過這個經驗完善整個內稽職責的經歷(例如以前沒有查核計畫規劃、對董事會呈報… 等更高階的經歷) 3.管理層目前談起來感覺算是重視稽核，有比較大的發揮空間 Cons: 1.較不喜歡台商的工作環境/文化 2.公司很資深，人的問題可能比較多 3.整體步調較慢，推動內控內稽可能比較辛苦 B 外商製造業，非管理職 需要跨時區工作也需要出差，不須帶人但可能需要是案子情況協助資淺的同事。 Pros: 1.延續目前的外商經歷，作為累積 2.節奏快，目標導向，工作風格較積極有活力 3.團隊年輕、主管感覺算好溝通 Cons: 1.外商適用的法規不太一樣，除非未來都待外商或是直接待到退休，不然可能隨著年資 增加跟台灣法規越來越脫節，要再回台商變得比較困難(?)，加上外商在台有稽核的缺不多， 若未來需要轉換也較為受限。 2.組織扁平，升遷不易 C 外商金融業，非管理職 不太需要出差，查核期間可能需要視情況加班。 Pros: 1.先前沒有金融業稽核的經驗，將是一大挑戰及學習 2.除本業外有其他學習課程，也有內部調轉機會 (橫向學習機會多) 3.主管感覺人滿好的(?)，面試時滿愉快 Cons: 1.以往製造業的經驗用不上，也怕未來如果要換下份工作會不好換或是只能找金融 業? (希望有經驗的大大可以分享) 2.金融業的稽核應該需要更貼近法規，變化比較少，久了可能會覺得乏味 3.組織扁平，升遷不易 三個選項都各有優缺點，非常苦惱，任何建議或經歷分享都非常歡迎 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.58.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1714055684.A.573.html ※ 編輯: drumv0106 (123.194.58.54 臺灣), 04/25/2024 23:01:03
推
04/25 23:20, 1周前 , 1F
有得選當然選B 台灣內控內稽大部分都是在做文件當人
04/25 23:20, 1F
→
04/25 23:20, 1周前 , 2F
肉印表機的 不想拼了再回A系列去當傳聲筒就好
04/25 23:20, 2F
→
04/25 23:21, 1周前 , 3F
或是C再鬼轉也可以 A看起來就不是個好選項ㄏㄏ
04/25 23:21, 3F
推
04/26 09:49, 1周前 , 4F
在台灣除非是特定幾個被高度監理的產業，否則稽核就是
04/26 09:49, 4F
→
04/26 09:50, 1周前 , 5F
對主管機關的遮羞布沒什麼向上發展的契機但是適合養老待退
04/26 09:50, 5F
謝謝以上兩位大大的建議~ 其實這也是猶豫B.C的原因，外商對稽核相對重視(至少目前的感受是這樣)，很怕遇上只 是找人來做底稿，今年抄去年、去年抄前年的這種，但絕大多數台商都....
推
04/26 10:41, 1周前 , 6F
B或C
04/26 10:41, 6F
→
04/26 10:42, 1周前 , 7F
或者找超大型台商稽核（tsmc）
04/26 10:42, 7F
推
04/26 13:29, 1周前 , 8F
2
04/26 13:29, 8F
推
04/26 16:45, 1周前 , 9F
想也知道選A 要選BC不如不要換
04/26 16:45, 9F
→
04/26 19:13, 1周前 , 10F
當然要選管理職，稽核在台任何產業做基層都是當文
04/26 19:13, 10F
→
04/26 19:13, 1周前 , 11F
件工，除了真的大集團有實權，會到處看現場的稽查
04/26 19:13, 11F
→
04/26 19:13, 1周前 , 12F
改善流程制度外，其他都是應付法規用
04/26 19:13, 12F
兩位大大說中了考慮A的原因，一開始是不想找台商的，但意外談到這家非一人稽核又是 主管職的缺，加上面談過程中覺得老闆是重視稽核的(希望他沒騙我?)，所以開始認真 考慮A....也是希望脫離文件工、可以往高階一點的方向走
→
04/26 19:39, 1周前 , 13F
台灣工作的話C比較推薦，金融業稽核法令規範要做的事情多
04/26 19:39, 13F
→
04/26 19:39, 1周前 , 14F
，天花板的總稽核也至少副總級
04/26 19:39, 14F
→
04/26 19:40, 1周前 , 15F
在C累積一些資歷後再轉其他金融業
04/26 19:40, 15F
推
04/26 20:11, 1周前 , 16F
A的管理職或C的金融業稽核 兩個都比較有出路
04/26 20:11, 16F
推
04/26 21:13, 1周前 , 17F
A感覺水很深，你又是個空降主管，怕沒多久就陣亡；B的話拓
04/26 21:13, 17F
→
04/26 21:13, 1周前 , 18F
展機會有限；C看起來ok，你有事務所跟製造業背景了，增加
04/26 21:13, 18F
→
04/26 21:13, 1周前 , 19F
金融領域經驗還不錯，而且主管聊得來，這滿重要的，雖然進
04/26 21:13, 19F
→ AIVEN: 去相處可能又不一定，但至少面試看得順眼～ 非常感謝以上大大的建議~ 因為以前事務所區分金融組和非金融組，所以金融領域的確是我沒有碰過的， 選C可以增加內稽經歷的不同領域也是非常吸引我的地方，但也因為金融業的稽核會 比較少碰生產/研發循環或是工廠稽核這些，哪天要是需要回非金融業領域不好找 所以對C也是有些猶豫....如果有大大有產業互跨的經歷，非常歡迎跟我分享
推
04/26 23:00, 1周前 , 20F
選公司賺錢的
04/26 23:00, 20F
這目前看好像都還行XD ※ 編輯: drumv0106 (123.194.58.54 臺灣), 04/26/2024 23:25:13 ※ 編輯: drumv0106 (123.194.58.54 臺灣), 04/26/2024 23:27:32
→
04/27 00:39, 1周前 , 21F
產業的趨勢以及是不是產業領先的龍頭會有影響
04/27 00:39, 21F
→
04/27 00:42, 1周前 , 22F
有外商機會就去外商，再來就是看產業，像金融體系的有機
04/27 00:42, 22F
→
04/27 00:42, 1周前 , 23F
會進去就進去看看，畢竟金融體係有些機會是要求有待過金
04/27 00:42, 23F
→
04/27 00:42, 1周前 , 24F
融業的，因為會有法規認知的問題。外商進去後拼就對了，
04/27 00:42, 24F
→
04/27 00:42, 1周前 , 25F
遇到問題和主管談，外商在人材訓練這方面應該很願意才是
04/27 00:42, 25F
‣ 更多 drumv0106 的文章
文章代碼(AID): #1cAce4Lp (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 drumv0106 的文章
文章代碼(AID): #1cAce4Lp (Salary)