PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[新聞] 薪資成長 連16個月超車通膨

看板Salary (工作職場)作者 (小隆)時間6月前 (2025/09/13 08:25), 編輯推噓14(17推 3噓 39→)
留言59則, 29人參與, 5月前最新討論串1/1
1.新聞標題 薪資成長 連16個月超車通膨 2.網址連結 (過長網址請縮址) https://udn.com/news/story/7238/9002065 3.新聞內文 行政院主計總處昨日公布最新薪資統計，前七月全體受僱員工經常性薪資平均數為四萬七 千六百五十一元，年增百分之二點九八，增幅為近三年新高。剔除物價因素後，今年前七 月實質經常性薪資平均數為四萬三千六百二十四元，年增百分之一點○九，成長幅度也創 近五年來同期最高，代表薪資成長超越物價漲幅。由於通膨趨緩，薪資成長已連續十六個 月超過通膨。 特別的是，前七月經常性薪資平均數年增百分之二點九八，是近三年來新高，然而反映實 際「薪情」的中位數並未同步呈現，前七月經常性薪資中位數為三萬八千一百七十元，年 增百分之二點七八，實質經常性薪資中位數年成長則為百分之○點九○，反映大多數勞工 所得未及平均值。 主計總處國勢普查處副處長譚文玲分析，經常性薪資變動比較快的部分原因來自最低工資 調整、廠商普遍加薪，以及企業薪資結構改變，使高薪群體拉升平均值；但中位數增幅有 限，可能受到人員結構變化影響。 譚文玲舉例，七月畢業生及暑期打工族陸續進入職場，薪資偏低，對分布排序產生影響， 進而壓低中位數。她強調，中位數受新進人員比率及職位分布影響較大，因此變動原因比 平均數更複雜。 因個別受僱員工從事行業及個人條件與資歷不同，薪資與整體受僱員工平均薪資有所差異 ，依照行業觀察，今年前七月經常性薪資平均數低於整體平均者，包括住宿及餐飲業三萬 四千九百七十七元、其他服務業三萬六千五百九十八元、製造業四萬五千六百三十七元； 不過，電子零組件製造業則為五萬六千九百一十六元。 主計總處分析，七月薪資成長主因廠商發放績效獎金與員工酬勞，加上最低工資持續墊高 ，推升經常性薪資。由於近期物價漲幅趨緩，使得實質經常性薪資回到正成長，代表薪資 成長不再被通膨吃掉。她提醒，雖然平均數持續提升，但經常性薪資中位數仍低於平均數 的人數比重偏高，顯示薪資分配不均現象依舊存在。 譚文玲說，非經常性薪資受景氣波動影響，因去年景氣回溫、年終與績效獎金增加，使占 比上升；非薪資報酬比重則略降，主因二○二四年勞保費率未調整，加上非經常性薪資成 長較快，結構比例自然出現變化。 4.心得 (至少20字) 今年前七月中位數三萬八千元，新聞常常提平均薪資六萬多，看樣子台灣低薪情況依然嚴 峻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.195.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1757723150.A.95A.html
→
09/13 09:13, 6月前 , 1F
噗…不知道該不該投訴給事實查核中心查證一下
09/13 09:13, 1F
噓
09/13 10:56, 6月前 , 2F
…對不起是我拉低平均
09/13 10:56, 2F
→
09/13 11:55, 6月前 , 3F
怎不公布沒加薪的人數？平均數能蓋多少傳產？
09/13 11:55, 3F
→
09/13 12:00, 6月前 , 4F
好了啦 面對現實好嗎 自己低薪就質疑統計很難看的
09/13 12:00, 4F
推
09/13 12:45, 6月前 , 5F
統計很難看是政府要負責，現在政府只負責PO數據
09/13 12:45, 5F
→
09/13 12:45, 6月前 , 6F
只是一般人只想到統計是有問題，不會去想政府要負什麼責任
09/13 12:45, 6F
推
09/13 13:29, 6月前 , 7F
好哦，基本工資不用調了
09/13 13:29, 7F
→
09/13 16:02, 6月前 , 8F
台灣產業單押一邊導致薪資差距大 但有些人就喜歡二分
09/13 16:02, 8F
→
09/13 16:02, 6月前 , 9F
法
09/13 16:02, 9F
推
09/13 18:27, 6月前 , 10F
應該公布沒加薪的人數平衡喔
09/13 18:27, 10F
推
09/13 19:45, 6月前 , 11F
應該說到底是哪些人一個月拿不到新聞內容說的48000月薪
09/13 19:45, 11F
→
09/13 21:03, 6月前 , 12F
國營初入職不就一堆月薪不到48000的，這很難想像嗎？
09/13 21:03, 12F
推
09/13 21:29, 6月前 , 13F
為什麼談平均薪資會有人拿剛入職的員工來舉例啊？邏
09/13 21:29, 13F
→
09/13 21:29, 6月前 , 14F
輯死亡
09/13 21:29, 14F
→
09/13 22:04, 6月前 , 15F
平均薪資的計算本來就包含所有受雇者，所以你覺得國營新
09/13 22:04, 15F
→
09/13 22:05, 6月前 , 16F
進員工不是分母的一部分?上面有人質疑到底誰拿不到48000
09/13 22:05, 16F
→
09/13 22:05, 6月前 , 17F
舉國營新人當然是具體例子。還是你覺得擬定義中的平均數
09/13 22:05, 17F
→
09/13 22:06, 6月前 , 18F
是隨時可以把不喜歡的特定樣本全部踢走?因為數學是體育老
09/13 22:06, 18F
→
09/13 22:06, 6月前 , 19F
師教的嗎......
09/13 22:06, 19F
→
09/13 22:07, 6月前 , 20F
但是通常靠北沒到平均/中位數的都是年輕人 這些人也沒考
09/13 22:07, 20F
→
09/13 22:07, 6月前 , 21F
慮到年齡因素就是了
09/13 22:07, 21F
推
09/14 00:29, 6月前 , 22F
六萬多是總收入平均，經常性沒算年終三節績效加班分紅
09/14 00:29, 22F
推
09/14 00:32, 6月前 , 23F
公司每年固定加薪都有6%左右 通膨還是很有感
09/14 00:32, 23F
→
09/14 01:12, 6月前 , 24F
沒有的是?
09/14 01:12, 24F
推
09/14 08:36, 6月前 , 25F
薪資中位數仍低於平均數的人數比重偏高，顯示政府害的
09/14 08:36, 25F
→
09/14 08:39, 6月前 , 26F
生活各種不如意都政府害的 不同意我的就是網軍 各種帽子
09/14 08:39, 26F
→
09/14 08:39, 6月前 , 27F
自己挑一頂戴上
09/14 08:39, 27F
推
09/14 11:49, 6月前 , 28F
大環境本來就應該歸責在政府上，哪有政府能卸責的
09/14 11:49, 28F
→
09/14 11:50, 6月前 , 29F
如果今天數據出來平均六萬，中位數也是六萬，達不到真的
09/14 11:50, 29F
→
09/14 11:50, 6月前 , 30F
不能怪政府
09/14 11:50, 30F
推
09/14 12:04, 6月前 , 31F
公務員普考特考也是低於平均 這統計有包含公務員嗎？
09/14 12:04, 31F
→
09/14 12:49, 6月前 , 32F
只算科技業吧
09/14 12:49, 32F
推
09/14 14:09, 6月前 , 33F
1月有年終獎金，4月有績效獎金，7月有年中獎金…前7個月
09/14 14:09, 33F
→
09/14 14:09, 6月前 , 34F
平均拉高很正常
09/14 14:09, 34F
→
09/14 16:10, 6月前 , 35F
平均數沒啥意義，鄉民都年薪300+
09/14 16:10, 35F
→
09/14 16:10, 6月前 , 36F
任一位鄉民跟我平均也有150
09/14 16:10, 36F
→
09/14 18:30, 6月前 , 37F
台灣勞工年齡中位數44.4 等到那時候再來靠北吧 還是說你
09/14 18:30, 37F
→
09/14 18:30, 6月前 , 38F
以為剛畢業就夠資格拿中位數?
09/14 18:30, 38F
→
09/14 18:32, 6月前 , 39F
怪不怪政府爽就好 反正魯蛇什麼也不會做 怪完了自我安慰
09/14 18:32, 39F
→
09/14 18:32, 6月前 , 40F
也好 不然讓他們上街砍人嗎
09/14 18:32, 40F
→
09/14 20:25, 6月前 , 41F
去看看色色養生館月入多少，呵呵
09/14 20:25, 41F
→
09/14 23:32, 6月前 , 42F
近幾年通膨蠻嚴重的 薪資若沒跟上建議就是考慮離職
09/14 23:32, 42F
→
09/14 23:32, 6月前 , 43F
否則就是老闆爽賺
09/14 23:32, 43F
→
09/15 11:16, 6月前 , 44F
看完中位數，就知道為什麼大家還是存不到錢，平均數
09/15 11:16, 44F
→
09/15 11:16, 6月前 , 45F
不能騙自己
09/15 11:16, 45F
→
09/15 14:44, 6月前 , 46F
台灣只有科技、營造、灰色產業鏈這幾個有大幅成長吧
09/15 14:44, 46F
→
09/15 14:45, 6月前 , 47F
政府就繼續這樣大內宣沒差
09/15 14:45, 47F
噓
09/16 00:00, 6月前 , 48F
初入職低於平均不是應該的嗎？
09/16 00:00, 48F
推
09/16 23:12, 5月前 , 49F
這就只是統計數字而已，薪資本來就跟職業別有關系
09/16 23:12, 49F
→
09/16 23:14, 5月前 , 50F
稍微好一點的電子、半導體公司，新人工程師要價都7萬以上了
09/16 23:14, 50F
→
09/17 17:34, 5月前 , 51F
？？？？
09/17 17:34, 51F
推
09/18 11:03, 5月前 , 52F
稍微好一點的電子、半導體公司，提供全國多少職位?
09/18 11:03, 52F
推
09/18 11:06, 5月前 , 53F
IC產業總從業人數33.9萬人，僅佔就業人口2.9%
09/18 11:06, 53F
→
09/18 11:06, 5月前 , 54F
3%的人過很爽代表全國都很爽了是吧?
09/18 11:06, 54F
噓
09/18 12:27, 5月前 , 55F
20年經濟最好 謝謝民進党喔
09/18 12:27, 55F
推
09/19 23:33, 5月前 , 56F
如果全部的人都高於平均值就不叫平均了...正成長也是指標
09/19 23:33, 56F
推
09/20 22:57, 5月前 , 57F
那就看看中位數阿 一半的勞工月薪38K 很棒的指標對嗎?
09/20 22:57, 57F
→
09/20 22:57, 5月前 , 58F
為了護航連平均數的定義都能拿來嘴 笑死
09/20 22:57, 58F
推
10/05 14:49, 5月前 , 59F
底層思維真可怕
10/05 14:49, 59F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1enBeEbQ (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1enBeEbQ (Salary)