看板
[ Salary ]
討論串[討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
共 12 篇文章
內容預覽:
基本上大家都對枝微末節來討論，不太清楚少子化對整體社會的衝擊，而少子化針對不?我看還是不少人在嚷嚷，但在薪水版我們就專心討論薪資和少子化就好，所以我只講一些真實狀況好了，首先先看這兩張圖，我們台灣十年來出人口少了40%，20年來少了約55%https://i.imgur.com/0iQfOHA.jp
(還有1479個字)
內容預覽:
個人見解是這樣子啦~. 台灣嚴重少子化對雇主有一個衝擊是. 雇主會受不了年輕員工常常帶家長回診看病住院請假。. 實際工時會減少很多。. 舉例：. 像我同事的特休假都是用在帶爸爸媽媽回診，住院。. 特休根本不夠用，還要請事假去。. 她太太的特休則用在小孩身上。. 4、5、6年級大多數是生三個以上，.
(還有126個字)
內容預覽:
近幾年台灣實質所得是下降的. 原因是通膨高於薪資所得成長. 資源分配不均問題更嚴重. 民生相關的，就講食. 基本上一個便當80漲破100的不少. 春水堂牛肉麵190-210 漲到250. 雞排現在大多8-90一份. 隨便漲都是好幾成. 而且物價漲後，基本上不太跌. 你薪資獎金部分可能受環境金融影響提
(還有1160個字)
內容預覽:
你人在薪資版了. 想必出社會好幾年吧. 怎麼還會有這麼稚嫩的想法. 要靠薪資追通膨？. 現在社會. 薪資只是一個基礎收入. 吃飯用的而已. 金融工具一大堆. 人兩腳、錢四腳聽過吧. 最基本的金融工具—股市. 這幾年飆成什麼樣. 更不用說虛擬貨幣...etc. 其他的都不要講. 拿你我最容易接觸到的.
(還有787個字)
內容預覽:
你的其他分析我不清楚準不準確. 但這一段我覺得很奇怪. 30年前的大學生是最強最頂尖的那一小搓人吧. 而現在只要能呼吸就可以是大學生. 你拿30年前的頂尖人才和現在的普通人比起薪. 是不是不太對？. （恕刪）. 這個我也有問題. 30年前是經濟起飛錢淹腳目的時代的末尾. 是基礎建設造成經濟快速起飛，
(還有78個字)