看板 [ Salary ]
討論串[討論] 管理課程的實際意義?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 管理課程的實際意義?
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者sworddragon (囧榮)時間11年前 (2014/08/05 00:06), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這位施主....有沒有聽過一句話，叫做「佛度有緣人」. 你自己沒有辦法去領會，卻去怪佛說的都是屁話?. 所以請舉個例子出來吧?. 到底是管理理論沒用，還是你家公司沒做到位. 隨便說一個管理理論：動態競爭策略. 請問有看過動態競爭策略全部的內容了嗎?. 如果你看過，還敢出來說這是屁話. 我真的很佩服你
(還有466個字)
#2
Re: [討論] 管理課程的實際意義?
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者NDark (溺於黑暗)時間11年前 (2014/08/04 18:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你這樣想其實也沒太大錯誤,. 只是有點對管理期待過高.. 管理是實務科學: 環境變了,可能就不適用.. 很可惜的是幾乎沒有兩個團隊的環境是相同的.. 所以不適用的可能性是非常高. 我會建議換個角度來看這間事. 譬如說CMMI就常常為人所詬病的軟體業文件管理標準.. 剛接觸CMMI的人都會說都在作"沒
(還有334個字)
#1
[討論] 管理課程的實際意義?
推噓4(5推 1噓 22→)留言28則，0人參與, 最新作者fushway (浮)時間11年前 (2014/08/04 15:40), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近接觸幾次管理課程. 真的覺得非常浪費時間...開口閉口都是理論. 偏偏中小企業老闆好像都很喜歡這種屁話課程. 有在工作的都知道 很多理論在實務上是很難達成的. 不管是程序、職能、分配、法規...隨便舉例都能打臉一堆中小企業. 有時候看這些上課老師講得頭頭是道. 真不知道他們到底有沒有實際待過基層
(還有1561個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁