Re: [討論] 管理課程的實際意義?

看板Salary (工作職場)作者 (囧榮)時間11年前 (2014/08/05 00:06), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這位施主....有沒有聽過一句話,叫做「佛度有緣人」 你自己沒有辦法去領會,卻去怪佛說的都是屁話? ※ 引述《fushway (浮)》之銘言: : 最近接觸幾次管理課程 : 真的覺得非常浪費時間...開口閉口都是理論 : 偏偏中小企業老闆好像都很喜歡這種屁話課程 : 有在工作的都知道 很多理論在實務上是很難達成的 : 不管是程序、職能、分配、法規...隨便舉例都能打臉一堆中小企業 所以請舉個例子出來吧? 到底是管理理論沒用,還是你家公司沒做到位 隨便說一個管理理論:動態競爭策略 請問有看過動態競爭策略全部的內容了嗎? 如果你看過,還敢出來說這是屁話 我真的很佩服你的無知 : 有時候看這些上課老師講得頭頭是道 : 真不知道他們到底有沒有實際待過基層、做過現場 : 還是只是頂著高學歷的文憑 把過往的上課內容重複一次罷了 : 而且說穿了 即使課程上完了 理論知道了 會不會做又是一回事 http://www.bookzone.com.tw/event/cb265/guide.asp 直接送你一本書《執行力》 管理理論再好,只要執行的人不到位,什麼理論都碼是屁 執行力這點,在管理學上早就討論到爛了 你家老闆不懂,卻去怪管理學沒有用 不覺得很有趣嗎? : 說真的 我不信國內一堆老闆不知道一個CASE需要做測試、安全評估、參數紀錄等 : 但我最常見到的況狀就是 單子先做 出事再說 : 自己都這麼爛了 還要求員工學這些幹嘛? : 不學還省點錢哪 不是嗎? 所以從這邊就可以看出來,你家公司連ISO、SOP的觀念都沒有 連這種東西都沒有,還想去學管理學 恕我直言,根本是未夠班... 結果你居然怪在管理學頭上去 避免你說我嘴砲,我直接舉一個實際企業的例子好了 這間公司的總經理我也認識,熟的很 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5046977 《讓洗衣師傅從工匠到大師》 (去google標題就有全文PDF) 他就是用管理學,把大家都以為只能生存在街頭巷尾的洗衣店 搞成中部地區第一大,營業額可以上億 他靠的就是管理學 管理學怎麼用?看用的人而已.... --

02/29 10:58,
奇妙的是,鄉民可以接受青菜炒牛肉100元,卻不能接受一
02/29 10:58

02/29 10:59,
樓是處男
02/29 10:59
來源#1FJPEjN8 (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1407168395.A.A63.html

08/05 01:07, , 1F
你有點反應過度吧 沒說管理學沒用 是基層沒有必要...
08/05 01:07, 1F

08/05 01:08, , 2F
放假還得到公司無薪上課 當然沒有執行力呀 他在說這個
08/05 01:08, 2F

08/05 01:09, , 3F
另外我說的管理學講效能就是類似這樣 當然有用 要花多少費
08/05 01:09, 3F

08/05 01:10, , 4F
用? 效能當然可以全開 但你CPU長時運轉超頻 風險是...?
08/05 01:10, 4F

08/05 01:14, , 5F
而台灣"資本家"不太願意冒風險 且原原po我猜應該是傳產...
08/05 01:14, 5F

08/05 01:16, , 6F
另外 別人成功的經驗不是經驗 是故事
08/05 01:16, 6F

08/05 01:17, , 7F
他人失敗的經驗 才是可以學習的經驗...
08/05 01:17, 7F

08/05 08:13, , 8F
你搞錯別人抱怨的點了
08/05 08:13, 8F

08/05 08:24, , 9F
我原PO 我蠻佩服你的理解能力的 多讀點書好嗎別來秀下限
08/05 08:24, 9F

08/05 17:56, , 10F
閣下,你知道動態競爭策略要用到一定高深程度的數學嗎? XDD
08/05 17:56, 10F

08/05 17:57, , 11F
甚麼時候工作板這麼學術味了我怎麼沒聽說過? XDDD
08/05 17:57, 11F
文章代碼(AID): #1Jtw-BfZ (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jtw-BfZ (Salary)