Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?
※ 引述《yaerse (寂寞時就擁著書本吧)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : 您可以這樣質疑, 但必須接受事實, 畢竟從時間的長度言, 我們間經
: : 驗有所不同.
: : 你我都可以共同看見各種的現實與實況, 她可能就是過去某個時間的
: : 分叉點的一個方向性的小變動就造成今天的情況.
: : 就像 "台灣政府一直都很重視軟體產業的發展" 這句話. 這是事實 !
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請舉證..
: 從上看下來..沒有明確的證據證明台灣政府很重視這一塊..
: (不能用很早成立資策會就算是重視)
: 另外..再請教授剖析..在您所言的臺灣政府很重視軟體的情況下.
: 為什麼臺灣軟體業還這麼弱勢..
愛之適足以害之？害到慘兮兮了，也沒幾個人會相信真的有愛到。
如果就當年的投資金額來看，資策會確實接受了不少資金，得到足夠重視。
但是這就像印度在1990年開放市場之前，以國有事業經營許多產業一樣，
搞到外匯剩不到十億美金。
個人認為，要扶植軟體產業，還是該回到市場的供需法則。企圖以政府領導
的大型專案來扶植軟體產業，只是在燒國民的稅金來製造一次性需求，東西
做完後，下一次的需求在哪裡？這個政府要一直燒國民的稅金來供應奶水嗎？
如果台灣的資訊硬體產業當年專門為了逢迎政府需求而經營，也許我們今天
會有自主的戰鬥機、飛彈產業，但是會丟掉更多充滿競爭的自由市場。
從來也不重視市場在哪裡的人，主導出來的政策，自然是背離市場主要需求
與自由競爭趨勢的。嘴裡說愛哦愛哦，作的事情跟寵壞小孩沒兩樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.228.126.4
推
09/26 18:06, , 1F
09/26 18:06, 1F
推
09/26 22:30, , 2F
09/26 22:30, 2F
→
09/26 22:31, , 3F
09/26 22:31, 3F
→
09/26 22:32, , 4F
09/26 22:32, 4F
→
09/26 22:32, , 5F
09/26 22:32, 5F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
