Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Who cares?)時間18年前 (2007/09/26 16:57), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串18/44 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : 就像那個父母親不重視小孩的課業, 但重視就一定保證課業成功嗎 ? : 如果重視就能成, 投錢就能成, 那世界上何來落後國家 ? 能打勝戰的 : 將軍能有這麼好當的嗎 ? 我相信大家都聽過「世界是平的」這本書, 我再推薦一本比較少被提到的「新國富論」,非廣告: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010069719 引書中一位現代波斯灣產油國銀行家的說法: 「財富是教育......專業......科技。是的,我們很有錢,但是,我們並不富裕。 我們並不擁有財富。我們就好像一個從未曾謀面的父親手上繼承到大筆財產的兒童 一樣。這小孩兒沒有得到適當的教養,不知道該如何花錢。他手上有很多錢,但不 知道該如何使用。而如果不知道如何花錢,實在就算不上是富裕的人。 沒有這樣的知識、理解,我們什麼都不是。我們進口所有的東西。蓋房子用的磚塊 ,我們必須進口。別人製造磚塊,我們則進口。我們走進市場,想找阿拉伯製的東 西,什麼都找不到。有中國貨、法國貨、美國貨......就是沒有阿拉伯貨。一個不 能做磚頭、不會造汽車、連一本書都無法出版的國家,算富裕嗎?我想不算。」 光是灑錢,確實是不能成事。軟體業要發達,下面要素一定要滿足: 1) 能從自由競爭市場賺到錢,而不是看公家臉色 2) 能作出消費者想要的東西,而不只是作出自己想要的東西 3) 東西作出來,要會賣到需要它的消費者手上 賣不掉多少軟體的國家,又要怎麼成為軟體大國呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.126.4

09/26 18:07, , 1F
09/26 18:07, 1F

09/26 18:24, , 2F
推, 這幾個要素不容易喔! 舒困救急不算在這個範圍吧!
09/26 18:24, 2F

09/26 21:56, , 3F
推,不過這三個要素好像都是同一件事啊 :p
09/26 21:56, 3F
文章代碼(AID): #16-XxzjD (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16-XxzjD (Soft_Job)