PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [閒聊] 注重學歷的公司

看板Soft_Job (軟體人)作者 (阿龍)時間17年前 (2008/06/27 12:22), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
不好意思~之前發文沒講清楚 其實我現在就在那家公司裡面~所以才會那麼在乎 而且小道消息是這麼講的: 不管負責的案子有多少~能力有多強 只要學歷不比人高~薪水就有可能還比學歷高但能力不好的低... 我也知道合則來~不合則去~只是遇到這種事~心裡多少會有點不舒服 因為公司不是應該以營利目的為主嗎? 在這種前題下~能力好的還因為多年前的學歷不好而被虧待 實在是很無言的事情... 學歷到哪裡~代表理解能力到哪裡?也許大部份是~但也有很多例外... 有多少人是靠苦讀上去的~有多少人壓根兒就是不喜歡讀些沒興趣的東西 就像我雖然學士畢業~但是智力測驗的一些推理圖案 我還是無法理解它是哪門子鬼畫符~而測出來的成績似乎跟國中時沒兩樣 讀這麼多書~理解力有沒有進步?對我來說~似乎只有一點點? 因為我到畢業的時候~還是搞不懂史密斯寫的電子學是寫什麼東西Orz... 當學生的時候~多少都有遇到那種會玩又會領獎學金的 尤其是那種平常玩得比你兇~愛玩不愛讀書~每次都臨時抱佛腳~但是成績又比你好的 光靠背的東西就不講了~問題是很多都是需要理解的~看不懂就是只能交白卷 很難想像他們真的認真起來~可以有多少成就... 個人覺得理解力不是只有人和人之間的共識 沒達成共識的不代表他比較笨或能力不好 很有可能只是他的思考沒照著大家的方向跑 但有時候這樣才能激出令人讚嘆的火花 就像寫程式~如果沒有事先說該怎麼寫 十個人可能就會有十種理解方式而導致有十種解法... 但如果事先說該怎麼寫~以及為什麼這麼寫 也許十個人都只有一種解法了~而這一種解法一定是最好的嗎? 我想發明家之所以能發明東西~就是跳脫了大眾式的理解思維 歷史上多少這種名人~不需要舉例了吧... P.S: 牛津殺手這部電影還不錯看^^~在酒吧畫的推理圖案 我還是在那個教授畫了解答的線以後~看了五分鐘才看出來Orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.113.189
推
06/27 12:26, , 1F
如果你真的那麼在乎，你可以試試來我公司，詳見我本版文章XD
06/27 12:26, 1F
推
06/27 12:29, , 2F
如果知道碩士強在哪裡，其實不用去念也能表現得比碩士好
06/27 12:29, 2F
→
06/27 12:30, , 3F
如果面試沒辦法證明出比碩士強，那就輸了，因為碩士不用證明
06/27 12:30, 3F
→
06/27 12:31, , 4F
一般主管對碩士的觀念有：一、起碼會找資料。二、起碼會寫
06/27 12:31, 4F
→
06/27 12:32, , 5F
文件。三、會報告和做投影片。這幾點職場上都用得到，除非論
06/27 12:32, 5F
→
06/27 12:32, , 6F
呵~謝謝樓上囉~不過我才剛到這公司不久~不想一年內就換了
06/27 12:32, 6F
→
06/27 12:33, , 7F
文是代工的，要不然不需要特別去考核這些，但你是學士，你就
06/27 12:33, 7F
→
06/27 12:33, , 8F
兩間公司~而且...我想從這間公司學的東西還沒學到~就算失
06/27 12:33, 8F
→
06/27 12:33, , 9F
要特別表現出你也有這些能力，這樣應該會比叫好一些>
06/27 12:33, 9F
→
06/27 12:34, , 10F
望~也要等我學得差不多了~才會想跑...
06/27 12:34, 10F
→
06/27 12:35, , 11F
老實說~前公司主管對這三項很要求~尤其是第一點...
06/27 12:35, 11F
推
06/27 12:36, , 12F
是啊！這三點很大部份的大學生都不及格 這是吃虧的地方
06/27 12:36, 12F
→
06/27 12:37, , 13F
表現得很爛的人其實都會殃及同學歷、同科系、同校的聲譽
06/27 12:37, 13F
→
06/27 12:38, , 14F
所以這幾年大學起薪才會一直昇不起來
06/27 12:38, 14F
→
06/27 12:40, , 15F
基於以上理由 學士新人幾乎不可能起薪超過碩士
06/27 12:40, 15F
→
06/27 12:40, , 16F
如果你真的是那種超級大學生 能力遠超越碩士 一年後公司不
06/27 12:40, 16F
→
06/27 12:41, , 17F
你薪水 那就是主管瞎了 到時再抱怨不遲囉
06/27 12:41, 17F
→
06/27 12:42, , 18F
嗯嗯~我也是打算到時候再看看...
06/27 12:42, 18F
推
06/27 12:43, , 19F
說真的會玩又會唸書的，有九成九是他基礎雄厚，
06/27 12:43, 19F
推
06/27 12:43, , 20F
這年頭沒有顯赫資歷的新鮮人 幾乎都是看學歷 公私立的死魚價
06/27 12:43, 20F
→
06/27 12:44, , 21F
他們大都在你沒看到的時間裡，也許是先前，下過功夫
06/27 12:44, 21F
→
06/27 12:46, , 22F
是啊!yk大說的對~很多是這樣~但那種跟你住在同一個房間的
06/27 12:46, 22F
→
06/27 12:47, , 23F
~又是標準宅男~才最詭異~真想看他腦袋長怎樣...
06/27 12:47, 23F
推
06/27 12:50, , 24F
程式寫得好的人m如果又有駭客的人格性質 通常Game也玩得好
06/27 12:50, 24F
→
06/27 12:51, , 25F
這世上有些道理是相通的 掌握到了 就能又會玩又會讀書了
06/27 12:51, 25F
→
06/27 12:52, , 26F
有智慧的人就是能把不相關的事物用同一種道理貫徹下來
06/27 12:52, 26F
→
06/27 12:53, , 27F
所以有些天才才能樣樣玩樣樣精 經歷不同領域用很短時間上手
06/27 12:53, 27F
推
06/27 14:16, , 28F
教授學期初考學生「代數」就可預測學期末「微積分」成績
06/27 14:16, 28F
→
06/27 14:16, , 29F
一開始能飛快算好代數問題的學生，微積分也會拿高分
06/27 14:16, 29F
→
06/27 14:16, , 30F
這就是基礎
06/27 14:16, 30F
推
06/27 14:43, , 31F
以你講的例子，是公司不好，沒有真的看出其實沒學歷有
06/27 14:43, 31F
→
06/27 14:43, , 32F
經驗能力的人表現得比較更，如果人跑了，那是公司的損失
06/27 14:43, 32F
→
06/27 14:43, , 33F
但不能夠因為這樣，就說學歷無用，經驗一定贏過學歷....
06/27 14:43, 33F
→
06/27 14:44, , 34F
講錯了，是說也不能夠說「有經驗的一定贏過學歷」....
06/27 14:44, 34F
推
06/27 15:41, , 35F
因為老闆看到在這之前學歷高的帶給公司利益較大吧...
06/27 15:41, 35F
推
06/27 22:53, , 36F
經歷學歷都比不過投緣......
06/27 22:53, 36F
推
06/27 22:57, , 37F
話不投機半句多
06/27 22:57, 37F
→
06/28 01:06, , 38F
我沒有說學歷無用~因為我自己也想讀碩士~但是因為家家有本
06/28 01:06, 38F
→
06/28 01:08, , 39F
難唸的經~所以要讀要放棄很多東西...我會再好好想想的...
06/28 01:08, 39F
‣ 更多 andymai 的文章
文章代碼(AID): #18P6iCU4 (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andymai 的文章
文章代碼(AID): #18P6iCU4 (Soft_Job)