Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (semop)時間17年前 (2009/03/08 18:15), 編輯推噓7(705)
留言12則, 5人參與, 最新討論串18/43 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : 商業資本家當然是喜歡國營企業養出一堆高手藝的工匠, 然後可以用市場 : 的理由來打散國企放出人才, 讓資本的吸引力來摘人才桃子, 也號稱藏富 : 於民. 而這些高手工匠當然是長期發大錢訓練與培養出來的. : 這樣的國企人才在往日的台灣沒有發生, 一則沒有夠嚴格夠踏實的真正自 : 製的軟體開發案, 雖然曾經給過大錢, 但不是這種深根式的做法, 反而是 : 養壞了一堆包案者的胃口. 不僅工匠沒有, 連個生產性的國企也沒有, 經 : 驗也沒累積到. 其中一個關鍵點就是: 做軟體的太 "聰明" 了. 這是個繼 : 承 "祖傳祕方" 古文明的地區, 有先天的文化因素. : open source 算是目前自力小本培養個體能力的辦法, 讓有能力者帶槍帶 : 市場通路一併投靠. : 軟體業者想割稻尾的思惟從 PC 產業外銷以來都沒變過, 譬如公家資訊單 : 位裁退人才, 縮編, 外包委外, 減價驗收, 釋出政府包案等等都是. : 問題是長起來沒 ? 當然是長不起來嘛 ! 本身就是包藏滅亡的種子. : 軟體專業要怎麼建立 ? 只要真刀實槍過陣不死就有了 ! 死了就是沒找到 : 重點要害. 不過, 幹這行的就是那個毛病--祖傳祕方, 說了跟沒說一樣. : 想學的也不肯當真試試看, 試靈了也不重金打賞, 那有希望嗎 ? 套用一句老話,「人家已經上太空,我們還在殺豬公」。 要用殺豬公的方式慢慢玩,也只是個人的選擇,我不滿意,所以我不玩了。 覺得 open source 的方式好,我不批評,但請真的出來做, 我等著看有誰能做出養得了幾百人以上的軟體事業, 這可不是高標準,像樣的軟體事業起碼也要這個規模, 我在談的也是這個規模以上的東西。 就怕你們只會天天罵老闆,卻還是龜在人家公司裡,不敢出來做事, 或是連能養二十個人的微型公司都開不出來, 更別說那種躲在學校裡對企業指手劃腳的,或待在外商公司就自覺高人一等的。 對啦,我是在放「不爽你自己做」的大絕, 但好歹我做過我想過,難道想找各種可用的資源有錯嗎? 我可沒期待政府要做什麼,實際上我覺得放下幻想才是重要的, 所謂的幻想,包括對政府的幻想,也包括 open source 的幻想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.220.56

03/08 18:21, , 1F
open source 是培養人才練功的,不會是大公司的形式.台灣
03/08 18:21, 1F

03/08 18:24, , 2F
那個 能養幾百人的公司現在有多少家阿@@a
03/08 18:24, 2F

03/08 18:24, , 3F
有幾百人的軟體公司,公的是III,民營的也不少,只是不外銷.
03/08 18:24, 3F

03/08 18:34, , 4F
這是人人各懷鬼胎無法同心協力的問題,反正這產業不會消失
03/08 18:34, 4F

03/08 20:21, , 5F
付代價找可用的資源當然是對的,人才是否堪用已是滿街資x
03/08 20:21, 5F

03/08 20:26, , 6F
為的就是業界喊缺人就造出一堆人,這豈不怪哉?
03/08 20:26, 6F

03/08 20:28, , 7F
推 XD
03/08 20:28, 7F

03/08 20:34, , 8F
這個大絕是只有真正做過的人才放得出來的...XDXDXD
03/08 20:34, 8F

03/08 21:10, , 9F
以前就有聽過顧問公司要協助國內企業到國外去搶標
03/08 21:10, 9F

03/08 21:11, , 10F
上面說錯了"顧問公司建議政府".... 若企業能跨出這
03/08 21:11, 10F

03/08 21:11, , 11F
一步對企業體制來講就有一整個不一樣的型態了
03/08 21:11, 11F

03/08 21:12, , 12F
還有相關法令的放寬也會對資訊市場有很大的影響
03/08 21:12, 12F
文章代碼(AID): #19ivhDrE (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ivhDrE (Soft_Job)