PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [情報] 「鴻海」領頭羊 「高軟」進駐廠商破百

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ForexTurtleThinkingWay)時間16年前 (2009/07/30 15:27), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ritchieHsu (我要努力向上)》之銘言： : 原來今天大廳的茶會就是為了慶祝破百 : 一堆氣球彩帶佈置的 我還搞不清楚情況 : 不過 進駐廠商破百有啥用 : 10人以下小公司一堆(連食品公司 賣飲水機的都有) : 有幾家真的在搞IT 搞軟體的 : 管委會還沒成立 園區還是國城在support : 跟警衛聊天說C棟游泳池 健身房還在養蚊子 我看以後也沒機會開放 : 地下室停位空蕩蕩也沒開放 : 騎機車開車的的復興4路上隨你停 地下室也用不到 : 還慶祝進駐公司破百茶會 ~ 搞不好整個軟園區員工應該還沒破千 : A棟走到哪遇到只有三工鳥員工 而且隨時會被丟到對岸的員工 : 其他的小貓兩三隻 隔壁C棟的3I公司也冷清清 基本上,軟體的東西, 以台灣的條件,如果是要創造相關就業機會, 其實除非是 政府砸現金在相關需求上 + 綁約限用台灣人員(或用台灣人有補助). 廠商有案子接,自然會增加人力. 不然沒案子接,產品不好賣,就乾脆喊找不到人. ps: 不景氣時喊找不到人 => 要員工主動離職 + 遇缺不補 比方分2~3年投入個100億,創造個1~5萬個相關工作機會,與帶動周邊消費與房價. 也許,運氣好的話還有扶植幾樣產品外銷. 或就當 freeware 給世人用也是可以考慮. 一些機構的舊系統,如果有改善空間,但以前捨不得花錢伸級, 也許可以這個機會升級. (大概政府要補助些吧) : 剛從台北回高雄四個月 : 雖然人在高軟 但是覺得高軟只是一場夢 而且永遠都是一場夢 : 別在聽媒體報導了 : 身為高雄人的IT人 也該夢醒了 流浪在外地 是高雄資訊人永遠的宿命 : 高雄不會有資訊業的 : 高軟阿 ~ 高軟 : 每當我不用加班走出大門的黃昏時刻 : 高雄港的夕陽微微的照過來 伴隨著海風吹伏著臉頰 是那麼的舒服 : 但我的內心竟是如是的唏噓 我能在高軟待多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.207.220
→
07/30 17:22, , 1F
政府這樣幹只會像汽車產業一樣, 大部份都是越扶越倒啦...
07/30 17:22, 1F
推
07/30 18:31, , 2F
台灣的軟體業難在懂行銷跟研發人才實在是非常非常少,少到大
07/30 18:31, 2F
→
07/30 18:31, , 3F
家對此真的是一籌莫展..
07/30 18:31, 3F
→
07/30 18:32, , 4F
所以只能吃吃政府丟出來的案子勉強維持,國際競爭力幾乎是零.
07/30 18:32, 4F
→
07/30 22:02, , 5F
跟汽車並不一樣吧. 兩者有滿多差別的.
07/30 22:02, 5F
→
07/30 22:04, , 6F
汽車製造,需要一堆硬體+土地+工廠+電力+...
07/30 22:04, 6F
→
07/30 22:12, , 7F
也就是說,汽車業的投資金額會比較高. 但,就業人數會比較少.
07/30 22:12, 7F
→
07/31 00:06, , 8F
以前有看過沖繩來台灣招資訊業的廠商去那邊進駐，有印象嗎?
07/31 00:06, 8F
→
07/31 00:07, , 9F
我比較好奇的是，什麼樣的公司會跑到那個地方設辦公室呢?
07/31 00:07, 9F
→
07/31 08:35, , 10F
與其說懂行銷跟研發人才非常少 , 倒不如說是成功的機會跟
07/31 08:35, 10F
→
07/31 08:35, , 11F
投入的人數完完全全就是個不成正比...:3
07/31 08:35, 11F
推
07/31 08:37, , 12F
別的行業有，沒人想跳過來，我猜...軟體業待遇太差老闆太黑心
07/31 08:37, 12F
→
07/31 10:16, , 13F
軟體業的老闆完全無法正確評量下屬的績效是原因之一吧
07/31 10:16, 13F
→
07/31 10:17, , 14F
無法評量就沒有辦法真的識拔到比較優秀的人
07/31 10:17, 14F
→
07/31 10:19, , 15F
"正確評量"這詞是個很大的洞喔 :)
07/31 10:19, 15F
→
07/31 18:05, , 16F
純粹只是軟體的研發跟行銷對很多人來說太抽象而已。
07/31 18:05, 16F
→
07/31 18:08, , 17F
然後很多現在有錢的老闆不見得真的知道軟體是什麼，所以
07/31 18:08, 17F
→
07/31 18:09, , 18F
常常低估了軟體開發的價值跟需要耗費的心力。
07/31 18:09, 18F
→
07/31 18:10, , 19F
甚至還有人從頭到尾以為軟體是產品最沒價值的部分... 做
07/31 18:10, 19F
→
07/31 18:10, , 20F
軟硬體整合或是配合硬體寫軟體的人常會遇到這種窘境。
07/31 18:10, 20F
推
07/31 18:56, , 21F
老板其實都知道軟體是關鍵性的重要,但要抽出來獨立賣那可
07/31 18:56, 21F
→
07/31 19:02, , 22F
賣不了,需要依附在硬體上跟著數才有價值感,競爭時贈送是
07/31 19:02, 22F
→
07/31 19:06, , 23F
一種策略.譬如driver,若沒人買硬體,軟體也增不了值.當然,
07/31 19:06, 23F
→
07/31 19:08, , 24F
做軟體恨這種的,但有多少軟體是可以不依賴下層硬體與OS?
07/31 19:08, 24F
→
07/31 19:13, , 25F
軟體有彈性可彌補各種硬體缺陷,但跟著補洞就難專業長不大
07/31 19:13, 25F
→
07/31 19:16, , 26F
微軟是大到能跟INTEL訂規範,若不夠專業如何應付多樣硬卡?
07/31 19:16, 26F
→
08/02 00:48, , 27F
拿政府的錢去補助那些廢物，叫他們去死一死比較快
08/02 00:48, 27F
‣ 更多 opman 的文章
文章代碼(AID): #1ASKjsIt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opman 的文章
文章代碼(AID): #1ASKjsIt (Soft_Job)