Re: [閒聊] ASP 還該堅持下去嗎...還是該轉換了...
※ 引述《aallens (ALLENS)》之銘言：
: 我覺得阿寫程式...
: 使用什麼語言都只是一種工具!!!邏輯都差不多...
: 小弟現在工作兩年~
: 一開始也是先用ASP(開發專案)(維護專案)
: 中間有用到PHP(維護專案)
: 現在Team主要是用ASP.net(C#)來當主要開發...
: 而原本的ASP跟PHP都變成舊專案的維護了!!!
: 雖然經過這樣的變動~
: 我覺得當PG的一定要有一個觀念!!!
: 就是"語言都只是一種工具!!!邏輯都差不多"!!!
原PO此言差矣，語言確實是工具，但工具其實只是個籠統的名詞，如果仔細探究這些
工具你就會發現差異還真的很大。我最喜歡舉的例子是Flash和Silverlight，不了解的人
只會說反正都是RIA，還不是差不多？但實際有在接觸這兩者的人都會告訴你差得可遠了
，把某一者的邏輯套到另一者身上是完全行不通的。類似的例子還有Windows Form和剛誕
生沒多久的WPF以及Managed DirectX與XNA，多得不枚勝舉。
另外有一點不能不提的是，雖然專精在某一種語言、工具或開發環境是有必要的，但
也不能完全無視於其他的東西，畢竟這世界上沒有萬能的玩意兒，你永遠無法保證你現在
用的東西能解決所有你將來可能會面對的問題。我就有看過有個天兵硬是堅持要用java寫
個可以修改Windows Registry的程式，理由就只是他只會java，他所耗費的精力還不如直
接用C++去call幾個Win32 Api來做。你不必一定要全部精通那些你自身專長領域之外的東
西，免得面臨「什麼都會、什麼都不會」的窘境，但至少要對它們有些具體的概念，如此
一來當你遇到了自身常用的工具所不能解決或很難解決的問題時，你才能夠立即找到替代
方案。事實上這麼一堆零零總總、南轅北轍的工具，有一個地方倒是真的。一旦掌握到正
確的學習方法，要學什麼工具都不是問題，縱使你可能沒接觸過，但正確的學習方法可以
讓你很快就能上手，自身解決問題的彈性也可以發揮到最大。
--
Bill Gates(1994): 微軟並沒有支援TCP/IP的必要。
Bill Gates(1995): 微軟已經發明了一項新的協定，我們稱它為TCP/IP。
-- My Blog -- http://reassert.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.182.46
推
12/18 20:14, , 1F
12/18 20:14, 1F
→
12/18 20:17, , 2F
12/18 20:17, 2F
基本上Registry相關的API都在Kernel32.dll中，要用java呼叫那些function就必須從
JVM下手，這個方法確實可以達到目標。問題是一旦程式牽扯到像Registry這種Windows特
有的東西時，選擇java之類的high platform independent語言就顯然十分累贅而沒有必要
，可謂事倍功半，而且也是白白浪費了java的最大優勢，在我看來實在不是明智之舉哩。
→
12/18 20:17, , 3F
12/18 20:17, 3F
推
12/18 21:34, , 4F
12/18 21:34, 4F
M$會自婊已經不是什麼新鮮事囉:)
推
12/18 23:48, , 5F
12/18 23:48, 5F
推
12/18 23:51, , 6F
12/18 23:51, 6F
→
12/18 23:53, , 7F
12/18 23:53, 7F
推
12/18 23:54, , 8F
12/18 23:54, 8F
→
12/19 00:11, , 9F
12/19 00:11, 9F
推
12/19 00:13, , 10F
12/19 00:13, 10F
我省略掉一些敘述了，Flash和Silverlight分別代表Action Script和XAML&C#或VB，
Windows Form和WPF分別代表在.Net上運作的各種語言和XAML&C#，至於最後一個例子確實
和語言沒啥關係，我只是想凸顯兩者之間的差異罷了:) 畢竟XNA的GameComponent架構可
是從DirectX到Managed DirectX都不曾出現過的東西。
推
12/19 00:39, , 11F
12/19 00:39, 11F
→
12/19 01:31, , 12F
12/19 01:31, 12F
※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (12/19 07:11)
→
12/19 22:14, , 13F
12/19 22:14, 13F
推
12/20 00:11, , 14F
12/20 00:11, 14F
→
12/20 00:12, , 15F
12/20 00:12, 15F
推
12/20 13:22, , 16F
12/20 13:22, 16F
→
02/09 11:52, , 17F
02/09 11:52, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
28
62
PTT職涯區 即時熱門文章