PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[閒聊] 白紙黑字不算什麼

看板Soft_Job (軟體人)作者 (魂縈夢牽)時間16年前 (2010/04/23 23:37), 編輯推噓7(7推 0噓 61→)
留言68則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近 夜市人生很紅... 恰恰風夯得很 害我也很想學一下大橘薙~ 而第二代主角群..昊天講過幾句很讓我中聽的話 "在國外..做生意就是白紙黑字清清楚楚的寫在合約上" "沒有什麼事情是要去用人情來處理..這是個很落後的商業行為" 可是台灣..也許全華人市場都有這問題 到底是為合約工作 還是為客戶工作 ? 尤其政府標案更會讓人暗~ 處理的文件每份都搞的快跟公文一樣.. 究竟是要把SRS/SDD 弄出來給工程師看的還是要拿來交給公務員看? 退件..一來一往退到會讓人受不了 甚至工作產出物是照合約在做的..還會被酸說 "合約是可以改的阿,你照作嘛" 跟講理的人就事論事 , 跟無理的人...嗯就像現在踩在地上看雲端一樣吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.89
→
04/23 23:44, , 1F
其實我覺得人情 不算是落後耶~只是這個優勢會by people
04/23 23:44, 1F
推
04/24 00:08, , 2F
上次阿里巴巴的創辦人不是說..中國人的強項就是..
04/24 00:08, 2F
→
04/24 00:08, , 3F
看到的當作沒看到...我覺得華人還是有華人的智慧..
04/24 00:08, 3F
→
04/24 00:09, , 4F
以國土民情而言，我們還是比較偏道家跟儒家思想..
04/24 00:09, 4F
→
04/24 00:09, , 5F
跟工業社會起家的歐美相比..他們算是法家為主的吧..
04/24 00:09, 5F
推
04/24 00:16, , 6F
有些人為了自己能升官 不惜減成本改合約
04/24 00:16, 6F
→
04/24 00:16, , 7F
等碰到問題 卻只會把錯推給低層員工
04/24 00:16, 7F
→
04/24 00:17, , 8F
只能說 因為自私 所以一點也不意外
04/24 00:17, 8F
→
04/24 00:18, , 9F
如果真的有實力~為什麼需要人情?就是公事變私事~才會牽涉
04/24 00:18, 9F
→
04/24 00:19, , 10F
到人情嘛!所以一堆走後門的就這樣一點一滴的動搖整個根本
04/24 00:19, 10F
推
04/24 00:25, , 11F
外國公司到中國做生意，還不是要找local打點人情...
04/24 00:25, 11F
→
04/24 00:27, , 12F
實人情是實力啊! 看清現實吧~~
04/24 00:27, 12F
→
04/24 00:34, , 13F
如果不能遵照合約..那簽署的意義在哪裡
04/24 00:34, 13F
→
04/24 00:34, , 14F
如果你不是為合約而服務..而要看人心情跟想法東改西改
04/24 00:34, 14F
→
04/24 00:36, , 15F
那麼其實你的團隊的專業並不是受到認可的..反正誰來都可以
04/24 00:36, 15F
→
04/24 00:37, , 16F
重點是你的客戶爽就好..改到他們滿意就對了
04/24 00:37, 16F
→
04/24 00:37, , 17F
人情是實力?所以對外說聲"沒問題"~對內說聲"自己看著辦"
04/24 00:37, 17F
→
04/24 00:43, , 18F
搞得人才出走、劣幣逐良幣、被人家打假的~都只能說:不意外
04/24 00:43, 18F
→
04/24 00:51, , 19F
誤把人情當做business,並不叫做有實力.
04/24 00:51, 19F
→
04/24 09:13, , 20F
人情 人脈 身家背景都是實力之一 不想承認是因為人家
04/24 09:13, 20F
→
04/24 09:13, , 21F
往往不會用這些對你
04/24 09:13, 21F
→
04/24 09:15, , 22F
至於是對是錯? 出社會為的不就是能生存跟有一席之地呢
04/24 09:15, 22F
→
04/24 10:03, , 23F
話全都是你在說...
04/24 10:03, 23F
→
04/24 10:03, , 24F
球員當裁判不中肯啦
04/24 10:03, 24F
→
04/24 10:09, , 25F
請你再跟我唸一遍:誤把人情當做business,並不叫做有實力.
04/24 10:09, 25F
→
04/24 10:09, , 26F
我是指你認定何為實力的判斷有錯,而不是我否定人脈是實力.
04/24 10:09, 26F
→
04/24 10:11, , 27F
"因為人情是實力之一,所以人情跟business混為一談沒關係"?
04/24 10:11, 27F
→
04/24 10:12, , 28F
我認為若有你這樣的想法,可能是搞不清楚狀況或奴性很重.
04/24 10:12, 28F
→
04/24 10:13, , 29F
要檢驗很簡單,設想你公司或行程在某種危機之下,敢不敢對客戶
04/24 10:13, 29F
→
04/24 10:14, , 30F
吭聲或談判? 敢和不敢,顯然分別是國內外的風格.
04/24 10:14, 30F
→
04/24 10:16, , 31F
你會選擇不的答案,認為這樣才能生存. 但只是這個答案讓你生
04/24 10:16, 31F
→
04/24 10:17, , 32F
存而已,可不代表這個答案不白目而且不打壞行情.
04/24 10:17, 32F
→
04/24 10:31, , 33F
激動就算了 控制慾望也太強烈了吧...
04/24 10:31, 33F
推
04/24 10:54, , 34F
人情=實力 真是事實呀
04/24 10:54, 34F
推
04/24 10:56, , 35F
由上而下的人情才是實力
04/24 10:56, 35F
→
04/24 10:56, , 36F
但是那是指主管眼中所認為的 不代表本身自己的能力
04/24 10:56, 36F
推
04/24 10:58, , 37F
由下而上的人情＝別人的小弟
04/24 10:58, 37F
→
04/24 11:19, , 38F
這就是你的問題了,只准你隨便說別人不想承認,卻沒辦法容我
04/24 11:19, 38F
→
04/24 11:19, , 39F
說你怎樣? 你說我怎樣就自以為算數,我說你怎樣就認為是激動?
04/24 11:19, 39F
→
04/24 11:20, , 40F
那請問,我可以不可以隨便說你是"想必因為沒本事自己做,所以
04/24 11:20, 40F
→
04/24 11:21, , 41F
只能倚靠人情人脈"? 如果我這樣講,是徹底沒理由. 同樣的,
04/24 11:21, 41F
→
04/24 11:21, , 42F
你也沒理由說我不想承認,以及激動. 你的推斷太主觀了,以至於
04/24 11:21, 42F
→
04/24 11:22, , 43F
根本是瞎掰道理和原因.
04/24 11:22, 43F
→
04/24 11:23, , 44F
至於後面的還在跳針? 來,跟我唸一遍:"誤把人情當做business,
04/24 11:23, 44F
→
04/24 11:23, , 45F
並不叫做有實力." 就說這並不是在否定人情是實力了,跳啥針?
04/24 11:23, 45F
→
04/24 11:25, , 46F
還有,gareth,你說人情重要,但是現在顯然沒講道理. 講人情時
04/24 11:25, 46F
→
04/24 11:25, , 47F
如果不講道理,是否能稱為是茍且偷生而已. 這值得誇口嗎?
04/24 11:25, 47F
→
04/24 11:30, , 48F
控制慾望指的不是你的論點...是你的情緒用字 ok ?
04/24 11:30, 48F
→
04/24 11:30, , 49F
所以我推下一篇回文所提的事.
04/24 11:30, 49F
→
04/24 11:30, , 50F
你覺得你道理行得通 那就行得通那恭喜你是有能力改變環境
04/24 11:30, 50F
→
04/24 11:31, , 51F
我沒有想改變環境
04/24 11:31, 51F
→
04/24 11:32, , 52F
適應就是適應而已,但可不代表自己要改變原則.
04/24 11:32, 52F
→
04/24 11:32, , 53F
你成功說服我 也不能改變到處是人情的社會
04/24 11:32, 53F
→
04/24 11:33, , 54F
如果覺得不妥 就改變環境並且大聲分享你成功了!
04/24 11:33, 54F
→
04/24 11:34, , 55F
而不是在這說服像我這種小咖
04/24 11:34, 55F
→
04/24 11:35, , 56F
契約是保護公司&客戶 不是保護工程師~
04/24 11:35, 56F
→
04/24 11:38, , 57F
如果真的這麼在意你是對的 那你是對的 我是錯的
04/24 11:38, 57F
→
04/24 11:39, , 58F
但這社會真的因此不會有人情而做事? 我反到希望我擁有
04/24 11:39, 58F
→
04/24 11:39, , 59F
這優勢~
04/24 11:39, 59F
→
04/24 13:27, , 60F
樓上說的人情~很多時候只是:互相利用 就算是有血緣關係~也
04/24 13:27, 60F
→
04/24 13:29, , 61F
不能擔保日後翻臉跟翻書一樣快...
04/24 13:29, 61F
→
04/24 13:30, , 62F
如果有人情就可以搞定~那為什麼還需要合約呢?嘴巴上說麻吉
04/24 13:30, 62F
→
04/24 13:31, , 63F
身體倒是挺誠實的~那些合約並不會因為人情就隨便茍且~等到
04/24 13:31, 63F
→
04/24 13:32, , 64F
哪天要對簿公堂了~雙方還不是趕快找律師研究其中的奧妙...
04/24 13:32, 64F
推
04/24 21:39, , 65F
因為人情是槓桿,是兩面刃,就跟貸款日後要付利息一樣,是要斟
04/24 21:39, 65F
→
04/24 21:40, , 66F
酌使用的.毫無節制地濫用只會為自己種下日後信用破產的遠因.
04/24 21:40, 66F
→
04/24 21:42, , 67F
知道這道理的商場老手就有默契般地不會濫用人情,合約還是有
04/24 21:42, 67F
→
04/24 21:42, , 68F
其公認性地必要.
04/24 21:42, 68F
‣ 更多 kimkao 的文章
文章代碼(AID): #1BqRweQE (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimkao 的文章
文章代碼(AID): #1BqRweQE (Soft_Job)