PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 懇請幫忙連署HCI板

看板Soft_Job (軟體人)作者 (人是天生探索者)時間15年前 (2010/07/22 13:41), 編輯推噓9(9推 0噓 61→)
留言70則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在哪? 國家研究院 政治, 文學, 學術 [Majestic] AboutService 組務 Σ國家研究院組務/申請區 [Majestic] AboutNew 申請 ◎國家研究院連署處 Majestic 文章為最後一篇: [申請新板] HCI HCI實在是太重要了, 我們必須要從學生們的教育作起. 我已經連絡上幾位HCI博士 如果板開成將會有來自國內外學界的知識引入 大家可以在這邊分享交流人機介面的知識 當然也會有很多人所關切的UI話題 ^^ 拜託大家幫幫忙:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.142
→
07/22 13:47, , 1F
可以說明一下HCI是啥嗎？
07/22 13:47, 1F
→
07/22 13:56, , 2F
喔抱歉抱歉..HCI是Human Computer Interaction 人機介面
07/22 13:56, 2F
→
07/22 13:56, , 3F
因為英文板名有限長度 所以只好用縮寫^^"
07/22 13:56, 3F
推
07/22 15:06, , 4F
這個讚 推一個！
07/22 15:06, 4F
→
07/22 15:19, , 5F
+1 我也去...
07/22 15:19, 5F
推
07/22 17:58, , 6F
好奇問一下 跟UI有什麼不同?
07/22 17:58, 6F
推
07/22 18:12, , 7F
GOOD!! 支持啦 ptt有電子商務專版嗎?
07/22 18:12, 7F
→
07/22 18:47, , 8F
與UI有什麼不同嗎 這是一個好問題. 已定義來說其實沒有什
07/22 18:47, 8F
→
07/22 18:47, , 9F
麼不同. 因為Interface這個字本身就涵蓋了interaction
07/22 18:47, 9F
→
07/22 18:48, , 10F
但是我發現實際在討論中, 大部分會把HCI當做是一個比較有
07/22 18:48, 10F
→
07/22 18:49, , 11F
理論基礎的學問在講, 而討論UI的人則是比較經驗導向
07/22 18:49, 11F
→
07/22 18:49, , 12F
這是我個人的觀察而已 如果大家有什麼不同想法可以提出討論
07/22 18:49, 12F
→
07/22 18:50, , 13F
在學界裡, HCI已經是一個大家公認為人機互動的專有名詞
07/22 18:50, 13F
→
07/22 18:50, , 14F
所以任何有關此範疇的問題 都在HCI下面討論 所以關於這點
07/22 18:50, 14F
→
07/22 18:51, , 15F
來說 HCI討論的範圍比UI還要大. HCI討論的不只是user &
07/22 18:51, 15F
→
07/22 18:51, , 16F
interface, 更去探討了人與人透過介面的互動
07/22 18:51, 16F
→
07/22 18:52, , 17F
一般不會去認定UI會跟社會學有關, 但是會認定HCI跟社會學
07/22 18:52, 17F
→
07/22 18:52, , 18F
是離不開關係的:P
07/22 18:52, 18F
→
07/22 18:53, , 19F
或許你可以從一個用human一個用user這樣的差別來區分
07/22 18:53, 19F
推
07/22 18:54, , 20F
大推!
07/22 18:54, 20F
→
07/22 18:54, , 21F
講"人類"跟"計算機"之間的互動是比較理論且general的,
07/22 18:54, 21F
→
07/22 18:55, , 22F
講"使用者"跟"介面"的互動是比較應用面並且縮小了範圍
07/22 18:55, 22F
→
07/22 18:55, , 23F
不知道這樣有沒有回答到你的問題 @@
07/22 18:55, 23F
推
07/22 19:47, , 24F
人因工程是不是屬於HCI呢？
07/22 19:47, 24F
推
07/22 20:06, , 25F
人體工學滑鼠算不算呢？
07/22 20:06, 25F
→
07/22 20:59, , 26F
人因工程是Human Factor, 其中有很多類似的地方但是主體不
07/22 20:59, 26F
→
07/22 20:59, , 27F
太一樣 (雖然都是以人為中心在做研究)
07/22 20:59, 27F
→
07/22 20:59, , 28F
我本身不是學人因的所以如果有講錯請多包涵 ^^"
07/22 20:59, 28F
→
07/22 21:00, , 29F
人因應該還是以Ergonomics為主啦. 但是它的確有跟HCI討論到
07/22 21:00, 29F
→
07/22 21:01, , 30F
一些類似的東西 例如 Human Error, Attention等
07/22 21:01, 30F
→
07/22 21:01, , 31F
不過我想在學界是有意識第把兩者分開討論 雖然有些界線有點
07/22 21:01, 31F
→
07/22 21:02, , 32F
模糊. 例如在航太, 汽車行業裡 那些控制板或導航功能雖然
07/22 21:02, 32F
→
07/22 21:03, , 33F
跟人機互動可以說是非常相近, 甚至你可以說他就是人機互動
07/22 21:03, 33F
→
07/22 21:03, , 34F
但是大家還是會交給人因來做, 不會歸類到HCI.
07/22 21:03, 34F
→
07/22 21:04, , 35F
在駕駛艙或駕駛座裡的環境是很複雜的 人因探討的不只是
07/22 21:04, 35F
→
07/22 21:05, , 36F
視覺的呈現, 還考慮到很多不同的感官輸入 所以才說是人因
07/22 21:05, 36F
→
07/22 21:05, , 37F
一般的人機介面還是以視覺為主 只有少數有利用到語音互動
07/22 21:05, 37F
→
07/22 21:08, , 38F
至於人體工學滑鼠應該就是真的超過HCI的範圍了啦^^"
07/22 21:08, 38F
→
07/22 21:08, , 39F
如果你探討的是不同的輸入方式 那是HCI, 但是如果這個輸入
07/22 21:08, 39F
→
07/22 21:09, , 40F
方式已經存在 而只是在看遙控器好不好拿的話 就不是範圍之
07/22 21:09, 40F
→
07/22 21:09, , 41F
內了 XDD 這絕對是工業設計的範疇摟
07/22 21:09, 41F
→
07/22 21:12, , 42F
很多用到的知識是重疊的 所以兩邊的學生也會互相修課
07/22 21:12, 42F
→
07/22 21:13, , 43F
我相信如果在台灣有人機介面的課的話 工設的學生也應該要來
07/22 21:13, 43F
→
07/22 21:13, , 44F
上一上XD
07/22 21:13, 44F
推
07/22 22:24, , 45F
我以為人機介面叫HMI..囧>
07/22 22:24, 45F
推
07/23 00:54, , 46F
朝聖 :D
07/23 00:54, 46F
推
07/23 07:52, , 47F
就知識地圖或發展脈絡而言.人機互動是屬人因工程一支
07/23 07:52, 47F
→
07/23 07:53, , 48F
著重於心智能力而非生理能力。
07/23 07:53, 48F
→
07/23 07:55, , 49F
至於HCI通常翻作人機互動在中文上會比較適當
07/23 07:55, 49F
→
07/23 07:56, , 50F
簡單來說，互動包含介面，而非介面(ui)包含互動。
07/23 07:56, 50F
→
07/23 07:58, , 51F
感謝樓上補充. 不過這邊有點小小爭議:)
07/23 07:58, 51F
→
07/23 07:58, , 52F
就如我所說. Interface本身的確是包含interaction的
07/23 07:58, 52F
→
07/23 07:59, , 53F
這點是以定義上來說的. 當你在講interface的時候 這interfa
07/23 07:59, 53F
→
07/23 07:59, , 54F
ce就已經在把互動的概念講進去了. 沒有互動的只是叫display
07/23 07:59, 54F
→
07/23 08:01, , 55F
不管你是從Webster, 從wiki都可以看到Interface的定義是
07/23 08:01, 55F
→
07/23 08:02, , 56F
在討論互動. 任兩個系統溝通和作用的place就是一個interfac
07/23 08:02, 56F
→
07/23 08:03, , 57F
所以UI(User Interface)的確是包含互動的 不能互動的絕對
07/23 08:03, 57F
→
07/23 08:04, , 58F
不能稱上UI. 因為一個UI就是要跟User作互動 而不是擺著看
07/23 08:04, 58F
→
07/23 08:05, , 59F
台灣對UI的了解往往只在於覺得他只是在講一個"介面"
07/23 08:05, 59F
→
07/23 08:05, , 60F
然而UI在講的是一個互動的使用者介面 而非只是介面
07/23 08:05, 60F
→
07/23 08:05, , 61F
這點希望H大可以釐清:)
07/23 08:05, 61F
→
07/23 08:06, , 62F
至於中文翻譯應該翻怎麼樣我是沒啥爭議 因為我聽到人機介面
07/23 08:06, 62F
→
07/23 08:06, , 63F
比較多 所以我就講人機介面 怎麼翻並不會影響他就是HCI
07/23 08:06, 63F
→
07/23 08:07, , 64F
因為介面本身的確是包含互動的喔～
07/23 08:07, 64F
→
07/23 08:08, , 65F
大陸翻的是"人機交互" XD 我也不能說他們翻的是錯的吧:)
07/23 08:08, 65F
→
07/23 08:22, , 66F
不過你說的沒錯 就如英文是使用Interaction一樣
07/23 08:22, 66F
→
07/23 08:23, , 67F
我同意我們的翻譯使用"互動"才更能強調互動的意思出來
07/23 08:23, 67F
→
07/23 08:25, , 68F
至於到底該怎麼翻 也許也得經過資工的那些長輩們同意 XD
07/23 08:25, 68F
→
07/23 08:25, , 69F
大家都叫它HCI就沒問題了:P
07/23 08:25, 69F
→
07/23 08:26, , 70F
希望H大 在本板開了之後可以來多分享一下你的所學喔
07/23 08:26, 70F
‣ 更多 Armuro 的文章
文章代碼(AID): #1CHzdk_f (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Armuro 的文章
文章代碼(AID): #1CHzdk_f (Soft_Job)