PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[轉錄]Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Feel)時間14年前 (2011/06/26 23:29), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E1XrKDV ] 作者: coronach (...) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦? 時間: Sun Jun 26 01:39:29 2011 很多人根本不懂什麼叫雲端，也可以批評得很開心， 這樣跟那些拿雲端炒股票的有什麼不一樣........ 第一，雲端有沒有用？ 當然有，因為方便性真的很高， 不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放... 第二，雲端需不需要用戶端有大頻寬？ 答案是不用，一般的寬頻其實就夠了，除非你要串流HD影片或者上傳影片， 一般應用根本沒耗什麼頻寬，雲端需要的是機房那邊的軟硬體支援... 第三，雲端是不是新瓶裝舊酒？ 當然不是，有人(像某李姓名人)會說有用到網路就雲端了嘛， 廣義來說沒錯，但是程度不一樣。 你的資料有更多放在網路上，更多運算交給主機，才算是雲端， 像是以前也有網路硬碟，但是用起來麻煩，DropBox就只是用軟體簡化使用就爆紅了， 像E-mail算不算雲端? 也算，但是以前E-mail都是抓下來存Local檔再處理， gmail就方便在Local幾乎不存data只有cache，搜尋的工作也交給Google去做 (用過outlook搜尋的人就知道那該死的差異) 第四，台灣賺得到雲端的錢嗎? 當然有，但是不是大錢........ 簡單來說，雲端最常見的分類就IaaS, PaaS, SaaS SaaS是應用層，純軟體的東西，台灣的公司要賺到這邊還久得很 大概就Asus的Eee Storage算一個.......另外一些B2B的好像有在做 不過要搞到Google或salesforce這種規模.......想太多。 PaaS更不可能，台灣公司對於"創造平台"給人用的概念很差， 更不用說軟體技術根本不行.....反正這邊就MS跟Google兩家稱王吧。 IaaS當然就是台灣廠商有機會的時候了， 但是賺得到大錢嗎? 一樣是代工硬體，你說呢? 廣達有幫Facebook代工機器，印象中Google的server的主機板有用技嘉的， 但是代工嘛......大家知道的。 因為IaaS真正要賺錢，是要像Amazon那樣提供完整的虛擬架構服務， 或者是擁有VMware之類的虛擬機器技術...... (是的，說機房出租=雲端的人，請罰寫"虛擬機器"十次。) 你看你看，又是軟體，台灣的大廠說到軟體就軟掉了........ --------- 八卦喔，八卦是拿雲端炒股的很喜歡提磁碟陣列廠， 但是台灣的RAID公司只有0.2間算是跟雲端有關，也只有這間還算有賺錢。 那未來會不會賺大錢？ 很難，因為要幹掉EMC跟NetApp根本不可能(拜託，EMC手上有VMWare...)， 唯一的路是中國市場......因為他們比較貪小便宜， 所以該公司兩年沒去Computex，卻有參加中國的雲端展 XDDDDDDD 另外，某間公司跟Apple合作，去支援Mac專屬的連接埠技術硬體， 然後就被炒成跟iCloud有關 XDDDDDDDD iCloud會接DAS嗎??? XDDDDDD iCloud用的是Amazon跟MS的服務(對，Apple的死對頭MS)，跟這個代工案毫無關聯啊... ※ 引述《smallworld (腸門有稀)》之銘言： : 廣達鴻海賣硬體的 雲端有啥用不要問他們 很可怕 : 趨勢投資一家子公司 搬了一堆人過去 現在在幹啥也不知 : cloud高容量 高容錯 問題是軟體商沒多少好應用 : 現在看看 大概就google salesforce : 後來是歪公司開發出了hadoop 一個google cloud的次階仿品(因為容錯能力不及 : google) 並且open : 台巴子廠商才能拿這東西出來炒作股票 : 至於將來能幹啥 當然就跟阿 等美日做出啥好用的應用再抄就好 : ※ 引述《imericlai ()》之銘言： : : 現在大老闆大公司都在投資雲端 : : 知道的至少有廣達，鴻海，趨勢這些 : : 連Apple都有iCloud : : 到底雲端有什麼利潤可圖? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.71.86
推
06/26 01:41,
雲端擲筊
06/26 01:41
噓
06/26 01:42,
數位相機拍的影片要上傳，傳到筆電都沒電了還沒傳完。
06/26 01:42
推
06/26 01:42,
巷內的 台灣能賺的大概只能賣伺服器了吧 軟體沙漠
06/26 01:42
推
06/26 01:43,
專業推
06/26 01:43
推
06/26 01:43,
觀音罵.com算嗎?
06/26 01:43
推
06/26 01:44,
如果靠Server代工 那英業達搞不好有機會分一杯羹
06/26 01:44
推
06/26 01:46,
雲端早就搞到跟奈米差不多了。什麼都自稱雲端...
06/26 01:46
→
06/26 01:47,
就代工Server的多多少少賺得到 或者上銀那種做機架零件的
06/26 01:47
推
06/26 01:49,
不過, 有一種說法是雲端時代會有更多的終端設備
06/26 01:49
→
06/26 01:50,
台灣做終端設備的能力也不錯
06/26 01:50
→
06/26 01:50,
另外, 很多人也不一定喜歡用公眾的雲端, 因為你傳出去的
06/26 01:50
→
06/26 01:51,
資料可能會被攔截或是系統可能會被入侵
06/26 01:51
→
06/26 01:52,
雲端時代的終端設備通常會削減規格 要大賺也不簡單
06/26 01:52
→
06/26 01:52,
我其實覺的家用雲端系統也蠻有搞頭的, 因為你出門後家裡的
06/26 01:52
→
06/26 01:53,
不過其實已經有一間因此大賺了 就HTC嘛 XD
06/26 01:53
推
06/26 01:53,
MIS背很熟喔
06/26 01:53
推
06/26 01:53,
Google的server的確有跟技嘉訂做
06/26 01:53
→
06/26 01:53,
電腦就沒在工作, 因此你的手機要用雲端只要遠端登入到家裡
06/26 01:53
→
06/26 01:54,
的電腦, 運算能力就可以增加很多了
06/26 01:54
→
06/26 01:54,
嚴格來講，沒有用雲端運算的技術，就不算，不過現在....
06/26 01:54
→
06/26 01:54,
有點像是透過手機, 使用xp的遠端桌面
06/26 01:54
→
06/26 01:55,
我贊成家用私有雲有搞頭 這樣最有利的說不定是NAS廠...
06/26 01:55
→
06/26 01:56,
而且以後進到數位家庭, 會有更多電器會智慧化, 家用雲端系
06/26 01:56
→
06/26 01:56,
不過這個就真的需要家裡頻寬大了，種花店啊...
06/26 01:56
→
06/26 01:56,
統就會變的很有用
06/26 01:56
→
06/26 01:57,
對了，我不是MIS，我是SW RD...XD
06/26 01:57
推
06/26 01:58,
不過大型的公眾雲端系統, 可能可以提供更強大的功能吧
06/26 01:58
→
06/26 01:59,
不然到時候,還是需要跟跑在個人電腦上的家用雲端系統競爭
06/26 01:59
推
06/26 02:05,
請分享20年前Mainframe的Client-Server架構跟現在雲端差異
06/26 02:05
推
06/26 02:08,
雲端本來就是換過名稱的舊酒裝新瓶，20年前就在用的架構
06/26 02:08
→
06/26 02:10,
大型主機負責儲存跟運算，個人用的終端機只負責輸入/輸出
06/26 02:10
→
06/26 02:12,
只是以前的終端機拉一堆實體線，現在也是要透過網路連線
06/26 02:12
→
06/26 02:14,
差異就是這個網路的成熟度啊...
06/26 02:14
推
06/26 02:20,
所以架構早一直在用只是實體線換成了龐大網路 舊酒新瓶 XD
06/26 02:20
→
06/26 02:21,
一堆有大型主機的學校，都不自覺雲端好久 XD
06/26 02:21
→
06/26 02:33,
這種舊酒跟一般人想的舊酒不一樣XD
06/26 02:33
推
06/26 02:36,
我覺得雲端時代有一個優點就是, 可能可以使windows賣便宜一
06/26 02:36
→
06/26 02:37,
點, 不然大家就用公眾的雲端就好了
06/26 02:37
→
06/26 13:34,
蠻中肯的一篇
06/26 13:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.6.180
→
06/26 23:35, , 1F
錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放? 又是一個無知當有趣的
06/26 23:35, 1F
→
06/26 23:40, , 2F
因為銀行有銀行法作基本的保障,雲端有雲端法?
06/26 23:40, 2F
推
06/27 00:19, , 3F
其實對於放在雲端的資料, 只要服務商在該地區有駐點,
06/27 00:19, 3F
→
06/27 00:21, , 4F
地方法院就有權以搜查令調出特定用戶存放的資料了.
06/27 00:21, 4F
→
06/27 00:22, , 5F
因此確實不是甚麼資料都可以放上去的... :P
06/27 00:22, 5F
→
06/27 01:13, , 6F
其實我一直很佩服敢在無名上放自拍裸照的妞 真有種
06/27 01:13, 6F
→
06/27 01:13, , 7F
還是他們真的覺得網管或是開發者看不到那些東西?
06/27 01:13, 7F
→
06/27 01:14, , 8F
他們去告無名八成也不會有什麼用處XD
06/27 01:14, 8F
→
06/27 01:18, , 9F
因為哪些人無知的程度跟本文的作者差不了多少,再來是
06/27 01:18, 9F
→
06/27 01:19, , 10F
沒證據證明是誰流出去的, 機器在別人哪, 怎麼可能抓到
06/27 01:19, 10F
→
06/27 01:19, , 11F
證據, log 不過是電子檔案, 要怎麼刪,又沒人看得到
06/27 01:19, 11F
推
06/27 02:34, , 12F
是是是 別人都最無知了 您最厲害
06/27 02:34, 12F
→
06/27 02:35, , 13F
整篇文章本來就沒說什麼資料都可以放雲端...
06/27 02:35, 13F
→
06/27 02:36, , 14F
沒有雲端法這種東西 但是有個人資料保護法...
06/27 02:36, 14F
→
06/27 02:36, , 15F
至於法律定得不好 那是政府的事
06/27 02:36, 15F
推
06/27 02:43, , 16F
算了 爬了一下文 我看我還是不要跟你爭比較好
06/27 02:43, 16F
→
06/27 08:57, , 17F
你爭什麼? 你連文字都看不懂, 還能爭?
06/27 08:57, 17F
→
06/27 08:58, , 18F
"不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了" 還說
06/27 08:58, 18F
→
06/27 08:59, , 19F
整篇文章本來就沒說什麼資料都可以放雲端? 你還要爭什麼
06/27 08:59, 19F
→
06/27 08:59, , 20F
連閱讀能力都有問題.
06/27 08:59, 20F
→
06/27 09:00, , 21F
個資法? 你想跟我扯法條, 請問Facebook 丟了你的個資
06/27 09:00, 21F
→
06/27 09:01, , 22F
你請中華民國的律師去告訴了? 你要去美國告facebook?
06/27 09:01, 22F
→
06/27 09:02, , 23F
再說, 你有能力證明哪是雲端廠商流出去的才行.
06/27 09:02, 23F
→
06/27 09:03, , 24F
講法條, 你一樣是在劣勢的一方,銀行你刷本子當證明你
06/27 09:03, 24F
→
06/27 09:04, , 25F
有多少錢在銀行, 雲端上你的個資呢?
06/27 09:04, 25F
→
06/27 09:04, , 26F
要來跟我爭? 你的本事呢? 法律你不清楚, 連本國法不及外
06/27 09:04, 26F
→
06/27 09:05, , 27F
國也不知道. 連手機的market 要退費一事, apple都還不太
06/27 09:05, 27F
→
06/27 09:05, , 28F
想鳥台灣, 還要看他的心情.
06/27 09:05, 28F
→
06/27 10:51, , 29F
"錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放" 這句話完全沒sense
06/27 10:51, 29F
推
06/27 12:53, , 30F
不知道是誰閱讀能力有問題......天啊
06/27 12:53, 30F
→
06/27 12:53, , 31F
從頭到尾就沒說"資料"是什麼資料 也可以鞭得很開心
06/27 12:53, 31F
→
06/27 12:54, , 32F
你們慢慢鞭沒關係...反正現在網路上"資料"多得是
06/27 12:54, 32F
推
06/27 20:13, , 33F
沒有「雲端法」這樣的東西. 但目前普遍承認的做法是
06/27 20:13, 33F
→
06/27 20:14, , 34F
只要雲端服務供應商在某國家有伺服器組, 所有這些國家的
06/27 20:14, 34F
→
06/27 20:16, , 35F
法律也會適用... 具個極端點的例子就是, 我可以事先打聽
06/27 20:16, 35F
→
06/27 20:17, , 36F
一下某雲端SP有在那些小國有架伺服器, 然後看準那些是
06/27 20:17, 36F
→
06/27 20:19, , 37F
比較容易取得搜查令的, 捐個數千萬買來領事資格, 就可以
06/27 20:19, 37F
→
06/27 20:21, , 38F
理論上申請該國的搜查令以要求該雲端SP存放在雲端帳戶的
06/27 20:21, 38F
→
06/27 20:22, , 39F
數據... (當然那雲端SP會不會理會或者上訴就是另一回事
06/27 20:22, 39F
→
06/27 20:22, , 40F
了)
06/27 20:22, 40F
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #1E1r0_Vh (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #1E1r0_Vh (Soft_Job)