Re: [心得] 之前發過一篇

看板Soft_Job (軟體人)作者 (不下棋=.=)時間14年前 (2011/09/30 00:37), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《cling05 (cling(b))》之銘言: : "為何資訊在台灣被歸為業務支援 : 為何waterfall要sa去需求訪談分析 : 為何不是叫業務單位自己來學資訊 : 自己開spec 錯了是你家的事 : phase 2價格再來談才對" : 之前發過類似的文章 : 還有白x板友說要我自省 : 今天證明他是錯的 : 有手腕的sa sd是可以叫業務單位自己來弄懂資訊技術 : 叫user自己開spec 開錯就下一階段重新再談 : 就算那個user的背景,靠山再雄厚也一樣 : 看來樹大必有枯枝在此板也適用 跟T板差不多水準了 既然版主覺得這文章沒問題...那我就來回一下好了 業務單位自己開spec唷 不知道SA要做什麼呢??? 能否順便教一下要怎麼叫業務單位自己弄懂資訊技術 叫User自己開spec呢? 要是spec開成實作上很困難的時候 是可以不要做 等到下一階段重新再談嗎??? 我是不曉得原PO有沒有工作過啦 還是原PO的等級過高 高到我這種平凡人無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.113.91

09/30 00:40, , 1F
台灣有sa嗎= =
09/30 00:40, 1F

09/30 01:32, , 2F
還是有~看公司的~南部某公司就開始把code交給對岸寫~台灣
09/30 01:32, 2F

09/30 01:33, , 3F
這邊一大部份變成SA、SD~但奇怪的是...保留一部份來維護對
09/30 01:33, 3F

09/30 01:33, , 4F
岸交差的code...結果一堆人開始跑...
09/30 01:33, 4F

09/30 01:33, , 5F
我妹他前公司有純SA 薪水65K
09/30 01:33, 5F

10/01 04:29, , 6F
樓樓上說的是 中X,X冠嗎?
10/01 04:29, 6F

10/01 04:30, , 7F
btw, 上一篇一看就來亂的, 樓主認真了
10/01 04:30, 7F

10/01 10:36, , 9F
看起來是在新竹工作,而且可能超過4,5年了 ha
10/01 10:36, 9F
如果真的做超過4、5年了 那我想就有三種可能 1.此人已達超乎凡人所能理解的境界了 2.如atpx大所言真的是來亂的(不過版主認為他的文章沒有到要處分的程度XD) 3.做了超過4、5年還搞不清狀況 我想已經沒救了 我是不曉得原文的原PO之前PO文的內容 也不曉得是誰又為什麼要他自我反醒 但我想叫他自我反省應該也沒用吧 (懂得自我反省就不會發這種文了) ※ 編輯: thinkniht 來自: 220.136.123.152 (10/01 13:08)

10/01 16:45, , 10F
也許他只是剛好被踩到痛點+心情不好而導致EQ表現失常QQ
10/01 16:45, 10F

10/01 16:46, , 11F
我有時也會有這種感覺,只是我會選擇做點別的事xd
10/01 16:46, 11F

10/01 20:43, , 12F
@atpx 你說是就是囉XD
10/01 20:43, 12F
原PO砍文了... 會不會過幾天又上來說 有枯枝甚麼的XDDD ※ 編輯: thinkniht 來自: 220.136.123.152 (10/01 23:07)

10/01 23:12, , 13F
他沒有 hold 住,直接落跑了。
10/01 23:12, 13F

10/01 23:19, , 14F
不過還好你有引全文xd
10/01 23:19, 14F

10/01 23:23, , 15F
快叫版主把我這篇M起來 哈哈哈(開玩笑的)
10/01 23:23, 15F
更多笑點 請看本版的#1B4xSrwY 的推文 看來他對UML的境界也高到超乎我的想像XD ※ 編輯: thinkniht 來自: 220.136.123.152 (10/02 00:13)
文章代碼(AID): #1EX9w_F8 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1EX9w_F8 (Soft_Job)