[公告] 請使用者討論時多點雅量與尊重

看板Soft_Job (軟體人)作者 (自立而後立人。)時間14年前 (2012/04/16 11:37), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
我們都知道開發者各自有各自相信的事情, 你相信你的,我相信我的,他相信他的。 就因為我們有彼此相信的事情,所以我們才來到程式設計的這個領域, 朝著我們各自認為的更好前進。 也因為這樣,你可能不認同我的,我可能不認同他的,她可能也不認同你的。 ----------------------------------- 因此討論開始有了爭執,而這些都是很自然而正常的。 ----------------------------------- 一直以來板務都是樂見良性的爭執,也就是有論述有依據有回應的討論。 但是難免有些時候我們會因為不了解或不願意舉證、提出依據, 只是靠著我們認知的印象來進行討論、評論, 而對此了解更多的人會覺得這是外行人說內行話,而想加以討論或訂正。 我相信,如果是確實有所憑據有所依據的討論方式, 即使是再激烈的爭執都是精彩的。 而如果從頭到尾都是看不見確實推論基礎或意見的說法, 可以瞭解意見,但作為爭論的基礎,實在是太薄弱了。 而奠基在這種薄弱的基礎上的爭議,就更是毫無意義也毫無建設性的。 海角七號裡面有說,「誰說恆春沒人才」,不過就是一句氣話, 這裡到底有沒有人才,也不是你我幾句話就可以推定有、沒有。 你說沒有,我說有; 然後就回到那句老話,「ptt 上你認真就輸了」。 真的是這樣嗎? 認真就輸了? 我一直以來都要求自己認真在參與討論,卻從不覺輸了什麼; 倒是從這之中學了很多。 這裡的帳號們我不諱言有可能他螢幕背後只是個我們不認同的傢伙, 可能是我們夢裡面最討厭的那種形象跟行格, 但從他們參與討論的態度與見解,我們多少還是能獲得一些我們需要的東西。 對於那些我們絲毫無法從其意見中,獲得任何具體內容的人, 他就只是個和我們道路不同的人,甚至思考的方向也可能不一樣。 而我們參與討論時所表現出來的態度,卻代表著你我在這個網路世界, 又或者是你我面對著這整個軟體產業與工作時,所願意付出的態度。 板務這邊對於好幾篇明明是很有料跟很有趣的內容分享, 而且也是很多前輩出來可以一起討論交流甚至詢問問題的狀況, 卻要因為幾個人無謂的爭執蒙上陰影感到很遺憾。 討論者們,留意彼此在討論時的意見與方式, 我知道我們都希望輕鬆無負擔的討論方式, 我也了解發個文章還要引經據典實在是很累, 但是,就只是希望大家多尊重對方一點。 這裡會變成什麼樣子,都是由討論者們決定的, 我們板務可以作得也只有宣導,我也想不到有什麼樣的合理方式, 可以制止這個行為,而又不會淪於限制言論的陰影, 所以我只好寫下這篇文章進行宣導。 我們可以更好的討論今年許多正在進行中的 developer conference, 也可以討論各種軟體業界或者是開發上的議題,甚至是職場上的升遷討論。 請讓我們用有意義的討論取代無謂的爭議。謝謝。 ----------------------------------- 我不知道我們對 soft_job 的期待是什麼、是不是一樣, 但我可以說說我作為一個板務對 soft_job 的期待是什麼: 我希望大家來到 soft_job ,會覺得這裡有很多有趣或者引人深思的文章, 軟體產業的主題論述其實缺乏有系統性的整理,但是有很多散文流落在各處, 那些文章一直以來都值得我們從每個角度去思考, 我希望這裡可以成為相關經驗交流的入口,分享更多資訊給大家。 另一方面,我們也希望大家的疑問議題,可以有所交流跟回饋。 當然這種回饋不見得都會跟我們想要的是同樣的, 有時候我們設定的議題根本就是有問題的, 就像我當初丟出證照議題根本沒想到會跑出個上新聞的滷味攤是一樣的。XD 在這理我是一個討論區的管理者,我也不需要是一個很厲害的開發者, 只因為我們都可以在開發者的身份外, 在這裡進入「討論者」的身份,表現出屬於討論者該有的雅量與尊重。 這並不容易,但是值得我們努力。 就跟開發過程問問題一樣,如果我們問對問題就會有好的解答, 討論也是一樣,有好的態度/習慣我們就可以有更多收穫; 這個收穫可能是人脈,可能是知識,也可能是任何別的可能性。 共勉之。 Soft_job 板務 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.140 ※ 編輯: TonyQ 來自: 220.135.202.140 (04/16 11:42)

04/16 19:23, , 1F
推一個
04/16 19:23, 1F

04/16 19:27, , 2F
推!
04/16 19:27, 2F

04/16 20:09, , 3F
看情況,不懂得一針見血的人走編程道路終究只是個匠。
04/16 20:09, 3F

04/16 21:28, , 4F
不懂得一針見血的開放源碼工程師 = OPEN匠
04/16 21:28, 4F

04/16 21:42, , 5F
一針見血和刀刀見血應該是有點差別的 XD
04/16 21:42, 5F

04/17 02:31, , 6F
推一個 軟實力也是很重要的
04/17 02:31, 6F

04/17 06:02, , 7F
推!!!
04/17 06:02, 7F

04/17 08:27, , 8F
推,互相開砲討論就難以為繼了
04/17 08:27, 8F
文章代碼(AID): #1FYvFiuy (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FYvFiuy (Soft_Job)