Re: [問卷] 軟體技術讀書會平台

看板Soft_Job (軟體人)作者TonyQ (自立而後立人。低調一陣)時間13年前 (2012/11/12 13:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《monmo2 (N )》之銘言： : 標題: [問卷] 軟體技術讀書會平台 : 時間: Fri Nov 9 08:37:46 2012 : : : 想找尋軟體技術學習之路的學習同好嗎？你可以很容易在這邊找到你有興趣的讀書會。 : 另外，我們也在找尋一群人願意主持技術讀書會的熱心人士們。我們願意免費送你任何 : : 一本你熱愛主題的技術書籍，中英文不限。只要你告訴我們你想要學習的主題和書名。並 : 帶領幾位相同興趣的同好一起進行數次的讀書會。 : 學習就這麼簡單，軟體世界應該是開放互助，主動付出的人就有收穫 ~ : : 主題不限，只要跟軟體技術相關。 : 像是 Linux, Windows, C/C++, JAVA, .NET, Web Development, Android, iOS 等等。 : 如果您有興趣，歡迎到 http://www.softg.tw/ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.166.93.213 先不聊平台吧，來聊聊讀書會是怎麼回事。 1.讀書會一定要有個人認份的主導或協調所有事情，就算是用輪或者分別負責的，也要有人能擔任指派跟追蹤的角色。因為人就是會發生「臨時有事」、「家裡有狀況」的狀況，當然，這裡沒有責備的意思，本來就會有這種狀況。沒有一個人當整體的「後盾」，大概不用跑多久就會問題重重，「不是誰的責任」，最後就會變成「大家都沒有責任」，最後就「散了」。 2.讀書會得主軸要明確，人們來讀書會不外乎三個理由， A.「來消磨時間觀望看看」 B.「來認識跟主軸有關的領域朋友」 C.「來瞭解主軸問題」比例上大多數人其實是抱著 C 的心情來進行 A，參加過一次就不會再出現的可能性很高。XD （我知道的幾個聚會，應該新人退回率都有 50% 以上吧。）其實比起 A,C ，個人認為最後比較大多數會留下來繼續走的人，他們會希望得到的結果是 B。如果主軸不明確，這群人來了就會對這個主軸有不同的認知，他們就會相對的比較難以起共鳴。即使讀書會整體的主軸不是固定的，但是每次的分享或聚會主軸，應該要是明確而清楚的。 3.分享的內容大多數的人們並不習慣於分享，而且人們也很難「第一次來就分享」，能作到這件事情的人大多都已經練習過這件事或是有現成的素材。希望你的所有成員參與群組時，都能發揮分享的效果是不切實際的。比較適合的是先約好幾位願意分享的朋友或自己上台，在每次的聚會中邀新朋友進行下一次的分享，這樣比較理想。另一方面，在真的沒有人可以分享時，採用問與答或者類似的形式跟讀書會成員互動也是一種作法。 4.讀書會的走向應該根據不同的讀書會成員跟他們的反應，適當調整讀書會的走向，在讀書會得主軸跟來的人之間取得一個平衡。 5.績效每個讀書會都應該有他的宗旨，每次都要注意，能不能讓讀書會達到預期目的，不要為了辦讀書會而辦讀書會。通常是以讓所有參與者（包含自己）都能學習為優先。聚會結束時，問問大家對聚會的看法是很重要的。 6.每個人的付出絕對不會是對等的，所以別用自己的付出去要求別人對等。這個是要特別講得，很多人會認為自己提供內容（可能是心得或經驗等）跟心力去籌備，所以別人就非得提供一樣的內容跟心力，這樣才公平。不過這種公平是單向的。對義務的服務，每個人都是付出他們願意付出的部份，這個看似不公平的點，來自於你們對活動重視的程度不一。如何讓大家願意付出，這件事情是籌備者也該學習的課題。會這樣要求，最後可能就是大家深感無力負擔紛紛退出。 7.場地安排、時間安排，這種具體的執行細節，就有人有興趣再說了...:P 我們目前有在台北、台中運作 JS 開發者聚會，歡迎來玩。:) http://fb.javascript.tw -- 網頁上拉近距離的幫手實現 GMail豐富應用的功臣數也數不清的友善使用者體驗這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.116.11 ※ 編輯: TonyQ 來自: 1.34.116.11 (11/12 13:47)