PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[請益] 軟體人難以被取代的技能

看板Soft_Job (軟體人)作者 (rosemary)時間13年前 (2012/11/24 01:09), 編輯推噓31(31推 0噓 32→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
之前跟一位工作10幾年的主管聊天， 主管提到，其實我們工作上會需要用到的知識很有限， 畢竟我們不像google、微軟一樣什麼都作， 我們部門這十幾年來都是一直在作相同領域的東西， 基本上一個新人大概只要花1~2年，就可以學會該職位上幾乎所有工作所需的技能， 差別就在於熟練度而已 他說，一個強者和弱者的差別只在於剛進公司的1~2年， 強的人學的比較快，大概短短幾個月上手， 弱的人學的比較慢，大概會多花幾個月，頂多半年，也會上手 進公司2-3年後來看，強者和弱者幾乎沒有太大的分別 因為所需的技能就這些，沒有什麼東西是只有強者才會，弱者學不會的 進公司一陣子後，開始覺得他說的話頗有道理， source control的使用、和其他人一起開發專案的經驗、專案所需的know-how... 基本上只要經過時間的累積，幾乎沒有難度，大家都學的會 code quality的部分也還好， 畢竟長官不會來看code，code髒一點也不會怎樣，大不了解bug的時間較長一點， 反正公司也沒有付加班費，你就留下來多花點時間解bug就好了， bug解完太早走反而會被highlight 就算code跑起來慢一點、memory用的多一點，反正客戶能接受就好， 花比較多時間的地方大概就是熟悉API的部分， 不管是3rd-party的API，open source的API，微軟提供的Win32 API 或是微軟的framework (MFC, .Net framework) 也是多花些時間去熟悉就可以學起來的，畢竟我們用到的只有一部分的API 也不要求你全部都要很熟，只要專案能生出來就好， 在這一塊，強的人不過就是學的比較快一點，很少有什麼是只有強者才學得起來的 由其微軟的document很健全，微軟的技術很多論壇、部落格也都有再討論， 遇到不會的東西，花時間google一下就有了 最近一直在想，對programmer來說，有哪些技能是真的難以被取代的呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.153.199
推
11/24 01:15, , 1F
出社會前我會跟你說是演算法，開始工作後，
11/24 01:15, 1F
→
11/24 01:16, , 2F
我覺得是做人、交朋友...之類的
11/24 01:16, 2F
有道理
推
11/24 01:19, , 3F
天份
11/24 01:19, 3F
這個就真的難以取代了
推
11/24 01:19, , 4F
新手和熟手的落差 有很多是不只一兩年而已
11/24 01:19, 4F
→
11/24 01:26, , 5F
基本上你說的,幾乎適用在80%的工作上
11/24 01:26, 5F
推
11/24 01:29, , 6F
推樓上的,我接觸過很多領域,程式已經算不好被取代的了
11/24 01:29, 6F
推
11/24 01:29, , 7F
做人交朋友吧 做事容易做人難
11/24 01:29, 7F
推
11/24 01:29, , 8F
打開104 看薪水最高的那個..所需要的技能 就是最難取代
11/24 01:29, 8F
※ 編輯: rosemary0401 來自: 122.116.153.199 (11/24 01:32)
推
11/24 01:39, , 9F
你的程式碼沒人看得懂或爛或亂，老闆就不敢砍你 xd
11/24 01:39, 9F
推
11/24 01:43, , 10F
還有能夠做出有商業價值的IP 跟 東西
11/24 01:43, 10F
推
11/24 01:51, , 11F
這些想法都太狹隘了。軟體人只會技能是悲哀的。
11/24 01:51, 11F
推
11/24 01:59, , 12F
會什麼工具不是重點，能用工具做出什麼才是重點！
11/24 01:59, 12F
→
11/24 02:17, , 13F
經驗...還有你不看重的code的架構設計、效能~以及reuse等
11/24 02:17, 13F
→
11/24 02:17, , 14F
熟手的經歷其實沒那麼容易被取代, 雖然很多東西都能G到
11/24 02:17, 14F
→
11/24 02:18, , 15F
但是找到的資訊不一定是對的, 用了會不會引發其它的問題
11/24 02:18, 15F
→
11/24 02:21, , 16F
就要看有沒有底子去判斷~ 但你主管講的也沒錯, 事實上是
11/24 02:21, 16F
→
11/24 02:21, , 17F
經驗老到的一聽到需求~腦中就有大概的方向和解法了~一看到
11/24 02:21, 17F
→
11/24 02:22, , 18F
問題就大概知道錯在哪裡~什麼情況引起的?如何避免?改正
11/24 02:22, 18F
→
11/24 02:24, , 19F
老闆們分不出差別, 反正請3個1-2年經歷的就能火掉資深的
11/24 02:24, 19F
→
11/24 02:25, , 20F
還是有老闆可以分出高下~並且知道火錯人的嚴重性~只是...
11/24 02:25, 20F
→
11/24 02:26, , 21F
這樣的老闆在台灣似乎不多???有心還是能找到就是了...
11/24 02:26, 21F
推
11/24 02:40, , 22F
有些人學了好多年才學會的 有人三個月就學會 你說老闆
11/24 02:40, 22F
→
11/24 02:40, , 23F
要請哪個人!? 還是有差的
11/24 02:40, 23F
推
11/24 02:46, , 24F
沒寫過大一點的系統，不在意效能與規模
11/24 02:46, 24F
→
11/24 02:46, , 25F
才說得出這樣的言論吧
11/24 02:46, 25F
推
11/24 02:50, , 26F
另外你看過的技術與人也太少了，才會覺得
11/24 02:50, 26F
推
11/24 02:52, , 27F
很少有什麼技術沒天份的人多花時間也可完成
11/24 02:52, 27F
推
11/24 03:04, , 28F
我工作時要的東西，常常google不到。
11/24 03:04, 28F
推
11/24 03:08, , 29F
framework沒有的東西，微軟的限制，也要自己做出來
11/24 03:08, 29F
推
11/24 03:11, , 30F
在純台灣功司寫純軟體AP層，月薪可達
11/24 03:11, 30F
→
11/24 03:12, , 31F
八萬以上，給你參考。
11/24 03:12, 31F
推
11/24 03:27, , 32F
熟手跟新手的差別就在於你所說的髒程式跟執行效能
11/24 03:27, 32F
→
11/24 03:28, , 33F
但現實的是，老闆不會去在意這塊，他要看的是美美的投影片
11/24 03:28, 33F
→
11/24 10:22, , 34F
YunJonWei:沒寫過大一點的系統，不在意效能與規模
11/24 10:22, 34F
→
11/24 10:26, , 35F
如果是你講的這樣 是你們公司作的東西太低階了
11/24 10:26, 35F
→
11/24 10:27, , 36F
不是指接近硬體那個低階 是說作的東西太 routine 了
11/24 10:27, 36F
→
11/24 10:28, , 37F
不需要什麼演算法 DS 新工具 scaling 等等
11/24 10:28, 37F
→
11/24 10:54, , 38F
學快學慢是一回事 有沒有興趣學又是另一回事
11/24 10:54, 38F
→
11/24 10:55, , 39F
不興趣的人越多 就越難取代
11/24 10:55, 39F
推
11/24 10:57, , 40F
你把網路 資料庫 影像 圖學放到哪了?!
11/24 10:57, 40F
→
11/24 12:50, , 41F
放在學校
11/24 12:50, 41F
推
11/24 13:43, , 42F
這不是廢話嗎 這世界上有哪一門學問是人學不會的？
11/24 13:43, 42F
→
11/24 13:43, , 43F
當然沒有
11/24 13:43, 43F
推
11/24 14:00, , 44F
推樓上
11/24 14:00, 44F
→
11/24 14:39, , 45F
有 純數有些東西真的是人學不會的 XD
11/24 14:39, 45F
推
11/24 15:05, , 46F
也都只是時間問題 純數念個十年 也能學會
11/24 15:05, 46F
推
11/24 15:08, , 47F
只有學不會的限制時間 沒有學不會的東西...
11/24 15:08, 47F
推
11/24 15:45, , 48F
學問是人弄出來的 當然要有人會阿
11/24 15:45, 48F
→
11/24 15:45, , 49F
即便門檻高的跟鬼一樣，就是有人強的跟鬼一樣可以學會
11/24 15:45, 49F
推
11/24 17:00, , 50F
跟你說 難以取代的對技術的熱情 很多人工作幾年後就沒了
11/24 17:00, 50F
→
11/24 17:00, , 51F
熱情到可以讓別人感受到 你就是無法取代的
11/24 17:00, 51F
推
11/24 17:22, , 52F
就算是google,m$,每個人也都是特定領域,不會什麼都做吧Q
11/24 17:22, 52F
→
11/24 18:16, , 53F
大概是你公司的專案很簡單吧,所以才大家都學得會
11/24 18:16, 53F
→
11/24 18:17, , 54F
既然不想考慮品質,你就不用考慮如何才不會被替代了
11/24 18:17, 54F
→
11/24 18:51, , 55F
學不會是因為沒心要學而已...有心的連做夢都會夢到...
11/24 18:51, 55F
推
11/24 20:55, , 56F
主管說的話不一定對
11/24 20:55, 56F
推
11/24 21:12, , 57F
工作越久越認命, 也越懂得如何用人脈和手腕在公司生存
11/24 21:12, 57F
推
11/24 23:58, , 58F
學技術的速度 其實還是很多偏學術的東西可以學啊
11/24 23:58, 58F
→
11/25 01:37, , 59F
呵呵，觸類旁通的核心技能比操作工具的技能重要多了....
11/25 01:37, 59F
→
11/25 01:38, , 60F
這其實是這間公司需要這樣的人，不是人該這樣分。XD
11/25 01:38, 60F
→
11/25 21:10, , 61F
NO!
11/25 21:10, 61F
推
11/26 02:19, , 62F
那是因為留下來的程度差不多 ~ 真的強的你們是學不來的
11/26 02:19, 62F
推
11/26 16:33, , 63F
樓上就是強者~
11/26 16:33, 63F
‣ 更多 rosemary0401 的文章
文章代碼(AID): #1GhwtUn0 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rosemary0401 的文章
文章代碼(AID): #1GhwtUn0 (Soft_Job)