PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [閒聊] 軟體人的心路歷程分享

看板Soft_Job (軟體人)作者 (等待)時間13年前 (2012/11/25 13:21), 編輯推噓3(3推 0噓 54→)
留言57則, 7人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)》之銘言： : 我還以為我又回到199x年的nctu.talk了咧 : 這不是月經文年經文了嗎?? : 只有我覺得軟體業是內需產業嗎? : 就算不全然是內需，也是個需要home market養大的產業。 : 美國的微軟,google等巨獸是在國內養大才出來的。中國的阿里巴巴騰訊 : 是防火牆隔開美系的internet慢慢茁壯起來的。 : 有發現共通點嗎? : 至於沒有home market的印度，就只能搞軟體"代工"了 (有沒有好熟悉?) : 軟體人才? 有的。 大M一堆。 : 叫人家去外面創業創新的，請問自己從事何業? 少在那邊別人的孩子死不完了 : 硬要分軟體硬體也很蠢的。那是WINTEL時代切出來的代工體系的分法。你如果有一個 : 很好的創意，寫成軟體是最快的，但是做成IC或寫成DSP CODE，根據不同的商業模式， : 也是很常有的。重點在科技，創新，市場。 台灣那麼悲觀的原因 看這個討論串不就知道了 一個有夠簡單無聊又白爛的問題,一個青菜蘿蔔各有所好的問題 也可以討論的洋洋灑灑 有那麼多時間在這邊高談闊論,還不如多去打打電動,多去戶外走走,或者多去看看書, 都比空談來的有意義 這就台灣最大的問題阿,做得越高,學得越多,就越只會空談 越喜歡在網路在報紙雜誌上發表自己的觀點想要說服別人 然後某個A論點,永遠都會被其他B論點所反駁 原因道是很簡單,因為A和B看到的點,出發的立場根本完全不同 A從來都不願意再站B的角度去看,B也從來都不願意再站A的角度去想 最後就是一堆筆戰或者是一堆道理 再來,又有一堆人老是在講創新創新, 老實說,創新的真的成功的也寥寥可數 幾個比較強的,MS,google,apple..哪個是真的創新? 九成九都還是站在巨人的肩膀上去發展的 創新根本就不是重點,就跟一堆大學生研究生愛問要學哪個語言一樣白爛 學哪個語言根本就不是重點,重點是在解決問題的能力 一切一切就是在你要怎麼去解決問題,才是真正的價值和重點 MS解決了問題,google解決了問題,apple也解決了問題 所以人家成功了. 然後我們還在這邊討論創新? 喔,對了, 創新是大學學者教授最愛的字眼, 偏偏學者治國是國家最不幸的一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.155.231 ※ 編輯: oneheat 來自: 111.248.155.231 (11/25 13:23)
→
11/25 13:29, , 1F
主要是因為台灣的大學教授只會寫paper吧
11/25 13:29, 1F
→
11/25 13:30, , 2F
美國的大學教授則是有辦法解決real problems
11/25 13:30, 2F
→
11/25 13:31, , 3F
台灣的大學教授沒有得自己和業界合作生財的壓力
11/25 13:31, 3F
→
11/25 13:32, , 4F
事實上還是有些教授實務能力是不錯的. 但這種教授在台灣
11/25 13:32, 4F
→
11/25 13:32, , 5F
要能生存並不容易. 因為多數的教授是只能靠paper吃飯的
11/25 13:32, 5F
→
11/25 13:33, , 6F
當他們發覺你搞實務從業界可以賺很多錢,他們會很眼紅
11/25 13:33, 6F
→
11/25 13:34, , 7F
不是台灣教授只會寫paper,而是以前的學者創造一套"只要寫p
11/25 13:34, 7F
→
11/25 13:34, , 8F
aper"就能活,就能做研究的模式,所以大家都只要寫
11/25 13:34, 8F
→
11/25 13:34, , 9F
然後會用各種手段打壓你 (e.g. 說你paper不夠,研究能力很
11/25 13:34, 9F
→
11/25 13:35, , 10F
差之類的...)
11/25 13:35, 10F
→
11/25 13:36, , 11F
簡單說台灣太多依循古法的做法,偏偏這些做法都只是某種
11/25 13:36, 11F
→
11/25 13:37, , 12F
沉淪,但是所以從中獲得好處的人不會站出來改變
11/25 13:37, 12F
→
11/25 13:37, , 13F
不然哪天真讓妳們這些能解決real problems的爬上去騎到頭
11/25 13:37, 13F
→
11/25 13:38, , 14F
上,豈不是暴露了我們這些著作等身的大教授只是晃子的大秘
11/25 13:38, 14F
→
11/25 13:38, , 15F
所以整個價值觀就是越來越奇怪,偏偏輿論還一直跟你洗腦
11/25 13:38, 15F
→
11/25 13:38, , 16F
密
11/25 13:38, 16F
→
11/25 13:52, , 17F
想法上的交流不一定是空談吧?有時候別人講的話會在心中微
11/25 13:52, 17F
→
11/25 13:53, , 18F
微發酵呢!如果說出想法就是空談~那ptt很多版都該廢掉~您這
11/25 13:53, 18F
→
11/25 13:55, , 19F
篇也是您的想法啊~不是嗎?很多高手都在版上潛水~不願交流
11/25 13:55, 19F
→
11/25 13:57, , 20F
其實很可惜~說出想法不一定要說服別人~多的是分享之後就任
11/25 13:57, 20F
→
11/25 13:58, , 21F
人自行選擇...
11/25 13:58, 21F
推
11/25 13:59, , 22F
這篇好
11/25 13:59, 22F
→
11/25 13:59, , 23F
不過我也同意andymai大
11/25 13:59, 23F
→
11/25 20:00, , 24F
其實解決問題比創新還要空談啊..我也會解決你也會解決,
11/25 20:00, 24F
→
11/25 20:01, , 25F
所以市場大家平分?
11/25 20:01, 25F
推
11/25 22:08, , 26F
如果有人講錯也會擺在心裡慢慢發酵嗎，確定不是慢慢臭酸？
11/25 22:08, 26F
→
11/25 23:09, , 27F
忘錄上有人是這樣 認為只要有人講了沒人說是反駁 就是對的
11/25 23:09, 27F
→
11/25 23:11, , 28F
誰那麼多美國時間 一一去糾正 = =
11/25 23:11, 28F
→
11/25 23:12, , 29F
結果就變成的瞎子領著瞎子 一群人都覺得跟別人一樣 很安心
11/25 23:12, 29F
→
11/25 23:14, , 30F
美國野牛就是這樣成群一起掉進山谷的成為印地安人盤中孫的
11/25 23:14, 30F
→
11/25 23:21, , 31F
而且一群人一旦向美國牛一樣 不知方向的衝 去攔他們 只會
11/25 23:21, 31F
→
11/25 23:22, , 32F
被撞到?
11/25 23:22, 32F
→
11/26 00:10, , 33F
會不會被糾正?從版上的回文來看已經很明顯了 XD 另外是不
11/26 00:10, 33F
→
11/26 00:12, , 34F
是講錯~有心人自然會去查證~至於發酵...只要有跟鄉民認真
11/26 00:12, 34F
→
11/26 00:12, , 35F
過...我想很難不發酵吧 XD
11/26 00:12, 35F
→
11/26 12:19, , 36F
想把你像小朋友一樣唉唉叫著討糖吃的行為合理化 你幾歲啊
11/26 12:19, 36F
→
11/26 12:22, , 37F
你只學的到跟別人唉會有機會吃糖，還用你宣傳，還好世界上
11/26 12:22, 37F
→
11/26 12:23, , 38F
善人多小人少，全當小人，那糖果哪裡來
11/26 12:23, 38F
→
11/26 12:31, , 39F
在路邊乞討絕對討得到，不過去勸別人一起當乞討，那不叫幫
11/26 12:31, 39F
→
11/26 12:32, , 40F
他
11/26 12:32, 40F
→
11/26 12:36, , 41F
不要不知道你自己在幹嘛，真是。如你所願來做糾正的工作
11/26 12:36, 41F
→
11/26 12:36, , 42F
爽了唄
11/26 12:36, 42F
→
11/26 12:49, , 43F
說我是小朋友、還說我勸人一起乞討~意思就是說我在乞討?我
11/26 12:49, 43F
→
11/26 12:50, , 44F
受傷了~這已經算人身攻擊了~麻煩於近日內刊報道歉~不然受
11/26 12:50, 44F
→
11/26 12:50, , 45F
傷的我只好提出告訴了...以上...是學妳的...
11/26 12:50, 45F
→
11/26 12:51, , 46F
會不會發酵是看個人~就像這世上有人信鬼神~而我只信自己
11/26 12:51, 46F
→
11/26 12:53, , 47F
我就在猜你會不會自己對號入座
11/26 12:53, 47F
→
11/26 12:54, , 48F
你不覺的沒面子阿自己座下去了，
11/26 12:54, 48F
→
11/26 12:55, , 49F
天阿。 不過你要不要說一下你在幹嘛？
11/26 12:55, 49F
→
11/26 12:57, , 50F
你自己坐下去的也要討拍 又沒了叫你坐
11/26 12:57, 50F
→
11/26 12:59, , 51F
呵~看起來還真的還蠻閒的~妳也是對號入座啊~不是嗎? XD
11/26 12:59, 51F
→
11/26 12:59, , 52F
哎呀 又講到乞討的討字了 那怎麼辦
11/26 12:59, 52F
→
11/26 12:59, , 53F
沒空陪妳耍嘴皮子~自己慢慢玩吧...
11/26 12:59, 53F
→
11/26 13:01, , 54F
好啦你不是討，是心機?
11/26 13:01, 54F
→
11/26 13:02, , 55F
那年紀還算沒白長，不該說你像小朋友的
11/26 13:02, 55F
推
04/17 13:40, , 56F
其實蠻多教授也有實務上的case，甚至裡面對岸公司也有，但
04/17 13:40, 56F
→
04/17 13:40, , 57F
誰會說呢，被知道不就又被罵一通
04/17 13:40, 57F
‣ 更多 oneheat 的文章
文章代碼(AID): #1GiQhj1u (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oneheat 的文章
文章代碼(AID): #1GiQhj1u (Soft_Job)