Re: [閒聊] 開發一定要用MVC架構 ?

看板Soft_Job (軟體人)作者lance70176 (十三夜)時間11年前 (2013/06/29 02:02)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 10人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《gama1107 (球~並不是這摸踢滴...)》之銘言： : 大哥大姐 : 我們公司的購物網站(ASP.NET C#) 要加些新功能, : 因人手不足, 想透過外包去做, : 唯一的條件是: : 我們不要使用MVC架構去開發。 : 誰知道外包聽到這個要求,就寧可不接了! : 唉...因為公司的工程師,都已經習慣用 WebForm專案的方式寫程式 : 為了能快速去修改程式碼 ,才做這樣的要求 : 我們錯了嗎? MVC架構真的比較好嗎? Q1: 外包他說MVC架構的意思? A1: 此外包公司意思應該是APS.NET MVC, 就一樣是C# 但是是另外一種framework 就像PHP framework有Cake PHP, Code Ignite...等 Q2: ASP.NET MVC 做專案有甚麼優點? A2: 我只學到ASP.NET MVC 2.0 (3.0 + 4.0 聽說改進不少就在請前輩補充) 個人感覺不用控制項在外包公司來說比較省力 APS.NET MVC 在HTML, css, javascript 前端頁面這邊比較容易把工作分開盡量不要用控制項處理css, js, ajax的話 "粗淺"的來說他可以比較輕鬆的把工作切成三大塊 1.HTML + CSS 2.javascript + AJAX 3.後端程式碼處理把專業拆開來了就比較好分工了人力調度更自由了專精1的人大多在業界價錢不高很多公司當成美編來看專精1+2的找對公司就是稀世珍寶找錯超容易爆肝... 專精2+3的就比較常見的web工程師分類有點"粗淺" 還有很多特別的專業不過考慮進來就太遠啦外包公司可以拿一個網頁版型直接套而不用考慮到我的前公司某些網站四年來都用一樣的版型, 換個美工改改圖片 + CSS超省成本的那支有問題的jQuery 聽說兩年都沒打算修好遇到的人自己處理zzz Q3: 那ASP.NET WebForm 不能用MVC架構嗎? A3: 當然可以!! 只要有心甚麼都可以用MVC概念! 但是個人覺得在WebForm這塊跟MVC主要差距我覺得就是差在這個控制項我曾經寫過幾乎不用控制項的WebForm 寫成MVC架構接手的人說他完全沒看過這寫法(好吧那時我也是第一次這樣寫...) 控制項可以調整頁面, 幫你處理js + ajax 可以處理的事情但是相對的要用的熟又不容易學如果專精在用控制項做js + ajax的事情又有點笨重微軟有考量到的點是處理的不錯沒考量到的完全只單用控制項甚至有的系統是完全沒有Art參與頁面都是工程師設計的那種沒練個幾年叫人去寫會想哭出來吧(而且通常醜醜的!!) Q4: 那兩者比較有甚麼差異? A4: 第一點是 WebForm要求比較高初期來說要懂得多一點第二點是 MVC 把專業分比較開單一人才比較好找 leader夠強會分配的話一個新人丟進來有點能力先培養他部分能力就可以當戰力用了運氣不好這新人可能學一年還在做一樣的東西再來以現在業界的流動率沒請高薪留不住低薪請來的搞不太定專案要押時程更是難找人力難分工更容易導致速度慢怎麼算都不划算...而且現在公司沒在養人的簡單的說一句話老師傅很貴作業員很便宜就像原文推文說的我三十年來都用這塊模生產線都跑很順了你開個客製化的商品 + 量產品的價錢他當然不接囉不過業界最暗黑的是拿著量產品改一下就要賣客製化的價錢因為生產線請不到人還把量產品搞壞了!! 還是吃定一些公司不懂出問題再來處理錢收到手在說難怪業務跟PM才是專案裡最大的功臣阿~~ -- 最喜歡的一句話是？世界和平最尊敬的人是？德蕾莎修女請說一句話。大家都要幸福喔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.65.21 ※ 編輯: lance70176 來自: 1.164.65.21 (06/29 02:04)