PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊

看板Soft_Job (軟體人)作者 (自立而後立人)時間12年前 (2013/10/11 13:04), 編輯推噓15(15推 0噓 82→)
留言97則, 15人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《HaoCherHong (Hao-Cher Hong)》之銘言： : 小弟今年18歲 : 大概是小四開始玩程式的，一開始是學C、C++， : 當時是學到大部分書上會寫的章節都懂， : 但是無法理解一大堆**&&串在一起的寫法。 : 國中時期都在寫遊戲模組跟網頁 : 當時很沉迷寫LF2、COH這兩款遊戲的模組， : 所以比較正規的程式國中都是停的沒有長進。 : (http://www.moddb.com/mods/freeweapons-mod) : 這個模組寫到一半檔案不小心搞丟了就沒了- - : 因為太愛玩遊戲， : 高中開始寫遊戲(用Unity+C#)， : 寫到最後身體受不了(因為早上上課晚上寫遊戲，幾乎不睡覺)， : 高一下就休學了。 : 休學這年就學很多，大部分都C#、Unity : 後來SONY有個計畫，可以找人進去寫遊戲 (沒錢) : 後來大家都太忙解散了，但是開始理解很多遊戲引擎原理(裡面用的是C++寫的Open Source(?)的引擎)。 : 也在裡面間接找到跟一間公司合作，主要也是使用Unity引擎。 : 跟這間公司合作過的案子大概是 Kinect+Unity 體感互動遊戲、AR Mobile App。 : 前前後後寫了蠻多案子，都是跟這間。 : (15k~60k都有) : 復學前暫停了跟這間公司的合作，有寫了一款遊戲去投巴哈姆特的ACG創作大賽 : 只拿到第九名 : (http://prj.gamer.com.tw/acgaward/2012/game/?sn=5) : 現在已經復學(3年級)，後來還是恢復持續跟這間公司合作。 : (最近有寫一個flash的互動小遊戲) : 因為之前都有在寫php，而且又有升學的問題 : 所以就報了全國技能競賽的網頁設計有得了第三名 : 所以應該是可以去台北讀科大吧 : 所以目前總結我會的東西 : 網頁類的-> HTML, CSS, PHP, MySQL, JavaScript, jQuery Library : 因為寫過這些東西就知道一些漏洞 : 之前做過幫別人的網站插入一些流量統計、跑出一堆Nyan Cat的惡作劇 : 但是都是故意在沒人的時段偷玩的，沒有造成任何損失 : C#, : C++(懂但不熟) : Java (為了寫Unity Plugin去寫的，而且跟C#很類似所以轉很快) : Objective C (為了寫Unity Plugin) : AS3 : LUA : 另外對軟體底層有一定的了解，因為寫遊戲的關係， : 有去了解GL,DX這些東西的運作。 : 然後最近在搞一個在Minecraft裡面實作一顆CPU的計畫， : 所以對計算機結構也有一定的了解， : 包括軟體編譯組譯後的機器碼、組合語言長怎樣、效能都有一點點研究。 : 另外最近也開始在經營版本控制的習慣(用Git, Github) : 因為之後很可能就要上台北 : 很想快點找相關的工作 : 可是逛著個版常常看到很多人在講一些我好像都看不太懂的東西 : 不知道我到底出去是會餓死，還是說可以找到不錯的工作 : 小弟PTT新人，排版不好請糾正 : 謝謝！ : P.S. 也是因為學校生活實在無聊，想跟各位版友聊聊啦！ 畢竟學校不會有人能跟我聊這些對他們來說乏味的東西。 其實我覺得你覺得那些你看不懂，就多問多查， 這個世界也沒什麼名詞是真的查不到的，多看看自然就知道。 然後推文跟本文，我覺得失焦的太嚴重， 教授強不強、要不要唸書、要不要工作什麼的，其實都不是重點。 原 po 對未來半年有什麼想法， 想找工作的話，想找什麼樣的工作， 未來五年內，有計劃想要朝哪個領域前進嗎？ 這兩個答案就像是賽車場上的中繼點跟終點， 先搞懂這兩個問題的答案，你的能力估值跟你的生涯規劃才有意義。 假設大家很認真的幫你估算，你現在能力在不同領域有的不同價值， 結果你最後說你要出海當海賊王，你現在的能力對你的價值還是會大打折扣。 回過頭來說，以你的經歷來講，你應該也不需要走什麼正常的路線， 所以那些勸你回歸正常路線的言論可以不用太去看， 他們只是在試著矯正社會的奇怪份子，倒不是試著想幫你； 就跟我都離開學校五年了還是常有人叫我回學校唸書一樣。XD 如果你覺得程式、資訊這一行是你的興趣，我是覺得你得先認清一件事實， 不是你有興趣就有錢賺，也不是每個東西剛好都用得到你之前做過得東西， 你在找尋工作，其實是在做一個你自己的技能跟對方工作之間取交集的動作， 你現在比較像是都在做自己的專案，所以你對所謂「工作」到底需要哪些能力， 可能還有很大的部份沒有真正的認知， 這部份要多 interview 多看看，想辦法去瞭解每個工作的輪廓。 至於所謂的專精、專業、資深，其實是相對的， 舉個例子，就開鎖這個專業，我們會比鎖匠資深嗎？不會。 但如果跟鎖匠比寫 web ，我應該就很有機會比他資深。 所謂的專精是指弄懂一個計畫背後， 你所需要的所有技術，可能會碰到的所有障礙。 做一樣專案你作起來會比別人更快、更順、問題更少、瞭解更多，這叫專精。 在資訊界專精大多來自於經驗，但人不可能累積太多領域的專業， 多少還是要有一兩個主攻領域，而且通常領域越窄的人專業程度越深， 要維持跟加強專業，就是找到正確的問題或專案， 持之以恆的反覆練習找出更好的解決方案。 但也不是找到一個專業領域鑽進去就好， 有時候某個領域是會鑽到死胡同的，所以一般是找一個主攻的， 然後其他的相關領域按相依性有不同程度的涉獵，會比較好。 專業是一種建立在千錘百鍊狀況下，所以對於問題能做好全面沙盤推演的自信。 -- 虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界，都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.244.238
→
10/11 13:37, , 1F
=口=我到覺得專精成一個領域的LEADER，更容易成功喔
10/11 13:37, 1F
→
10/11 13:38, , 2F
其他也要涉獵是正常，大學、碩士、博士。
10/11 13:38, 2F
推
10/11 13:45, , 3F
但是推這篇
10/11 13:45, 3F
→
10/11 13:47, , 4F
是啊，要有主攻～
10/11 13:47, 4F
推
10/11 13:47, , 5F
推這篇，其實大家叫他一定要涉獵什麼總覺的怪怪的....
10/11 13:47, 5F
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.137.244.238 (10/11 13:48)
→
10/11 13:48, , 6F
而且我覺的他對他所興趣的客戶了解應該也不會比一般人差
10/11 13:48, 6F
→
10/11 14:20, , 7F
不過走非正常路線也不是件輕鬆的事, 也要堅持的下去
10/11 14:20, 7F
→
10/11 14:24, , 8F
非正常路線對有些人來講走起來比正常路線簡單多了
10/11 14:24, 8F
→
10/11 14:24, , 9F
所以要看每個人的狀況不同去進行判斷
10/11 14:24, 9F
推
10/11 16:38, , 10F
艇中肯的回答 還不錯 推!
10/11 16:38, 10F
推
10/11 18:22, , 11F
我覺得語言真的不是重點，做什麼產品的知識很重要，以前
10/11 18:22, 11F
→
10/11 18:22, , 12F
我也很執著在語言上面，後來發現同一間公司在做的技術，
10/11 18:22, 12F
→
10/11 18:22, , 13F
可能一直圍繞著打轉，每間公司用的方式不一樣，但用的技
10/11 18:22, 13F
→
10/11 18:22, , 14F
術深不代表好開發，也不代表產品比較好，所以一直圍繞在
10/11 18:22, 14F
→
10/11 18:22, , 15F
語言上繞圈圈，真的是還沒待過足夠多的公司....做出好用
10/11 18:22, 15F
→
10/11 18:22, , 16F
又受歡迎的產品，人家才不管你程式怎麼寫用什麼技術咧
10/11 18:22, 16F
推
10/11 18:44, , 17F
說矯正有點過了，但我也認為原po不需再回去走正規的路線
10/11 18:44, 17F
推
10/11 21:03, , 18F
或許這樣說吧,正常路線是簡化的輕鬆路線 自學不容易
10/11 21:03, 18F
→
10/11 21:03, , 19F
(雖然我個人看到很強的人,幾乎都沒在上課靠自己玩:P)
10/11 21:03, 19F
→
10/11 21:04, , 20F
是不是有必要回去上課 看個人喜不喜上課啊
10/11 21:04, 20F
→
10/11 21:04, , 21F
說真的上課也是學,自己看也是學 反正重點是要學
10/11 21:04, 21F
→
10/11 21:05, , 22F
有的人就超討厭學校覺得浪費時間 有人就能靠學校成就
10/11 21:05, 22F
→
10/11 21:05, , 23F
反正一句話:強的人哪管你在哪裡哪個手段? 結果最重要
10/11 21:05, 23F
→
10/11 23:26, , 24F
正常路線真的是簡化的輕鬆路線就不會一堆人失業了～:P
10/11 23:26, 24F
→
10/11 23:26, , 25F
不過正常路線與否，真的不是重點啊～原 po 得找到自己的路
10/11 23:26, 25F
→
10/11 23:27, , 26F
這點沒做到，外人講再多基本上參考價值都不大～
10/11 23:27, 26F
推
10/12 00:06, , 27F
還是輕鬆啊 自學的很少 算總人數還是較輕鬆
10/12 00:06, 27F
→
10/12 00:07, , 28F
自學比較要求個人自我修養 但上學不用XD
10/12 00:07, 28F
推
10/12 00:35, , 29F
高等教育能利用就利用啊, 萬一真的撞牆再考慮自幹也不遲
10/12 00:35, 29F
→
10/12 00:36, , 30F
主要是數學和一些基礎理論的確是有人帶比較好入門
10/12 00:36, 30F
推
10/13 00:24, , 31F
謝謝賜教，感覺有很多東西還是要一些時間才能領悟
10/13 00:24, 31F
→
10/13 00:29, , 32F
謝謝賜教，感覺有很多東西還是要一些時間才能領悟
10/13 00:29, 32F
→
10/13 00:30, , 33F
樓上說，有些人超討厭學校浪費時間。我覺得我就有這
10/13 00:30, 33F
→
10/13 00:31, , 34F
種症狀，尤其現在還高中一天要花7~8小時待在學校，多
10/13 00:31, 34F
→
10/13 00:33, , 35F
半都是學自己沒感覺的東西。之前休學又復學的原因是
10/13 00:33, 35F
→
10/13 00:35, , 36F
出去一年才覺得自己認識的人太少，要走回學校才能認識
10/13 00:35, 36F
→
10/13 00:36, , 37F
更多的人，也可以交朋友。只是現在沒有升學壓力反而
10/13 00:36, 37F
→
10/13 00:36, , 38F
又不知道平常要用什麼心態去對待這些課程..
10/13 00:36, 38F
→
10/13 01:00, , 39F
學校有很多資源 這句話不是唱高調...
10/13 01:00, 39F
→
10/13 01:00, , 40F
同樣一個進取的人 假設都沒有經濟壓力
10/13 01:00, 40F
→
10/13 01:01, , 41F
一個是資工系新生 一個是家裡蹲 你覺得哪個成長快?
10/13 01:01, 41F
→
10/13 01:02, , 42F
提出升學甚至留學 不只是著眼於學歷的價值
10/13 01:02, 42F
→
10/13 01:02, , 43F
如果能像假伯撕或蓋資這樣 讀書讀一半就確定方向
10/13 01:02, 43F
→
10/13 01:02, , 44F
那也不用浪費時間了 問題是又還沒有方向 茫茫然
10/13 01:02, 44F
→
10/13 01:03, , 45F
既然資工必修這些知識都是必須學會的
10/13 01:03, 45F
→
10/13 01:03, , 46F
為什麼不在學校好好學 順便拿個學歷?
10/13 01:03, 46F
→
10/13 01:04, , 47F
或者是你讀大學讀到一半 認識很多強者教授、同學
10/13 01:04, 47F
→
10/13 01:04, , 48F
而且確定方向 覺得沒必要讀下去了 到時才捨棄教育也不遲
10/13 01:04, 48F
→
10/13 01:05, , 49F
我覺得"社會化"還是有需要的
10/13 01:05, 49F
→
10/13 01:06, , 50F
而且在校園裡面 同樣可以做家裡蹲能做的努力
10/13 01:06, 50F
→
10/13 01:07, , 51F
參加社群、專案什麼的 照樣可以做啊
10/13 01:07, 51F
→
10/13 01:07, , 52F
年輕就是要探索 大學是個探索的好地方
10/13 01:07, 52F
→
10/13 01:07, , 53F
建議升學不是定死一條路 而是打開一扇門
10/13 01:07, 53F
→
10/13 01:09, , 54F
光是學網頻寬就值不少錢了 君不見無名小站嗎?
10/13 01:09, 54F
→
10/13 01:10, , 55F
FaceBook更是靠學網和校園人脈起家
10/13 01:10, 55F
→
10/13 01:10, , 56F
急著拿一身本事去換錢 沒聽過傷仲永嗎
10/13 01:10, 56F
→
10/13 09:38, , 57F
樓上，他才高中啊，資源少沒說錯啊。
10/13 09:38, 57F
→
10/13 09:49, , 58F
他應該還是要去唸個大學 大學資源真的頗多 一定比自家多
10/13 09:49, 58F
→
10/13 09:50, , 59F
除非家裡大力支持,不然大學比較容易用到貴器材作實驗
10/13 09:50, 59F
→
10/13 12:39, , 60F
1.這個年代很多學校學網都不學網了...
10/13 12:39, 60F
→
10/13 12:39, , 61F
2.資訊界有哪些東西是需要真的很貴重的設備的
10/13 12:39, 61F
→
10/13 12:40, , 62F
3.工作業務上的 link 跟社群的 community 比學校的重要多了
10/13 12:40, 62F
→
10/13 12:40, , 63F
4.不去唸書不代表只能家裡蹲啊，它會進社會求職工作
10/13 12:40, 63F
→
10/13 12:41, , 64F
其實我是覺得沒走過這條路的，大概都把這條路看窄了。XD
10/13 12:41, 64F
→
10/13 12:41, , 65F
有些人就是不適合這條路線啊～為什麼要逼他們呢 :P
10/13 12:41, 65F
→
10/13 12:42, , 66F
@ianlin45 能夠扛起生活壓力，然後想辦法用技術賺錢養自己的
10/13 12:42, 66F
→
10/13 12:43, , 67F
人成長最快，跟家裡蹲或念資工系沒有關係，跟覺悟比較有關係
10/13 12:43, 67F
→
10/13 12:43, , 68F
早早確定自己不想往上念，有了靠能力打拼的覺悟也不是壞事。
10/13 12:43, 68F
→
10/13 12:47, , 69F
我還是那句話，這個社會有很多選擇，要窄化成一個選擇對大家
10/13 12:47, 69F
→
10/13 12:47, , 70F
都沒好處，而且很浪費。讓適合不同選擇的人去選擇不同選擇才
10/13 12:47, 70F
→
10/13 12:47, , 71F
是資源最大話。
10/13 12:47, 71F
推
10/13 13:02, , 72F
@TonyQ版主，你的公司應該也有MIS和Cisco設備吧！
10/13 13:02, 72F
→
10/13 13:15, , 73F
那TonyQ大大應該指出 去哪種產業哪種公司做什麼樣的工作
10/13 13:15, 73F
→
10/13 13:15, , 74F
對他更有幫助... 這樣比較有建設性
10/13 13:15, 74F
→
10/13 13:16, , 75F
因為很多號稱寫程式或研發的工作 能學習的都比不上大學
10/13 13:16, 75F
推
10/13 13:27, , 76F
送報而不看報的人養活自己，我是覺得一點都沒成長。
10/13 13:27, 76F
推
10/13 13:29, , 77F
要成為師還是成為匠，就在一念之間。
10/13 13:29, 77F
推
10/13 19:15, , 78F
以原始發文者對開發遊戲引擎的企圖來說,沒打好基礎直接投入
10/13 19:15, 78F
推
10/13 19:18, , 79F
業界好像會直接夭折吧,個人覺得T版友講的雖有道理,但不適用
10/13 19:18, 79F
→
10/13 19:18, , 80F
於CS所有的領域.
10/13 19:18, 80F
→
10/13 23:00, , 81F
貴重器材 搞網路相關的哪裡不需要...
10/13 23:00, 81F
→
10/13 23:01, , 82F
個人覺得自學是一條路,但是充滿挫折和孤獨 甘願就好
10/13 23:01, 82F
→
10/13 23:02, , 83F
學歷要是無用,那應該會看到一堆自學者...XD 但事實不多
10/13 23:02, 83F
→
10/13 23:03, , 84F
著名軟體界名人有很多位是 但不代表這是好走的喔
10/13 23:03, 84F
→
10/13 23:04, , 85F
那些沒走過去的,那現在在幹嘛? 學歷無用也太極端
10/13 23:04, 85F
→
10/14 10:46, , 86F
@ianlin45 @bleed1979 問題是 cisco 設備不是必備
10/14 10:46, 86F
→
10/14 10:47, , 87F
你有 emulator 或者簡易 device 可以自己玩的東西，算不上數
10/14 10:47, 87F
→
10/14 10:47, , 88F
@Mewra 的確是，所以我也只說某些人就是不適合走正規路線
10/14 10:47, 88F
→
10/14 10:47, , 89F
而不是說全部人～兩者有別
10/14 10:47, 89F
→
10/14 10:48, , 90F
@typepeter 從頭到尾沒人說學歷沒用吧？
10/14 10:48, 90F
→
10/14 10:48, , 91F
@typepeter 那是你說得，我只說有些人不適合走學校教育路線
10/14 10:48, 91F
→
10/14 10:48, , 92F
因為很多種種的理由，像是決定並專注在某些特定領域的人
10/14 10:48, 92F
→
10/14 10:49, , 93F
或是有家庭經濟壓力讓他無法兼顧的，還有其他各種類型的
10/14 10:49, 93F
→
10/14 10:49, , 94F
理由，這些人你推他們去學校教育，最後只是懵懵懂懂的撞到
10/14 10:49, 94F
→
10/14 10:49, , 95F
底，然後浪費一堆錢跟時間
10/14 10:49, 95F
推
10/20 01:25, , 96F
有統計過？　不然撞到底這些話我可以說是你的幻覺嗎
10/20 01:25, 96F
→
10/23 13:33, , 97F
"有些人"
10/23 13:33, 97F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1ILuRXPc (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1ILuRXPc (Soft_Job)