PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊

看板Soft_Job (軟體人)作者 (...)時間12年前 (2013/10/21 21:49), 編輯推噓22(22推 0噓 115→)
留言137則, 23人參與, 最新討論串24/26 (看更多)
→ TonyQ:@greco0616 那你告訴我，現況哪些學校沒有必修通識。:) 10/21 18:10 通識佔的比例很大嗎? 你因為有通識 所以一口咬定大學資訊系不是專才教育? → TonyQ:線代、機率、統計、離散、工數，都還算是計算機界的週邊知識 10/21 18:13 → TonyQ:這裡面很有些東西到現在我仍然覺得有需要時再自己學就好。 10/21 18:15 → TonyQ:至於程式設計、資料結構、基礎演算法，這種東西就更不用說了 10/21 18:16 → TonyQ:一堆人都可以證明這些東西不見得需要到學校學習。 10/21 18:16 → TonyQ:我想這一行需要的不是天才，而是專注。 10/21 18:18 從上述我可以知道T 大你是天才 能自學線代機率統計離散工數 你是天才不覺得門檻高，但別人不是。 回頭來看原發文者，從他所述我只能看出他有熱情，但還看不出他是不是天才 天才比例上是比較少的。 T 大我不認識你 但是我覺得你的文筆好，你的經歷似乎也很激勵人心。 我很擔心的是，原發文者沒有你的天才， 但因為你的文筆，你激勵人心的經礎，而走向跟你一樣的路。 這就誤人子弟了。 → TonyQ:@lTERRAl 我倒覺得對未來有徬徨提出問題是個積極的表現， 10/21 18:19 → TonyQ: 糟糕的是照單全收別人的建議，倒不是提問本身。 10/21 18:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.169.8
→
10/21 21:50, , 1F
你對天才的定義太低了，需要用到時基本上還是以理解為主，
10/21 21:50, 1F
→
10/21 21:51, , 2F
不用通透啊～不然版上有多少資工系畢業敢說他們有把這些東西
10/21 21:51, 2F
→
10/21 21:51, , 3F
學通的啊～XD
10/21 21:51, 3F
→
10/21 21:52, , 4F
事實上我到現在為止離散用了一點點，線代沒用到過，工數跟微
10/21 21:52, 4F
→
10/21 21:55, , 5F
積分也是偶爾才會用到。
10/21 21:55, 5F
→
10/21 21:56, , 6F
個人是覺得有需要的時候再學就好了，大多的情況下高中數學跟
10/21 21:56, 6F
→
10/21 21:56, , 7F
高中物理有學好就很夠用了～
10/21 21:56, 7F
推
10/21 21:59, , 8F
"大多的情況下高中數學跟高中物理有學好就很夠用了" <--
10/21 21:59, 8F
→
10/21 22:00, , 9F
你沒用過的原因很有可能就是因為你不夠熟悉它.要小心立論
10/21 22:00, 9F
→
10/21 22:00, , 10F
@musie 這倒也是有可能
10/21 22:00, 10F
→
10/21 22:01, , 11F
起薪會差很多
10/21 22:01, 11F
→
10/21 22:01, , 12F
@musie 我知道也是有些領域需要這些東西，不是說他們不重要
10/21 22:01, 12F
→
10/21 22:01, , 13F
但老話一句，看領域啊～（這就回到最最原本的文章內容了）
10/21 22:01, 13F
→
10/21 22:01, , 14F
高中數學跟物理你有自信說"學好", 那我覺得你至少是前段
10/21 22:01, 14F
推
10/21 22:02, , 15F
在沒學過密碼學之前.很多code是隨便亂寫.後來了解之後..
10/21 22:02, 15F
→
10/21 22:02, , 16F
我才發現自己的code是漏洞百出..一下就被時間差攻擊打爆
10/21 22:02, 16F
→
10/21 22:03, , 17F
所以有時候認為某些已經夠用了..實際上只是因為不了解
10/21 22:03, 17F
→
10/21 22:03, , 18F
@musie 那你是在學校學密碼學，還是在業界學密碼學? :)
10/21 22:03, 18F
推
10/21 22:04, , 19F
學校沒學基礎，業界學會很吃力吧
10/21 22:04, 19F
→
10/21 22:04, , 20F
我是上線上的coursera 是由standford 教授教的..
10/21 22:04, 20F
→
10/21 22:04, , 21F
我想這應該算是在學校吧
10/21 22:04, 21F
推
10/21 22:05, , 22F
重要的是肯學吧，只要肯學，到底是在哪學根本不重要
10/21 22:05, 22F
→
10/21 22:05, , 23F
鬼打牆了 XD 之前不就說線上就能學，不一定要到學校
10/21 22:05, 23F
→
10/21 22:06, , 24F
高中學的東西，說實在的，有幾個人還記得??
10/21 22:06, 24F
→
10/21 22:06, , 25F
@musie 那就算是在學校學吧～我不是很在意判斷的標準。
10/21 22:06, 25F
推
10/21 22:06, , 26F
時間有限，學校能夠更有效率的學習
10/21 22:06, 26F
推
10/21 22:07, , 27F
我也同意原PO,TonyQ是有天賦的,光靠專注沒這麼簡單啦
10/21 22:07, 27F
→
10/21 22:07, , 28F
我只是要提其實基礎很重要我們都知道，但是不是真的有那麼多
10/21 22:07, 28F
→
10/21 22:07, , 29F
這就不符合現況了，真的有去上課念書有幾個，反而會上線上
10/21 22:07, 29F
→
10/21 22:07, , 30F
東西值得當基礎～我打個問號。
10/21 22:07, 30F
→
10/21 22:07, , 31F
課程到結束還比較有機會學更多
10/21 22:07, 31F
→
10/21 22:08, , 32F
@fortinet 我比起版上很多會唸書的還差遠了，我PR只有89 XD
10/21 22:08, 32F
→
10/21 22:08, , 33F
講實際一點,大學參加過open source會議認識不少人,走的
10/21 22:08, 33F
推
10/21 22:08, , 34F
其實我覺得t大說的沒錯啊，原po根本就不愛讀書，喜歡寫程
10/21 22:08, 34F
→
10/21 22:09, , 35F
就是T大的路,但到了30歲再來一看,大部分都已經被學校正規
10/21 22:09, 35F
→
10/21 22:09, , 36F
教育的人超越了,剩下能發光發熱的是當初就看出來很聰明..
10/21 22:09, 36F
→
10/21 22:10, , 37F
不過原po英文不好滿可惜的，不然可以上英國的開放大學
10/21 22:10, 37F
→
10/21 22:10, , 38F
@fortinet 其實我覺得機運是一回事啦，那一輩賭大賠大啊 XD
10/21 22:10, 38F
→
10/21 22:10, , 39F
不過當然我只是講我知道的那群,不代表全部
10/21 22:10, 39F
還有 58 則推文
→
10/21 23:20, , 98F
自學其他領域的時候也就簡單多了
10/21 23:20, 98F
→
10/21 23:20, , 99F
這些人你在社會上 一來你很難發現 二來也難建立互信關係
10/21 23:20, 99F
→
10/21 23:22, , 100F
但老實說我不喜歡這種社會門檻, 以後開放課程興盛之後
10/21 23:22, 100F
→
10/21 23:22, , 101F
應該就會簡單很多 XD
10/21 23:22, 101F
推
10/21 23:26, , 102F
說出國就是潮的,大概也只能看到這樣了XD 多說無益
10/21 23:26, 102F
→
10/21 23:31, , 103F
富二代裏學歷有些也是重學歷的,你看矽榖台灣華人圈裏大喀
10/21 23:31, 103F
→
10/21 23:33, , 104F
都是什麼校友會的, 當年mark zuckerberg連東岸常春藤白人
10/21 23:33, 104F
→
10/21 23:33, , 105F
兄弟會都踏不進去, 那才是真正白人精英在玩的...
10/21 23:33, 105F
→
10/21 23:52, , 106F
說不定隨便修個課分組作業是開公司，一不小心就募到上億台幣
10/21 23:52, 106F
→
10/21 23:52, , 107F
就不小心變成元老了 XD
10/21 23:52, 107F
推
10/21 23:53, , 108F
想念可以念就儘量念絕對不會錯,除非你已經看到商機...
10/21 23:53, 108F
→
10/21 23:54, , 109F
但是連未來都要問版友的人應該不大懂賺錢的方法...
10/21 23:54, 109F
→
10/21 23:55, , 110F
當然或許錢不是人生的指標,但是總要過活吧,所以講錢...
10/21 23:55, 110F
→
10/22 01:21, , 111F
呵XD 類似的也討論過了啊~不就是"領域知識"不同罷了?每個
10/22 01:21, 111F
→
10/22 01:22, , 112F
工程師在領域裡要接觸的知識本來就不盡相同~有啥好吵?
10/22 01:22, 112F
推
10/22 03:56, , 113F
其實真的會碰到需要理論的時候，前年寫過一個自制語言的
10/22 03:56, 113F
→
10/22 03:57, , 114F
Compiler, 看了前人寫法真的是一種case一種case硬幹...
10/22 03:57, 114F
→
10/22 03:58, , 115F
後來想起以前修過, 寫了一份grammar搭配Top-down parser
10/22 03:58, 115F
→
10/22 03:59, , 116F
後來輕鬆寫完且具有擴充性..舊寫法寫了一萬多行無法擴充
10/22 03:59, 116F
推
10/22 06:15, , 117F
我不覺得出國留學這件事本身有什麼好的。
10/22 06:15, 117F
→
10/22 06:16, , 118F
好是好在當事人的努力，結合環境並造就最後的成果。
10/22 06:16, 118F
→
10/22 06:16, , 119F
因為本人也同時是出國留學但沒努力的那群。
10/22 06:16, 119F
→
10/22 11:27, , 120F
有環境也得要有得把握啊～說到底人才是重點～
10/22 11:27, 120F
→
10/22 11:27, , 121F
出國的好處是多元的，一個是文化衝擊，另一個要看去哪，
10/22 11:27, 121F
→
10/22 11:28, , 122F
加州的資訊跟技術來源都比其他地方來得多，國際級研討會
10/22 11:28, 122F
→
10/22 11:28, , 123F
也都集中在那邊，對有興趣專精某些領域的人來講是福地。
10/22 11:28, 123F
→
10/22 11:28, , 124F
當然，這些不是不能克服（不然我也不會回台灣），只是環境優
10/22 11:28, 124F
→
10/22 11:29, , 125F
勢明顯。不過反過來說，我覺得台灣學校要製造出這種優勢區隔
10/22 11:29, 125F
→
10/22 11:29, , 126F
還很有一段距離。
10/22 11:29, 126F
推
10/22 12:24, , 127F
那些等到要學已經來不及了吧?那些不是一天兩天學得完?
10/22 12:24, 127F
→
10/22 12:40, , 128F
@KASUGAOSAKA 凡事總有個循序漸進囉 真正覺得有需要時自然會
10/22 12:40, 128F
→
10/22 12:41, , 129F
安排時間去學。就跟資料庫 performacne tuning 學起來也很花
10/22 12:41, 129F
→
10/22 12:41, , 130F
時間，但也很難從一開始就學起來放一樣。
10/22 12:41, 130F
→
10/22 12:58, , 131F
會感覺"來不及"就代表你"跨領域"了!不是嗎?本來不是你領域
10/22 12:58, 131F
→
10/22 12:59, , 132F
裡的東西就是要額外花時間學~這各行各業都一樣啊...
10/22 12:59, 132F
→
10/22 13:00, , 133F
而領域內還感覺"來不及"...這就各人造業~各人擔了...
10/22 13:00, 133F
→
10/22 13:06, , 134F
就算是領域內~也還是有範圍~不然一天才24小時~哪學得完?
10/22 13:06, 134F
→
10/22 13:14, , 135F
阿就不能 co-work 嗎? 什麼都要自幹?
10/22 13:14, 135F
推
10/23 23:29, , 136F
學無止境,沒有來不來的及,只有願不願意花時間/找資源
10/23 23:29, 136F
→
10/23 23:29, , 137F
看看對岸就知道, 有所謂的業餘數學愛好者
10/23 23:29, 137F
‣ 更多 greco0616 的文章
文章代碼(AID): #1IPJ3Y4g (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greco0616 的文章
文章代碼(AID): #1IPJ3Y4g (Soft_Job)