PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊

看板Soft_Job (軟體人)作者 (321)時間12年前 (2013/10/14 16:01), 編輯推噓2(2推 0噓 45→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串14/26 (看更多)
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言： : 我覺得越講越歪了，有必要釐清幾件事情： : 1.我沒有要說學歷無用論： : 我的態度一直都是學歷是給有需要的人唸的， : 重點不在那張紙，而是不浪費時間的學習。 : 當然，社團、活動也是一些很好的學習，倒也不是說叫大家不要玩， : 只是要抓住自己想要的東西，不要失焦。 : 而我會說原 PO 可以不用繼續去學校唸書的理由是， 但有些東西真的很難完全自學，不是說不可能，但是非常困難， 越接近基礎科學的東西越難。 像我一個同學在前陣子在做聲音抗雜訊這類的東西， 聲音進來把人聲以外的東西濾掉。 用在手機 or 錄音筆上的技術。 中文書 == 0 ，英文 Google 你也只能找到 Paper 上面一堆公式。 也許真的有 Sample Code ? Maybe ，但這極少。 要完全自幹門檻極高， 像做手寫影像辨識這類的東西也很難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.213.37
→
10/14 16:06, , 1F
不論討論啥,就一定會有人要去扯:但像ooxx那個就行不通.
10/14 16:06, 1F
→
10/14 16:06, , 2F
不提偏極端的例子就會很難過,好像要死掉一樣...
10/14 16:06, 2F
→
10/14 16:09, , 3F
這不是什麼極端的例子吧? 又不是去算天文 生物 細胞什麼的
10/14 16:09, 3F
→
10/14 16:10, , 4F
啊不就不做聲音抗雜訊,手寫影像辨識就沒別的事好幹?
10/14 16:10, 4F
→
10/14 16:12, , 5F
這個只有念大學應該也不會吧，除非有做相關的專題 XD
10/14 16:12, 5F
→
10/14 16:13, , 6F
就算是研究所修課，所寫的辨識也是2266 .....
10/14 16:13, 6F
→
10/14 16:16, , 7F
進到公司後，不是買現成的就是直接來個產學合作騙騙錢
10/14 16:16, 7F
→
10/14 16:17, , 8F
買現成的也知道要怎麼整合啊? 做手機 chip 的大多自己來吧
10/14 16:17, 8F
→
10/14 16:18, , 9F
啊不就不去做手機 chip 就都沒別的事好幹?
10/14 16:18, 9F
→
10/14 16:19, , 10F
你到底要表達啥? 來亂的嗎...
10/14 16:19, 10F
→
10/14 16:21, , 11F
如果要放大絕,我絕對不會講:某人大學沒畢業,結果現在
10/14 16:21, 11F
→
10/14 16:21, , 12F
在母校大學當講師教壞小孩...
10/14 16:21, 12F
→
10/14 16:22, , 13F
我又沒說不可能你在說啥??
10/14 16:22, 13F
→
10/14 16:22, , 14F
放大泫染自身優勢,放大檢視他人劣勢,這才是人性...
10/14 16:22, 14F
→
10/14 16:23, , 15F
比爾蓋茲大學沒畢業是首富，又怎樣? 難度的問題啊.
10/14 16:23, 15F
→
10/14 16:24, , 16F
大家冷靜點啊～～
10/14 16:24, 16F
→
10/14 16:27, , 17F
這類的東西，通常就是花錢買技術跟想辦法啃論文吧
10/14 16:27, 17F
→
10/14 16:27, , 18F
開手機 chip 好容易喔~
10/14 16:27, 18F
→
10/14 16:27, , 19F
我並不是要反駁 TonyQ 的論點，只是某些cs領域自幹門檻很高
10/14 16:27, 19F
→
10/14 16:28, , 20F
這我同意，所以還是要看領域。
10/14 16:28, 20F
→
10/14 16:28, , 21F
台灣還是有公司開出這種職缺啊。
10/14 16:28, 21F
→
10/14 16:29, , 22F
那就買本松崗出的 快快樂樂學開 chip, 大家就能自己來.
10/14 16:29, 22F
→
10/14 16:30, , 23F
這類東西的門檻還有一個就是專利，有專利的東西就算自幹也很
10/14 16:30, 23F
→
10/14 16:30, , 24F
危險。
10/14 16:30, 24F
→
10/14 16:31, , 25F
我以前是有做過一些動態影像偵測的案子，那就是直接買技術了
10/14 16:31, 25F
→
10/14 16:34, , 26F
@freeunixer 本來有些深入領域就需要花很多時間啃論文
10/14 16:34, 26F
→
10/14 16:36, , 27F
這我當然知道啊.博士又不是都死光了....
10/14 16:36, 27F
→
10/14 16:36, , 28F
前陣子討論的 Mentor Graphics 雖然考驗的是 Routing
10/14 16:36, 28F
→
10/14 16:36, , 29F
但是還是需要很多電子學電路學的基礎，這個靠自學也很難
10/14 16:36, 29F
→
10/14 16:40, , 30F
這是不是偏EE太多了鴨?
10/14 16:40, 30F
→
10/14 16:41, , 31F
那時候看到的結論好像是 Mentor 裡 EE:CS 大概是 2:1
10/14 16:41, 31F
→
10/14 16:42, , 32F
EE 學 Coding & Routing Algo VS CS 學電子學&電路學
10/14 16:42, 32F
→
10/14 16:42, , 33F
我有些學弟是進漢堡後才開始第一次學電子電路基礎
10/14 16:42, 33F
→
10/14 16:42, , 34F
因為混在一起講才能表現出這真的很高深,沒學歷做不來..
10/14 16:42, 34F
→
10/14 16:43, , 35F
好像唸高職專科的都不懂什麼叫做電學電子學電路學
10/14 16:43, 35F
→
10/14 16:44, , 36F
自幹一定有機會，我認識有數學系在做 CAD 的... 極少就是
10/14 16:44, 36F
→
10/14 16:46, , 37F
可以做的事很多，不一定要往死胡同裡鑽 ~_~
10/14 16:46, 37F
→
10/14 16:59, , 38F
聽起來是工數的範圍！？
10/14 16:59, 38F
→
10/14 18:00, , 39F
元PO有興趣的是寫遊戲...
10/14 18:00, 39F
→
10/14 18:14, , 40F
這些東西知道脈絡也沒有想像中的難, 方向要正確就是
10/14 18:14, 40F
→
10/14 18:15, , 41F
啃論文總比把論文生出來簡單多了
10/14 18:15, 41F
推
10/14 18:17, , 42F
有基礎都不難 連看都沒看過就是天書了
10/14 18:17, 42F
→
10/14 21:25, , 43F
的確是工數沒錯~至少要會拉普拉斯~夠深是可以寫論文沒錯
10/14 21:25, 43F
推
10/14 22:48, , 44F
基礎很重要，推這篇。學校是有系統的學習，比黑手自幹好
10/14 22:48, 44F
→
10/14 23:17, , 45F
推
10/14 23:17, 45F
→
10/15 03:29, , 46F
你會遇到的問題 大家都會遇到... 如果只有你遇到
10/15 03:29, 46F
→
10/15 03:30, , 47F
不是神運碰上史詩問題 要不然就是 不是個問題
10/15 03:30, 47F
‣ 更多 jdward 的文章
文章代碼(AID): #1IMwJL5P (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jdward 的文章
文章代碼(AID): #1IMwJL5P (Soft_Job)