PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[公告] 本看板進行投票中

看板Soft_Job (軟體人)作者 (自立而後立人)時間12年前 (2014/04/05 16:30), 12年前編輯推噓23(23推 0噓 85→)
留言108則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
投票主旨：Soft_Job 版是否禁止政治文 選項 1.禁止與資訊業相關政治文 選項 2.允許資訊業相關政治文討論 因為有版友提出板務上的建議， 在此歡迎各位版友表達您的意見。:) 我們將依結果進行版規的修正， 在那之前，我們仍維持目前的討論方針。 歡迎大家參與。 按大 V 可進入投票。投票為期五天～ -- Life's a struggle but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396686610.A.5F1.html ※ 編輯: TonyQ (118.166.98.141), 04/05/2014 16:31:05 ※ 編輯: TonyQ (118.166.98.141), 04/05/2014 16:55:25
→
04/05 17:22, , 1F
其實,我一直以為我們在這討論的,全都是政治問題...(~默
04/05 17:22, 1F
→
04/05 17:23, , 2F
現在是各行各業,各個地方的人都要一起來反 OO,
04/05 17:23, 2F
→
04/05 17:24, , 3F
結果軟體工作板上有人說要還他一個沒有政治話題的空間,
04/05 17:24, 3F
→
04/05 17:24, , 4F
這真是讓人好錯亂啊~~~
04/05 17:24, 4F
→
04/05 17:25, , 5F
關於這個問題，其實是牽扯到政治文的認定。嚴格來講，會是以
04/05 17:25, 5F
→
04/05 17:25, , 6F
政黨政治為主的言論或者現行的政治事件認定。
04/05 17:25, 6F
推
04/05 17:32, , 7F
公司內部的運作也是政治問題.躲不了的.
04/05 17:32, 7F
推
04/05 17:59, , 8F
PTT有政治版面, 就請想討論政治的版友到那裡發表高論吧
04/05 17:59, 8F
→
04/05 18:16, , 9F
來了來了,要趕人洗地了...
04/05 18:16, 9F
→
04/05 18:22, , 10F
歡迎大家透過投票表達意見 :)
04/05 18:22, 10F
→
04/05 18:36, , 11F
為了某人不再把這當個版
04/05 18:36, 11F
推
04/05 18:52, , 12F
辦投票是我提議的，請大家多參與喔。
04/05 18:52, 12F
→
04/05 19:32, , 13F
這實在很好笑啊啊啊 資訊業跟政策政治有關的東西太多
04/05 19:32, 13F
→
04/05 19:32, , 14F
了吧....因為有人不爽看到板主發表意見就辦這種投票
04/05 19:32, 14F
推
04/05 20:08, , 15F
為了一個反對民主的人辦理民主的投票... 實在太科科了.
04/05 20:08, 15F
推
04/05 20:09, , 16F
我話說完了,誰贊成?誰反對? XD
04/05 20:09, 16F
推
04/05 20:20, , 17F
當然要討論啊 不然難道和兩岸相關的都要當政治文嗎..XD
04/05 20:20, 17F
→
04/05 20:21, , 18F
個人以為不要無限上綱 政治和就業絕對有關 討論是必要
04/05 20:21, 18F
→
04/05 20:27, , 19F
若只因為意見不合就要排除討論 無異於中共的作法了
04/05 20:27, 19F
→
04/05 20:34, , 20F
真相是越辯越明的 如果討論激化，再水桶也不遲
04/05 20:34, 20F
→
04/05 20:36, , 21F
和諧 vs 討論 選哪一個其實還滿明顯的 何必因噎廢食..
04/05 20:36, 21F
→
04/05 20:43, , 22F
就有人愛無限上綱阿 到時候就會有人發文討論總統
04/05 20:43, 22F
→
04/05 20:43, , 23F
要選哪一個，反正也跟科技板有關嘛
04/05 20:43, 23F
→
04/05 20:47, , 24F
建議由板主自由心證 若與軟體無關 可以警告+鎖文
04/05 20:47, 24F
→
04/05 20:48, , 25F
不然到時候真的出現討論總統選哪位這種亂板的...
04/05 20:48, 25F
推
04/05 21:05, , 26F
本投票已預設前提:所有話題皆與資訊業有關;除非總統有在
04/05 21:05, 26F
→
04/05 21:05, , 27F
資訊業界做過，不然不會出現
04/05 21:05, 27F
→
04/05 21:07, , 28F
要更正一下，不是這個投票的前提，是本版版規的版規3 已限制
04/05 21:07, 28F
→
04/05 21:08, , 29F
我這麼問喔，假設有個總統政見是以資訊業為主軸大力投資，而
04/05 21:08, 29F
→
04/05 21:08, , 30F
另一個總統則以農業（假設而已啦）為主軸大幅投資。
04/05 21:08, 30F
→
04/05 21:08, , 31F
這時候在這討論這總統的政見細節對於資訊業的影響，這樣的討
04/05 21:08, 31F
→
04/05 21:10, , 32F
論就不見得會跟資訊業無關，所以還是跟論述主軸與資訊業的關
04/05 21:10, 32F
→
04/05 21:10, , 33F
聯為主。另外還能舉個例子是像這篇 #1JFRiK_r (Soft_Job)
04/05 21:10, 33F
→
04/05 21:11, , 34F
如果他不是有表達出是要建議板務管理方向的調整，就肯定是
04/05 21:11, 34F
→
04/05 21:11, , 35F
版規3 處理，因為跟資訊業完全無關。
04/05 21:11, 35F
推
04/05 21:23, , 36F
但TonyQ的#1JFLwgcB也明顯牽涉政治事件而非單純討論政策
04/05 21:23, 36F
→
04/05 21:23, , 37F
政治與政策的分界線很模糊，我建議要留在本版的文章應以
04/05 21:23, 37F
→
04/05 21:24, , 38F
政策為主體，而不要涉及特定的政治事件或政治團體
04/05 21:24, 38F
→
04/05 21:25, , 39F
以樓上的例子來說，政見偏向政策討論，候選人偏向政治文
04/05 21:25, 39F
還有 29 則推文
推
04/06 09:58, , 69F
有人的地方就有政治問題 今天我看這很明顯就是對人不對事
04/06 09:58, 69F
→
04/06 10:00, , 70F
就是花時間喇低賽 搞的其他不想看這個無聊討論的被迫看幾篇
04/06 10:00, 70F
→
04/06 10:01, , 71F
最後就是搞到板主換人 用正當方式來沒錯 但真的有點無聊
04/06 10:01, 71F
推
04/06 12:22, , 72F
投了。但我比較想要投票禁人水桶
04/06 12:22, 72F
→
04/06 13:28, , 73F
我對"無聊討論"和"政治相關"持同樣的態度--不能因為自己不
04/06 13:28, 73F
→
04/06 13:29, , 74F
想看就否絕對方發言的權利.
04/06 13:29, 74F
→
04/06 13:31, , 75F
個人認為TonyQ現行的作法和立場就很好了, 我反而比較擔心
04/06 13:31, 75F
→
04/06 13:32, , 76F
作那麼認真, 版主的身心還能撐多久...
04/06 13:32, 76F
推
04/06 14:16, , 77F
生活哪一樣離不開政治？就是這種二分法才會搞成現在這樣
04/06 14:16, 77F
推
04/06 14:21, , 78F
「不要談政治」明明就是白色恐怖下的遺毒，卻深植人心
04/06 14:21, 78F
→
04/06 14:21, , 79F
專版當然該專用，但今天連相關討論文也要禁就很可笑了
04/06 14:21, 79F
推
04/06 14:25, , 80F
同樓上...與軟體相關的政治個人覺得也算專版專用範圍
04/06 14:25, 80F
推
04/06 16:31, , 81F
這個版就是TonyQ身上扛太多責任。所以我才建議入版規。
04/06 16:31, 81F
→
04/06 16:32, , 82F
比如前面有人詢問是否浸我水桶，就是把責任丟給TonyQ。
04/06 16:32, 82F
→
04/06 16:33, , 83F
想浸我水桶可以與我辯論，辯倒我我會對你豎起大拇指。
04/06 16:33, 83F
→
04/06 16:34, , 84F
如果什麼事都押在TonyQ上面，才是會讓他身心疲憊。
04/06 16:34, 84F
→
04/06 17:07, , 85F
入版規也是TonyQ要處理啊?!難不成ptt還有自動檢查功能, 加了
04/06 17:07, 85F
→
04/06 17:08, , 86F
一條版規就可以自動剖析文章，語意，找出違規自動判決?
04/06 17:08, 86F
推
04/06 17:09, , 87F
入版規後罪名的成立就不是TonyQ自由心證。責任減輕。
04/06 17:09, 87F
→
04/06 17:09, , 88F
水桶也是版主權限, 難不成辯倒你，你就會自行執行水桶功能?
04/06 17:09, 88F
→
04/06 17:10, , 89F
TonyQ就變成版規的執行者，免除人為判決可能的偏頗。
04/06 17:10, 89F
→
04/06 17:11, , 90F
要讓你水桶，當然是找出違規證據, 寄給版主, 花時間跟你辯又
04/06 17:11, 90F
→
04/06 17:11, , 91F
不是正常管道，何必浪費大家時間
04/06 17:11, 91F
→
04/06 17:12, , 92F
想針對我就是跟我辯論啊，為什麼要把球丟給TonyQ咧？
04/06 17:12, 92F
推
04/06 17:15, , 93F
如果TonyQ發球後，我又找他理論，又有人會說我看他不爽
04/06 17:15, 93F
→
04/06 17:16, , 94F
這變成一個循環。真正有"異"見的人又不主動面對我。
04/06 17:16, 94F
→
04/06 17:17, , 95F
再者，大家的時間是否也包括TonyQ的時間呢？
04/06 17:17, 95F
→
04/06 17:18, , 96F
要對決，就在討論文裡對決！
04/06 17:18, 96F
推
04/06 18:08, , 97F
有人就有政治，人就是政治，如何避談？
04/06 18:08, 97F
→
04/06 20:45, , 98F
已投票。在我看來好像就只是有人雞蛋裡挑骨頭。
04/06 20:45, 98F
推
04/06 21:38, , 99F
letDogDay+1，政治就在生活當中，很難避
04/06 21:38, 99F
→
04/07 00:55, , 100F
其實有沒有入版規，判斷執行還是我的責任啊，沒省到什麼。XD
04/07 00:55, 100F
→
04/07 00:56, , 101F
至於如果認為違反版規，當然是找我仲裁啦。
04/07 00:56, 101F
→
04/07 00:59, , 102F
不過比起這個，我們一直有在徵板務喔～～XD
04/07 00:59, 102F
推
04/08 16:36, , 103F
食衣住行育樂有哪樣不跟政治有關？禁政治文真的很好笑…
04/08 16:36, 103F
→
04/08 16:36, , 104F
不過只是奴化思想的手段而已
04/08 16:36, 104F
推
04/09 11:06, , 105F
動不動就奴來奴去XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/09 11:06, 105F
→
04/09 11:31, , 106F
到明天下午就結束囉，系統顯示目前有 405 人投票。
04/09 11:31, 106F
→
04/10 05:27, , 107F
目前 414 票
04/10 05:27, 107F
推
04/11 22:51, , 108F
一整個MISS 了 @@!
04/11 22:51, 108F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1JFxyINn (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1JFxyINn (Soft_Job)