Re: [建議] 給予版務/TonyQ和Soft_Job版

看板Soft_Job (軟體人)作者tooto1985 ( )時間12年前 (2014/04/06 16:22)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

你的邏輯思考有點奇怪 : 理由: : *** 只要TonyQ這幾個字還掛在Soft_Job版左上角一天， *** : *** 使用TonyQ在Soft_Job所發的文就是代表版務之發文。 *** 我舉例來說好了，總統所講的每句話都是代表台灣嗎？難道他不能以個人名義之身份來發言嗎？為何要換ID? 換ID反而會造成管理上的困擾吧! 執行公務上來說是代表版務，但也可以是一般版友發言難道當了里長，市長，總統就不是公民？就不能選舉投票嗎？有這種道理嗎？至於建議2沒有入版規，可請版主訂定相關規則！ ※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言： : 本文中 : 使用TonyQ字樣表ID。 : 使用版務表具有管理版面事務權利之人和工作。 : 使用Soft_Job版表PTT軟體版。 : 建議1. : 請TonyQ使用其他ID發表容易引起爭議之文章。 : 比如文標或內文涉及政治/政府的文章。 : 舉例：文標政府介入打壓新創公司該討論串。 : 理由: : *** 只要TonyQ這幾個字還掛在Soft_Job版左上角一天， *** : *** 使用TonyQ在Soft_Job所發的文就是代表版務之發文。 *** : 故，如果單純僅想以資深使用者討論文章， : 該文應以文章內容為重點，換個ID發文也能做討論。 : 建議2. : Soft_Job版禁政治文規則入版規。 : 舉例： Soft_Job 本版禁止討論帶有政治色彩的文章，由版務主觀認定。 : 理由： : *** Soft_Job版屬工作版，為提供版友乾淨討論資訊軟體工作的空間。 *** : *** 身為版務應正面訂立是否可以討論政治文的規定，供版友遵守。 *** : 請勿使用本版沒有不能談或我沒說不可以的雙重否定語句， : 因為這需要邏輯轉化，應明定Yes/No，可以/不可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.117.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396772544.A.D85.html