PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 程式語言根本就沒什麼好學的

看板Soft_Job (軟體人)作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間11年前 (2014/09/27 22:29), 編輯推噓23(23推 0噓 87→)
留言110則, 51人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
小弟學過太多程式語言，隨便回顧一下包含 : Assembly, C/C++, QuickBasic, Java, C#.NET, VB.NET Scheme, PHP, Ruby, Tcl, Perl, Javascript... 更不用說各種程式語言的各種 Framework。 結論是: 程式語言根本就沒什麼好學也不太重要。 例如我最近開始改用 Python 寫些 Script，基本上沒什麼好學的， 大概花一兩個小時看一下網路教學， 就可以直接上手，把所有腦袋的想法做出來。 所以新的程式語言其實也沒什麼好學的，隨時可上手。 現在沒有實務用過的程式語言也是，反正每個程式語言都很像， 幾乎不用學也可以直接讀懂這隻程式在做什麼， 要改也可以直接改，根本就不用學，頂多google一下這程式語言的語法怎樣而已。 感覺程式語言本身根本就沒甚麼好學阿，頂多就是剛開始寫要查語法比較慢而已。 程式語言根本就不重要，沒人沒這種感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.96.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1411828177.A.4B9.html
→
09/27 22:31, , 1F
因該說語法的東西就是查一查!主要是對開發工具熟不熟
09/27 22:31, 1F
→
09/27 22:32, , 2F
你放屁
09/27 22:32, 2F
→
09/27 22:33, , 3F
只原po
09/27 22:33, 3F
推
09/27 22:37, , 4F
推推，期待你分享一下除了程式以外，工程師更應該具備
09/27 22:37, 4F
→
09/27 22:37, , 5F
的東西
09/27 22:37, 5F
推
09/27 22:37, , 6F
應該說你沒用到實際很難搞的情況 像C/C++各版差超多
09/27 22:37, 6F
→
09/27 22:38, , 7F
如果只是純粹現成應用整合的話 的確是一直找現成就好
09/27 22:38, 7F
→
09/27 22:39, , 8F
如果有大量利用語言特性及不同系統下的整合 一定要熟
09/27 22:39, 8F
→
09/27 22:40, , 9F
不是沒什麼好學的 而是...學好只是基本款
09/27 22:40, 9F
→
09/27 22:41, , 10F
如果是單指語法 的確沒什麼好學的
09/27 22:41, 10F
→
09/27 22:41, , 11F
就像C++泛型、STL，Java reflection 這是非會不可的
09/27 22:41, 11F
→
09/27 22:41, , 12F
語法本身是沒什麼好學，但是語言特性差異實戰一定要會
09/27 22:41, 12F
推
09/27 22:42, , 13F
郭台銘應該有覺得賺錢沒甚麼好賺的
09/27 22:42, 13F
→
09/27 22:42, , 14F
當然，若所謂的"會"只是tutorial寫一寫 倒是很簡單就是
09/27 22:42, 14F
→
09/27 22:43, , 15F
會和能夠用 是有差的 若是自己刻一個系統 不學精通
09/27 22:43, 15F
→
09/27 22:44, , 16F
不學精通很難處理很多怪問題 若只是用現成拼裝倒還好
09/27 22:44, 16F
→
09/27 22:44, , 17F
嘩眾取寵的無聊人士..
09/27 22:44, 17F
→
09/27 22:44, , 18F
結論: 自己從無到有->不精一定會死 現成整合->可能還好
09/27 22:44, 18F
→
09/27 22:51, , 19F
舉個簡單例子 c9s大常遇到怪問題都是php,c++的編譯bug
09/27 22:51, 19F
→
09/27 22:51, , 20F
寫到最後都會碰到有些語言實作的原理及工具鏈Bug
09/27 22:51, 20F
→
09/27 22:52, , 21F
如果這些東西沒有對語言很熟的話 應該永遠無解吧XD
09/27 22:52, 21F
→
09/27 23:01, , 22F
如果只想用各種語言顯示Hello World當然沒啥好學的...
09/27 23:01, 22F
→
09/27 23:12, , 23F
只有語言間本來就通用的"概念"是這種情況 ex:OOP
09/27 23:12, 23F
→
09/27 23:13, , 24F
要上戰場還是要熟 會覺得沒什麼好學的 普遍缺乏駭客思維
09/27 23:13, 24F
→
09/27 23:14, , 25F
通常不太會去深究某些事情，那有些進階功能就做不出來
09/27 23:14, 25F
→
09/27 23:18, , 26F
我猜你 JavaScript 其實沒有學好 比方說
09/27 23:18, 26F
→
09/27 23:19, , 27F
為什麼 []+[]是 "" 為什麼 []+{} 是 object
09/27 23:19, 27F
→
09/27 23:19, , 28F
一定不會
09/27 23:19, 28F
→
09/27 23:33, , 29F
寫得出來跟寫得好不好完全是兩回事啊，穩定性、擴充性又
09/27 23:33, 29F
→
09/27 23:33, , 30F
你不是天才就是屁孩XD
09/27 23:33, 30F
→
09/27 23:33, , 31F
是另一件事...
09/27 23:33, 31F
推
09/27 23:34, , 32F
簡單應用是google一下秒通沒錯..不過程式寫大要避免bug/
09/27 23:34, 32F
→
09/27 23:34, , 33F
debug還是要花時間下去摸...
09/27 23:34, 33F
推
09/27 23:38, , 34F
每種語言都有自己的語法糖，有時候進階跟入門就差在這，
09/27 23:38, 34F
→
09/27 23:38, , 35F
我覺得相對應的語法要學確實不難，但不同的語法糖，或
09/27 23:38, 35F
→
09/27 23:38, , 36F
者是開發工具的善用之類的，還是不可能那麼快，要上手開
09/27 23:38, 36F
→
09/27 23:38, , 37F
發有經驗的可能兩天吧，但要真能寫得好，而不只是寫出功
09/27 23:38, 37F
→
09/27 23:38, , 38F
能，我覺得至少兩個月的研究時間吧
09/27 23:38, 38F
推
09/27 23:48, , 39F
我覺得語言本身本來就沒啥好學，架構與效率才是王道
09/27 23:48, 39F
還有 31 則推文
推
09/28 06:04, , 71F
沒想到還是有這麼多人願意回個沒啥內容的
09/28 06:04, 71F
→
09/28 08:16, , 72F
就跟讀書考試一樣，要從0分進步到60分很簡單，但如果要
09/28 08:16, 72F
→
09/28 08:16, , 73F
從60進步到70、80、90分數越高越困難
09/28 08:16, 73F
→
09/28 09:12, , 74F
只要你這種水準的話當然沒什麼好學的
09/28 09:12, 74F
→
09/28 09:18, , 75F
看原po之前的文章很正常啊.....寫這篇應該是反諷吧
09/28 09:18, 75F
推
09/28 09:44, , 76F
一堆老闆就是想"程式語言沒啥好學" 所以應該給xxk
09/28 09:44, 76F
→
09/28 10:03, , 77F
你這種人我看多了,就是什麼都會一點皮毛什麼都不精
09/28 10:03, 77F
→
09/28 10:03, , 78F
也沒有自己的作品對吧
09/28 10:03, 78F
→
09/28 10:31, , 79F
二十年前我學了一種語言，二十年來每種語言看來都一樣
09/28 10:31, 79F
→
09/28 10:46, , 80F
想必你 20 年前學的語言一定是 Agda (誤
09/28 10:46, 80F
→
09/28 10:47, , 81F
這id專發廢文
09/28 10:47, 81F
→
09/28 11:09, , 82F
哀...年紀大出張嘴就是從這時候開始的...
09/28 11:09, 82F
→
09/28 11:28, , 83F
對和年紀也有關..只會出張嘴寫程式,裡面code可以說是亂
09/28 11:28, 83F
→
09/28 11:29, , 84F
七八糟,剪剪貼貼 XD
09/28 11:29, 84F
→
09/28 11:53, , 85F
然後寫了10多年,CODE寫的和大學生一樣,只在意東西會動
09/28 11:53, 85F
→
09/28 11:54, , 86F
這種也是能升到主任,因為年資到了,CODE不會寫交給底下做
09/28 11:54, 86F
→
09/28 12:17, , 87F
簡單寫當然ok , 但是複雜一點的話 , 哪有這麼簡單.
09/28 12:17, 87F
推
09/28 12:20, , 88F
你一定是個很好的主管或PM
09/28 12:20, 88F
→
09/28 12:20, , 89F
(對老闆來說)
09/28 12:20, 89F
推
09/28 12:35, , 90F
做功能剪剪貼貼就能動啊，要叫你改一下，一堆工程師就開
09/28 12:35, 90F
→
09/28 12:35, , 91F
始說啥，改不動啦，改了一堆bug啦，災難就此開始，我以
09/28 12:35, 91F
→
09/28 12:35, , 92F
前也是一樣，但人得要痛定思痛，而不是土法鍊鋼下去
09/28 12:35, 92F
→
09/28 12:52, , 93F
怎麼覺得是把入門當專精在嘴的...=.=
09/28 12:52, 93F
→
09/28 12:54, , 94F
嗚嗚~ 為什麼本版沒開放噓文
09/28 12:54, 94F
→
09/28 12:59, , 95F
原來沒開噓文..才想說鄉民啥時變那麼好了..
09/28 12:59, 95F
推
09/28 13:41, , 96F
同是賣肝甘苦人 雅典娜的使者 捨不得噓(誤)
09/28 13:41, 96F
→
09/28 13:51, , 97F
沒有2
09/28 13:51, 97F
→
09/28 14:23, , 98F
無論如何 在社會上不懂謙虛的人註定失敗
09/28 14:23, 98F
推
09/28 15:57, , 99F
有兩種可能，一種是都學完後融會貫通，就覺得沒什麼好學
09/28 15:57, 99F
→
09/28 15:57, , 100F
另一種可能是接觸不夠深
09/28 15:57, 100F
→
09/28 18:57, , 101F
你會被噓
09/28 18:57, 101F
→
09/28 20:08, , 102F
依我觀察 屬半桶水居多
09/28 20:08, 102F
推
09/28 22:09, , 103F
可能你寫的東西都很簡單,都不做弱掃,都不用優化吧
09/28 22:09, 103F
推
09/28 23:21, , 104F
大大真是神手 小弟願意一個月出五千請你幫我寫程式
09/28 23:21, 104F
→
09/29 03:37, , 105F
要不要先說說寫程式已經寫多久了?PO了文章~好歹也回一下
09/29 03:37, 105F
→
09/29 03:37, , 106F
推文問的問題嘛~好幾次都沒回~那到底要討論什麼???
09/29 03:37, 106F
→
09/29 23:42, , 107F
要嗎天才 要嗎 沒寫過大的
09/29 23:42, 107F
→
10/03 22:06, , 108F
如果只需要寫九九乘法表等級，語言只是浮雲而已
10/03 22:06, 108F
→
10/03 22:07, , 109F
如果要最佳化，要壓縮記憶體使用量，要計較產品的細節
10/03 22:07, 109F
→
10/03 22:08, , 110F
那語言還會是浮雲嗎....ㄎㄎ....
10/03 22:08, 110F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1K9idHIv (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1K9idHIv (Soft_Job)