Re: [閒聊] 微軟就是爛?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Stronghold)時間11年前 (2014/11/02 23:11), 11年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : 微軟提供的功能好不好見仁見智吧,IT 系統不是只看 功能。 : 從整個商品的生命週期角度,最讓我感到不太方便的地方如下: : 1. 所有的產品都把太多技術細節包起來不給人改。 : 這對新手來說很爽,對高手來說很痛苦。 : 例如.NET 很愛把 AJAX、Web Socket 等等包成很簡單的做法, : 資料庫與資料探勘很多細節都不能改。 : 是可以快速上手啦,但你要改細節或效能時,你就掛掉了。 http://www.dotnetfoundation.org/projects 其實 .NET 這幾年的變化很大 有越來越多 Open Source 的 Project 出現 其中大多都採用 Apache License 2.0 和 MIT License 而不是微軟自家的 MS-PL 順帶一提 個人最感興趣的 Project 是這個 https://github.com/aspnet/KRuntime 可以說是 .Net Framework (不單只是 ASP .NET) 邁向 Native Runtime 的試金石 : 2. 把同事弄笨。 : 很多人看到.NET 可開發任何軟體後,就完全沒思考能力了, : 也不願意用開放的心態學習各種技術生態的優缺點。 : 一個問題出來,能想到的就是 .NET 有沒有套件可以用, : 完全無思考與研發的能力。 這真的是個人問題了 在 Java 誕生時也有人說過一模一樣的話 : 對我來說使用微軟解決方案,最常出現這兩個大問題吧。 : 有得選擇一定盡量避開這兩種窘境,一整個思考退化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.152.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1414941091.A.C97.html

11/02 23:20, , 1F
到底是微軟爛?還是用的人底子差呢?
11/02 23:20, 1F

11/02 23:27, , 2F
微軟的開源之路還很長, 但如果走下去至少有機會幹掉
11/02 23:27, 2F

11/02 23:27, , 3F
Oracle 的 stack, 畢竟純看技術 MS 的 stack 還是更好
11/02 23:27, 3F
同意 ※ 編輯: remmurds (220.133.152.5), 11/03/2014 09:49:05
文章代碼(AID): #1KLacZoN (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1KLacZoN (Soft_Job)