[請益] 大ㄧ程式語言入門

看板Soft_Job (軟體人)作者 (王笑笑)時間9年前 (2015/03/10 20:28), 編輯推噓18(18035)
留言53則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位前輩大家好 我現在是資工系碩一生,大學剛入學的時候老師教的是c/c++,分別上大一上跟大一下 看其他學校教程式語言也大多是從c/c++入門。 不過自從認識python跟ruby後有種“要是當初從這兩個語言其中一個入門的話就好了” 的想法。 也不是說c/c++不好,只是相對學script language,c/c++在起手上還是會比較難下子。 所以一直有個疑惑,為什麼大多數學校都從c/c++開始入門呢? 希望各位前輩可以分享點想法<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.35.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425990514.A.074.html

03/10 20:41, , 1F
因為由奢入簡難,用c會強迫開發時注意所有細節
03/10 20:41, 1F

03/10 20:43, , 2F
計算機底層如指標的概念也很難由純高階語言中獲得
03/10 20:43, 2F

03/10 20:43, , 3F
另一方面,資工系後面較深入的選修丶偏底層或硬體的課,
03/10 20:43, 3F

03/10 20:43, , 4F
很多都要C/C++
03/10 20:43, 4F

03/10 20:44, , 5F
例如指標在資料結構就很難以其他語言實作
03/10 20:44, 5F

03/10 20:45, , 6F
更別說程式競賽90%都是C++
03/10 20:45, 6F

03/10 20:46, , 7F
免得學生成為只會call lib的碼農…
03/10 20:46, 7F

03/10 20:52, , 8F
MIT就教python啊~
03/10 20:52, 8F

03/10 20:52, , 9F
這種問題直接問開課老師不是較直接 lol
03/10 20:52, 9F

03/10 20:54, , 10F
我倒覺得沒有由奢入簡的問題…因為到專精路都很長
03/10 20:54, 10F

03/10 20:56, , 11F
的確是奢入簡難XD
03/10 20:56, 11F

03/10 20:56, , 12F
python入門很合適,但是對於"程式語言"的學習並不完全好
03/10 20:56, 12F

03/10 20:57, , 13F
太過依賴腳本語言的特性,反而有時難學好程式語言的觀念
03/10 20:57, 13F

03/10 21:01, , 14F
第一次學指標真的是痛
03/10 21:01, 14F

03/10 21:03, , 15F
我是覺得當你要往底層去專精時再來學比較好
03/10 21:03, 15F

03/10 21:04, , 16F
但台灣教育方式就是這樣 沒辦法 國外現在好像一堆指標性
03/10 21:04, 16F

03/10 21:04, , 17F
大學第一門課不會從這兩者入門 誘發興趣較重要吧
03/10 21:04, 17F

03/10 21:07, , 18F
這篇跟前面討論的#1Kqpqc66 有點關係
03/10 21:07, 18F

03/10 21:14, , 19F
美國越來越多大學以Java或Python當作入門
03/10 21:14, 19F

03/10 21:16, , 20F
從c開始應該是歷史久且應用廣泛
03/10 21:16, 20F

03/10 21:18, , 21F
大學對你而言 是職場補習班 還是知識殿堂? 也許先想想
03/10 21:18, 21F

03/10 21:18, , 22F
台灣學校應該很難實行... 老師們很怕課程變動 XDDD
03/10 21:18, 22F

03/10 21:37, , 23F
奢入簡難,但太難又會讓人容易放棄
03/10 21:37, 23F

03/10 21:43, , 24F
跟你問過一樣的事...老師說:等我退休,你們這輩上來
03/10 21:43, 24F

03/10 21:44, , 25F
就會風水輪流轉了。我(老師)當年唸計工時,連C都沒有
03/10 21:44, 25F

03/10 21:49, , 26F
改教材是大事,改一門課是很快,但課程銜接出問題沒人
03/10 21:49, 26F

03/10 21:56, , 27F
扛的話,事情就會不可收拾。也沒人敢這樣稿
03/10 21:56, 27F

03/10 22:03, , 28F
覺得從python入門 比較能引起動機
03/10 22:03, 28F

03/10 22:07, , 29F
美國不分系呀 入門課程別嚇跑人才能吸引人家主修CS
03/10 22:07, 29F

03/10 22:20, , 30F
我組合語言入門....
03/10 22:20, 30F

03/10 22:52, , 31F
因為台灣老師很多都很廢,根本沒認真在教,不想改變
03/10 22:52, 31F

03/10 23:27, , 32F
我們學校在我這屆是以C++入門 不過現在學弟妹改成
03/10 23:27, 32F

03/10 23:27, , 33F
python入門了
03/10 23:27, 33F

03/11 00:04, , 34F
一樓正解~
03/11 00:04, 34F

03/11 00:34, , 35F
因為妳是資工系 結案
03/11 00:34, 35F

03/11 01:40, , 36F
課程銜接只是老師們懶而已 國外那些強者老頭何嘗沒經歷
03/11 01:40, 36F

03/11 01:40, , 37F
過沒有C的年代 但他們還是能夠銜接啊
03/11 01:40, 37F

03/11 01:41, , 38F
畢竟在台灣教學教再好 只要沒作出研究就等死
03/11 01:41, 38F

03/11 03:01, , 39F
碩一問這種問題蠻屌的,你大學也是本科?怎麼讀上來
03/11 03:01, 39F

03/11 07:24, , 40F
在這行待越久, 我認為程式開發類的課程其實開PED比學士
03/11 07:24, 40F

03/11 07:25, , 41F
課程合適. 畢竟要做幾年事, 心中才會到如何有效運用在
03/11 07:25, 41F

03/11 07:26, , 42F
學校的資源深化自己的能力有概念. 而且這答案誰也不同
03/11 07:26, 42F

03/11 07:27, , 43F
別人的答案只能用來參考, 不建議直接採用.
03/11 07:27, 43F

03/11 09:34, , 44F
C++入門, 自學java python ruby obj-c飄過
03/11 09:34, 44F

03/11 12:34, , 45F
c應該給電機系教, 資工應該教LISP才好
03/11 12:34, 45F

03/11 17:42, , 46F
因為由奢入簡難,所以應該從組語入門
03/11 17:42, 46F

03/12 02:37, , 47F
因為由奢入簡難,所以應該從機器語言入門XD(....逃)
03/12 02:37, 47F

03/12 19:01, , 48F
引起興趣讓你有心想學其實才是最重要的 有心 啥都不難
03/12 19:01, 48F

03/12 19:04, , 49F
你想做的小專案適合什麼語言就學該語言
03/12 19:04, 49F

03/12 19:05, , 50F
也不用講的好像只會python不懂程式語言吧...
03/12 19:05, 50F

03/14 17:20, , 51F
我C++打底 但摸了好久 都沒碰到門 其他語言有需要就學
03/14 17:20, 51F

03/22 14:02, , 52F
先學會把注音的ㄧ跟國字的一分清楚吧wwww
03/22 14:02, 52F

09/16 15:03, , 53F
由奢入簡難,先學1跟0
09/16 15:03, 53F
文章代碼(AID): #1K_kDo1q (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1K_kDo1q (Soft_Job)