PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 大ㄧ程式語言入門

看板Soft_Job (軟體人)作者 (赤木巧☠)時間9年前 (2015/03/10 21:21), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《johnsly (王笑笑)》之銘言： : 各位前輩大家好 : 我現在是資工系碩一生,大學剛入學的時候老師教的是c/c++,分別上大一上跟大一下 : 看其他學校教程式語言也大多是從c/c++入門。 : 不過自從認識python跟ruby後有種“要是當初從這兩個語言其中一個入門的話就好了” : 的想法。 : 也不是說c/c++不好,只是相對學script language,c/c++在起手上還是會比較難下子。 : 所以一直有個疑惑,為什麼大多數學校都從c/c++開始入門呢？ : 希望各位前輩可以分享點想法<(_ _)> 我主要是用C/C++和python在工作， 但其實我覺得作為一個大學課程，如果我是教授，我會選java或C#。 你說的沒錯，python很好入門， 如果是做為一個高中夏令營的課程，毫不考慮就選python。 然而大學課程算是一個比較認真在做學問的角度， 所以我認為興趣跟好上手固然是一個考量，但不是全部。 python的缺點在於他是腳本語言，有些比較核心的程式原理，被用一些方式做掉了， 學生可能上手很快，但一旦他想要深入去問的話，我不知道該怎麼解釋， 我很難用python的code去說明實際系統運作的原理，對於沒有程式底的人來說， dict、list、class雖然很容易理解，但內部的實作難度跳了好幾個等級。 (像C++陣列，雖然難用，但可以用連續記憶體說得淺顯易懂。) 另外，如果不是很理解的話，搞不好會覺得某些腳本語言特性是通用的程式特性， 他適合教邏輯上的觀念，但個人認為不是那麼適合詮釋"程式語言"。 java或C#不像C++這麼硬，IDE的支援也略比C++完善，你可以很快找到錯誤在哪， 他們雖然沒有指標，但其實仍然有指標的概念在裡面， 雖然有萬能的object，但也仍然保有primitive types。 雖然可能無法學到記憶體管理，但可以學習到GC的概念。 OOP的方面更是完整， 因此作為一個中庸的考量，學習上是很適合兼顧入門跟深入理解的。 這只是我的一點看法就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.131.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425993700.A.BCE.html
推
03/10 21:42, , 1F
推
03/10 21:42, 1F
※ 編輯: xtxml (125.227.131.77), 03/10/2015 21:46:35
推
03/10 21:50, , 2F
先教python再教c/c++/java如何呢?
03/10 21:50, 2F
→
03/10 21:50, , 3F
當年在113課堂有教的順序是C,C++,verilog,x86asm,8051asm
03/10 21:50, 3F
→
03/10 21:50, , 4F
感覺就很硬體 lol
03/10 21:50, 4F
→
03/10 21:53, , 5F
分開學理想上是不錯，都塞在大一的話可能不好消化XD
03/10 21:53, 5F
推
03/10 21:55, , 6F
不過如果修小黃的PL好像還可以學另外6種 囧rz
03/10 21:55, 6F
→
03/10 21:56, , 7F
shaform學長：小黃退了。您說的順序基本上沒變
03/10 21:56, 7F
→
03/10 21:58, , 8F
但是86asm被拔了，「組合語言與系統程式」整門課不見了
03/10 21:58, 8F
推
03/10 21:59, , 9F
台灣資工學生出路還是硬體廠居多呀
03/10 21:59, 9F
→
03/10 22:01, , 10F
資工組之前連compiler都差點拔掉...
03/10 22:01, 10F
→
03/10 22:06, , 11F
時代的變遷 @@
03/10 22:06, 11F
推
03/10 22:08, , 12F
與其說變遷，我個人覺得是113資工在走下坡...
03/10 22:08, 12F
→
03/10 22:10, , 13F
現在專題報告也取消了，而在取消前的狀況也很糟...
03/10 22:10, 13F
→
03/10 22:15, , 14F
例：有人抽到接近期中要報告，上台只說：老師沒給題目
03/10 22:15, 14F
→
03/10 22:16, , 15F
然後就跑掉了。 實在很想問這間學校到底哪裡出問題了
03/10 22:16, 15F
→
03/10 23:33, , 16F
記得看過約耳趣談軟體 裡面說JAVA太簡單 不足以篩選出適
03/10 23:33, 16F
→
03/10 23:34, , 17F
合這行業的工程師
03/10 23:34, 17F
→
03/10 23:44, , 18F
太簡單 是沒有真正懂過的人說的 單根繼承 interface
03/10 23:44, 18F
→
03/10 23:45, , 19F
專題報告不是大家輪流上去報告?一個學期輪個一兩次?
03/10 23:45, 19F
→
03/10 23:45, , 20F
如果還是這樣的話那還真的沒啥意義
03/10 23:45, 20F
→
03/10 23:47, , 21F
反射...語言內建的thread 簡直美呆了 私以為 !
03/10 23:47, 21F
→
03/11 00:16, , 22F
問題你一個學期或一學年能學多少? 讓學生以為這行多好混
03/11 00:16, 22F
推
03/11 08:45, , 23F
113組合語言這學期還活在選課中，專題報告也沒取消
03/11 08:45, 23F
→
03/11 08:45, , 24F
不知道s大去哪聽來的
03/11 08:45, 24F
推
03/11 11:13, , 25F
專題課不是取消，而是改成不用報告
03/11 11:13, 25F
→
03/11 11:14, , 26F
組語也只剩現在大四這屆是必修 大一～大三課綱改選修
03/11 11:14, 26F
推
03/11 12:28, , 27F
(1)我是說專題「報告」取消(2)印象中組語選修化後剩下
03/11 12:28, 27F
→
03/11 12:28, , 28F
某黃，他有上貝殼書？還是叫你用MASM當C用？(3)我還在
03/11 12:28, 28F
→
03/11 12:28, , 29F
校內。
03/11 12:28, 29F
推
03/11 12:56, , 30F
抱歉我用了誇張化的言詞，但其他組就算了，資工組對
03/11 12:56, 30F
→
03/11 12:58, , 31F
system software沒感覺、C runtime像天上掉下來
03/11 12:58, 31F
→
03/11 12:59, , 32F
calling convention等等必須要靠其他課拼湊出來
03/11 12:59, 32F
→
03/11 12:59, , 33F
我覺得這門課跟被「拔掉」是差不多意思的
03/11 12:59, 33F
→
03/11 13:00, , 34F
天佑113，希望只是我這魯蛇烏鴉嘴
03/11 13:00, 34F
推
03/11 21:26, , 35F
推
03/11 21:26, 35F
推
03/22 02:35, , 36F
Good!
03/22 02:35, 36F
推
03/27 19:32, , 37F
C->python有點不習慣 若python->C 幹這三小 個人感想
03/27 19:32, 37F
‣ 更多 xtxml 的文章
文章代碼(AID): #1K_k_alE (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xtxml 的文章
文章代碼(AID): #1K_k_alE (Soft_Job)