Re: [心得] 工程師的缺德行為:叫朋友去學C/C++

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Lazy bone)時間9年前 (2015/02/08 09:31), 9年前編輯推噓-7(61310)
留言29則, 24人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《remmurds (Stronghold)》之銘言: : 魯蛇小弟純粹想嘴砲一下 : 這個標題基本上一開始就已經下錯了 : C 和 C++ 應該要拆成兩個不同的話題來看 C:經典 C++:包裝精美的垃圾 不過個人因為工作上的需要,還是會去看C++,改C++寫的程式 個人以為新人千萬不要去碰c++,因為它的原始觀念真的有問題 如果基本正確的觀念不夠,很容易中毒 中毒了以後,什麼程式都處理不好 ※ 編輯: csfgsj (36.229.218.230), 02/08/2015 09:35:55

02/08 09:49, , 1F
原始觀念有問題,要不要提出來一下?
02/08 09:49, 1F

02/08 09:59, , 2F
.......
02/08 09:59, 2F

02/08 09:59, , 3F
師徒制,加上不同想法的人很多,恕不公開,以免自找麻煩
02/08 09:59, 3F

02/08 10:32, , 4F
推錯噓回來 ......可以解釋一下原始觀念為什麼有問題嗎
02/08 10:32, 4F

02/08 10:44, , 5F
這樣沒頭沒尾丟出一句又不說明 毫無參考價值
02/08 10:44, 5F

02/08 10:56, , 6F
沒頭沒尾...
02/08 10:56, 6F

02/08 11:39, , 7F
02/08 11:39, 7F

02/08 12:01, , 8F
請說明他原始觀念哪裡不好了?? 如果不好 為什麼 大部分
02/08 12:01, 8F

02/08 12:01, , 9F
資工系都還是選它作為物件導向語言的代表來教??
02/08 12:01, 9F

02/08 12:05, , 10F
按了page down等著看大師分析,嗄? 沒了
02/08 12:05, 10F

02/08 12:39, , 11F
丟一句包裝精美的垃圾就跑了 莫非是酸酸?
02/08 12:39, 11F

02/08 12:48, , 12F
可用性高,但是封裝難以閱讀?
02/08 12:48, 12F

02/08 13:16, , 13F
下面呢??(敲碗
02/08 13:16, 13F

02/08 13:19, , 14F
還真敢講XD
02/08 13:19, 14F

02/08 14:36, , 15F
垃圾是不至於,但C++作為OO程式設計語言,不算好。
02/08 14:36, 15F

02/08 15:21, , 16F
Bjarne Stroustrup 是你老師?
02/08 15:21, 16F

02/08 17:02, , 17F
補血 我懂你
02/08 17:02, 17F

02/08 18:20, , 18F
噓你好歹要簡單說明一下吧...
02/08 18:20, 18F

02/08 18:35, , 19F
原因勒...?
02/08 18:35, 19F

02/08 18:57, , 20F
我覺得很好用啊~ 不要單車騎不好就說單車是垃圾好嗎?
02/08 18:57, 20F

02/08 19:59, , 21F
非常認同原PO
02/08 19:59, 21F

02/08 20:02, , 22F
最近才救回一個年輕rd,他終於理解c++之好跟壞
02/08 20:02, 22F

02/08 20:07, , 23F
語言只是一個工具,會戰程式語言哪個好的都是走火入魔
02/08 20:07, 23F

02/08 20:17, , 24F
C#是世界上最強的程式語言,沒有之一
02/08 20:17, 24F

02/08 23:09, , 25F
ASM才是最強 其他都是__
02/08 23:09, 25F

02/09 00:27, , 26F
a~z才是最強的 有種你都不要用到這些字
02/09 00:27, 26F

02/09 06:28, , 27F
這ID,跟那個說過自己買了190爛書的那個怎麼會這麼神似
02/09 06:28, 27F

02/10 11:10, , 28F
...
02/10 11:10, 28F

02/17 14:08, , 29F
寫什麼C語言什麼assmebly的都太廢了,verilog才是王道
02/17 14:08, 29F
文章代碼(AID): #1Krho3_c (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Krho3_c (Soft_Job)