PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [閒聊] 你學過的技術有什麼被淘汰的?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (心存善念盡力而為)時間10年前 (2015/10/15 03:37), 編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言： : 大家都說，程式設計師，學的技術很容易被淘汰，我自己感受是還好。 : 20年前學的 c/c++ 現在也還活得很好，而且滲透很廣。 那請你用他寫寫 web (web asm) 或 app 介面吧 有活著跟會被選擇是兩回事。 各有擅場。 : 各種演算法，也沒什麼被淘汰的，時間空間複雜度的極限就那樣。 你生活中的 sort 自己還有機會實作多少種是個問題。 : C#，JAVA，PHP，.....這些老傢伙，工作也很多。 有工作不等於是工程師想從事的工作。 cobol 也還有工作啊，但對我他跟死了沒兩樣， 我很有可能一輩子不會去從事 cobol 的工作。 : 新興的大數據，其實很多分散式觀念，二十年前也都有。 二十年前沒這麼厲害的網路跟 CPU ， 也沒現在相對可靠的虛擬機，問題跟規模都不一樣。 : 關聯式資料庫，這種老骨董，也沒被淘汰， 咳，你是無視這幾年在 RDB 各種結構跟規格上的更新是吧... : XML也越來越少人用了吧，但是還是無所不在的滲透 : 就連在關聯式資料庫還沒紅的時候，各種類型的資料庫， 現在反而變成NoSQL， : BASIC 夠老吧，可是也沒被淘汰，還延伸至.NET 家族 : 想不太到有什麼東西會被淘汰，然後從此失業的? : 各位有學過什麼東西，最後被淘汰，完全無法靠它找到任何工作的嗎? 我靠我的腦袋就能工作了，學任何東西都只是輔助， 但那不代表這樣可以論證這個生態跟文化沒有再演變。 「概念」上可以說很多事情是很像的，但「實務」在解決的問題， 從幾十年前的破解戰爭電報到現在的訊息溝通與基礎建設。 問題的面向變了，去談技術沒變其實蠻可笑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1444851460.A.473.html
→
10/15 08:30, , 1F
Software不是只有Web和App介面吧?如果照這種論述，是否也可
10/15 08:30, 1F
→
10/15 08:31, , 2F
要求用python/ruby/php/html5去搞firmware?
10/15 08:31, 2F
→
10/15 08:53, , 3F
覺得應該問新的開發不會考慮的技術
10/15 08:53, 3F
→
10/15 09:12, , 4F
很少人會用舊有的技術去開發新的東西產品
10/15 09:12, 4F
→
10/15 09:13, , 5F
這不用爭吧,但還是有很多舊系統公司不願意換/不敢換啊
10/15 09:13, 5F
推
10/15 09:16, , 6F
覺得好像回應沒對上..人家在講完全淘汰..你在講有新東西
10/15 09:16, 6F
推
10/15 09:43, , 7F
我認為版主在講的是，一些原PO說的老技術其實都有與
10/15 09:43, 7F
→
10/15 09:43, , 8F
時俱進在演化，所以才存留至今。但原PO的論點像是叫
10/15 09:43, 8F
→
10/15 09:43, , 9F
人萬年不變食古不化也不用怕...
10/15 09:43, 9F
→
10/15 10:11, , 10F
樓上沒看清楚吧,不是說可以食古不化,而是不怕找不到
10/15 10:11, 10F
→
10/15 10:11, , 11F
相關工作,我覺得意思上 還是差很多的
10/15 10:11, 11F
推
10/15 10:29, , 12F
語言各有擅長的地方 跟工具也會慢慢進化
10/15 10:29, 12F
推
10/15 10:43, , 13F
原文的意思也不是說老東西活得很好吧 面向應用問題
10/15 10:43, 13F
→
10/15 10:44, , 14F
或可說是適性問題
10/15 10:44, 14F
推
10/15 11:15, , 15F
DOS 算嗎?
10/15 11:15, 15F
→
10/15 11:17, , 16F
不過說實在的，我到現在還滿常拿DOS做產品的說....
10/15 11:17, 16F
→
10/15 11:18, , 17F
因為只要三十幾K就能存取FAT32還能任意操控硬體，真的
10/15 11:18, 17F
→
10/15 11:18, , 18F
很好用
10/15 11:18, 18F
推
10/15 11:42, , 19F
啊不就文人相輕自古皆然，軟體業尤甚...
10/15 11:42, 19F
→
10/15 11:43, , 20F
寫Internet service的看不起寫FW的，寫FW的看不起寫AP的
10/15 11:43, 20F
→
10/15 11:56, , 21F
只是被規定要用特定方法去做 否則語言其實沒必要那麼多
10/15 11:56, 21F
→
10/15 12:02, , 22F
這哪有這麼複雜，就看RD覺得怎樣做能有效解決問題而已呀
10/15 12:02, 22F
→
10/15 12:42, , 23F
我是沒有覺得哪個比較好喔 會寫cobol 的還是很好啊
10/15 12:42, 23F
→
10/15 12:42, , 24F
我只是說這件事情對某些人來講的死亡不是這個定義。
10/15 12:42, 24F
推
10/15 13:12, , 25F
用 C 寫網站是 ok 的, 我第一份工作就是用 JAVA 重寫一
10/15 13:12, 25F
→
10/15 13:12, , 26F
個用 C 搭配某不明框架寫的網站, 好不好寫就不清楚了
10/15 13:12, 26F
推
10/15 14:00, , 27F
想到一個我高中學的，而且我到現在還很喜歡用的被淘汰
10/15 14:00, 27F
→
10/15 14:01, , 28F
語言/技術-----Forth 恩，我的程式中很多SCRIPT都還有
10/15 14:01, 28F
→
10/15 14:01, , 29F
Forth的痕跡 :P
10/15 14:01, 29F
→
10/15 15:24, , 30F
古時候嵌入式系統Flash只有2M的時代,整個UI都用C硬幹也是
10/15 15:24, 30F
→
10/15 15:24, , 31F
看過的，工具只有分適合的場合哪有優劣死活之分
10/15 15:24, 31F
→
10/15 15:36, , 32F
2M也太奢侈了吧~~ 我2005年做NAS時老闆只給我128KB Q.Q
10/15 15:36, 32F
推
10/15 15:37, , 33F
現在還是很多只有幾MB可以寫的 chip
10/15 15:37, 33F
→
10/15 15:37, , 34F
要支援FTP，SMB，NFS，WEBUI
10/15 15:37, 34F
→
10/15 15:38, , 35F
從FW轉來SW後,真心覺得這邊的環境真好
10/15 15:38, 35F
→
10/15 15:38, , 36F
128 應該是8051 XD
10/15 15:38, 36F
→
10/15 15:39, , 37F
Deltaguita 對啊~~ 隨便亂寫都不會出包，RAM，ROM多到可
10/15 15:39, 37F
→
10/15 15:40, , 38F
以寫TRACER跟SELF DEBUG跟防呆還剩一大堆不知道幹什麼用
10/15 15:40, 38F
→
10/15 15:41, , 39F
不是，是80188。8051要操作LNFAT32 Stack會暴斃
10/15 15:41, 39F
推
10/15 15:44, , 40F
很好笑的是ROM只給128K可是RAM有1M 因為買不到更小的EDO
10/15 15:44, 40F
推
10/15 15:49, , 41F
Boot用MASM6寫的，然後應用軟體用TurboC3.0寫的:P
10/15 15:49, 41F
推
10/15 16:01, , 42F
在早一點，高職剛畢業時我在聲寶關係企業寫收銀機，那個
10/15 16:01, 42F
→
10/15 16:03, , 43F
ROM只有三顆2764，然後RAM只有一顆6264
10/15 16:03, 43F
→
10/15 16:04, , 44F
然後可以連線的也才32顆6264就要管理一萬兩千個商品
10/15 16:04, 44F
→
10/15 16:06, , 45F
CPU用的是upd7801(Z80)
10/15 16:06, 45F
→
10/15 16:10, , 46F
我只用過8086系列,其他的都只有聽過XD
10/15 16:10, 46F
→
10/15 16:13, , 47F
8086 真的很不夠寫
10/15 16:13, 47F
→
10/15 16:14, , 48F
突然想到以前寫FW的時候,狼大還有回答過我的問題 QQ
10/15 16:14, 48F
→
10/15 16:46, , 49F
幸好我不是生在那個年代（安心
10/15 16:46, 49F
推
10/15 17:26, , 50F
這種年代並不遠啊~ 不，根本還沒過去。汽車的ECU才64K
10/15 17:26, 50F
→
10/15 17:27, , 51F
ROM/8KRAM+2KEEPROM
10/15 17:27, 51F
→
10/15 21:08, , 52F
Z80, 只能用讚來形容.
10/15 21:08, 52F
推
10/15 22:37, , 53F
大學教turboC, 8051, 結果出社會沒用過C跟組語XDD
10/15 22:37, 53F
→
10/15 22:38, , 54F
其實重點應該是，工具會被淘汰，概念跟知識不會
10/15 22:38, 54F
→
10/15 22:39, , 55F
然後語言跟函式庫其實也都只是工具，重要的還是背後的知
10/15 22:39, 55F
→
10/15 22:39, , 56F
識...
10/15 22:39, 56F
→
10/18 19:57, , 57F
20年前那時候學校教 cobol 壓根不想浪費時間去學 XD
10/18 19:57, 57F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1M7gy4Hp (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1M7gy4Hp (Soft_Job)