Re: [閒聊] 新竹亦思科技給想當vendor的人

看板Soft_Job (軟體人)作者chenjoe (MAKOTO)時間9年前 (2016/05/26 01:34)推噓4(4推 0噓 27→)

留言31則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

我上個月月底才剛到亦思報到，目前派到UMC，分享一下心得 ※ 引述《comesuck (艾米德)》之銘言： (中略) 因為以前有在面板廠做過OP，所以大概知道這些科技廠的現場作業流程我維護的是他們的MES系統，目前code看到現在還沒發現有什麼設計架構上的問題這系統已經用了20年了，我個人感覺當初設計的團隊很厲害，在ADO架構出來之前就想到模擬出Table的方法了。 : 小弟不才，去了這間公司兩個月，今天被資遣 : 最近如果有看到徵才履歷好奇的，提供你想知道的情報 : --- : 現實面總是能拖垮一切...特別是寫code的人不是資訊工程背景的時候 -------------------------------------- 這句話我感覺有歧視想轉行寫程式的人我非科班出身，之前也做過很多不同的工作，寫程式是我之前自學在大學也選修過，後來不想再做免洗的勞力工作才努力在職訓局拼出一個專案照這你這樣說所有非科班出身的人都別最好想來寫code，不然只會生出一堆垃圾? : 大致上我將code分成三種： : 第一種： : 寫一個能run的code，自學能成 : 第二種： : 寫一個能run、能維護的code，這要有些經驗 : 第三種： : 寫一個能run、能維護、能擴充的code，除了要有經驗、要有真得懂的人指導 : 你還要很有sense... : --- : 遺憾的是，你即將觀賞的code會是"像第一種的第二種"、第二種、以及 : "為了要從第二種變成第三種，卻變成第一種"的code : 這些code會寫註解，但是都是寫給他自己看的，寫給你看就只有 : 修改人是誰、什麼時候改的 : 所以在看code的時候，你必須問User這些class的scenario是什麼，再下去trace : 這大概會消耗三個星期的時間... : 這些期間你會學怎麼用"看code會用到的難用的工具"...市面上沒有的喔 : 全都是幾年前User自產自銷的產品，湊和湊和用吧我是不知道是不是自產自銷啦，但到目前為止我覺得這些工具沒有很難用可能我思考方式很另類吧? : 大致上一個月的甜蜜期就這樣子過了，剩下的問題就全都是你自己的問題了 : 什麼？第二個月呢？記住你是Vendor...User會的你要會，User不會的你要想辦法會 : 這是某個前輩告訴我的... 目前我看到的狀況是在需求丟到我這邊之前他們會討論該如何修改可能今年狀況有改變吧? : 值得一提的是... : 你的窗口上面會有一個主管，通常主管會對他施加壓力；Vendor跟User之間 : 會有一些微妙的關係存在，窗口壓力來的時候，你會知道 : 小弟被資遣的原因嗎？...有興趣寄再信問我吧！我還蠻有興趣的，可以來信跟我說一下嗎? 我想先做好心裡準備避免踩到地雷 : PS:Vendor都是老闆戰略性的考量，別把工作想得太神聖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.96.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1464197687.A.305.html

推

Magiclover

05/26 02:05, , 1^F

05/26 02:05, 1^F

→

Magiclover

05/26 02:06, , 2^F

05/26 02:06, 2^F

→

Magiclover

05/26 02:07, , 3^F

05/26 02:07, 3^F