PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[板務] 徵才分類M文，面試心得分應該M文才是

看板Soft_Job (軟體人)作者 (貝里斯)時間9年前 (2016/06/25 04:50), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
不曉得各位有沒有發現那兩篇佳格的心得文已刪除? 從有人去翻前面的徵才文開始寫明 C/C++ 為基本需求後， 大家多少後來漸漸的發現一些論述是有問題的，夾雜了很多個人情緒， 就是一篇去頭去尾只講對自己有利的黑特文， 雖然原PO不承認是分身，還是覺得一個僅登入七次的帳號，公信力要打問號"?" 我覺得不管勞資在現實如何，在這裡應該是平等的 今天資方的徵才文會被板主M文，日後會不斷被人檢視 一般使用者的心得文也應該比照辦理M文才是，不然就像這篇心得一樣 面試沒上很不爽就上來黑資方，發現風向不對了就刪文夾著尾巴逃之夭夭 文責應該自負，此風不可長。 -- （●　 ○ ● （ ● ） ● ╲╲● ● ︵︵● 　 ｜） （｜） ＜｜＞ ╰｜╯ ╱ ╲ ｜ ＜＜ ｜︶︶ （ ＼ ／＼ ／＼ ／＼ ）） （ ＼ ）） （╲ 扭腰甩手 頸部運動 腰部運動 擎天觸地 甩手屈膝 轉腰畫圈 膝部運動 左右伸展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1466801424.A.D52.html
推
06/25 08:54, , 1F
請用板務分類
06/25 08:54, 1F
推
06/25 08:55, , 2F
關於看板管理 以板務分類 討論適用一般討論
06/25 08:55, 2F
推
06/25 09:24, , 3F
網路是偏頗的勞方市場，跟現實資方會隱蔽資訊一樣。
06/25 09:24, 3F
→
06/25 09:25, , 4F
回版主:已改
06/25 09:25, 4F
推
06/25 09:31, , 5F
當然要偏向勞方，公司又沒付錢給ptt
06/25 09:31, 5F
→
06/25 09:31, , 6F
沒有禁徵才文已經是要感恩了
06/25 09:31, 6F
→
06/25 09:32, , 7F
要回歸論壇本質
06/25 09:32, 7F
推
06/25 10:02, , 8F
回歸本質應該是公正呈現事實，而非單一說詞吧。
06/25 10:02, 8F
→
06/25 10:18, , 9F
公司沒付錢給PTT這點你說的沒錯，但是禁止徵才文別說
06/25 10:18, 9F
→
06/25 10:20, , 10F
資方如何，就是板友們也不樂見 :)
06/25 10:20, 10F
→
06/25 12:16, , 11F
上站次數跟講話公信力有什麼關係呢..?
06/25 12:16, 11F
→
06/25 12:19, , 12F
另外就是有一招叫做回文備份..
06/25 12:19, 12F
推
06/25 14:07, , 13F
網路是偏頗的勞方市場?有人是在講笑話嗎?
06/25 14:07, 13F
→
06/25 14:07, , 14F
網路只是一個開放式的平台，勞資雙方都可以在這個平台
06/25 14:07, 14F
→
06/25 14:07, , 15F
上陳述事情, 不過我認同拿一個免洗ID來po文,po完後又
06/25 14:07, 15F
→
06/25 14:08, , 16F
自砍這一整個就是不負責任
06/25 14:08, 16F
→
06/25 20:05, , 17F
現在勞工有多可憐還要被講偏頗 真的是慣老闆嘴臉
06/25 20:05, 17F
→
06/25 20:54, , 18F
哇! 連勞工很可憐跟貫老闆嘴臉都拿出來講了 @@
06/25 20:54, 18F
→
06/26 00:31, , 19F
話說，那當時嗆人把文章看清楚再講話的是不是該為了自
06/26 00:31, 19F
→
06/26 00:32, , 20F
己沒把東西看清楚就嗆人做點什麼表示呢？
06/26 00:32, 20F
→
06/26 00:50, , 21F
被人洗臉後不敢說話的你還好意思跳出來喔 =_=
06/26 00:50, 21F
→
06/26 00:53, , 22F
真的是很 funny，不少寶寶已經被你嚇死
06/26 00:53, 22F
→
06/26 00:55, , 23F
哎，夏蟲不可語冰，罷了
06/26 00:55, 23F
→
06/26 00:56, , 24F
記得你說甚麼來著? 喔對Objective-C 會先Compile to C
06/26 00:56, 24F
→
06/26 00:57, , 25F
學習了學習了 :)
06/26 00:57, 25F
→
06/26 07:46, , 26F
m了照樣可以把內容刪光。
06/26 07:46, 26F
→
06/26 12:59, , 27F
Obj-C本來就是以C preprocessor的樣貌誕生的啊...
06/26 12:59, 27F
→
06/26 13:00, , 28F
直到今天Obj-C runtime都還是C寫出來的，甚至可以用C去
06/26 13:00, 28F
→
06/26 13:00, , 29F
「做」出Obj-C的物件並使用它
06/26 13:00, 29F
推
06/26 14:23, , 30F
雖然我也是勞方，但真的我覺得網路對勞方比較有利，
06/26 14:23, 30F
→
06/26 14:23, , 31F
因為匿名的特性，網路上勞方打資方是以暗打明、以
06/26 14:23, 31F
→
06/26 14:23, , 32F
快打慢、以虛打實，資方還搞不清楚敵人在哪是誰就已
06/26 14:23, 32F
→
06/26 14:23, , 33F
經GG了。
06/26 14:23, 33F
推
06/26 14:27, , 34F
所以我認同原po所說，也覺得言論自律很重要，不然
06/26 14:27, 34F
→
06/26 14:27, , 35F
不小心被其他資方偽裝的假勞方炒作利用為攻擊其他
06/26 14:27, 35F
→
06/26 14:27, , 36F
資方對手的工具，把我們當猴子耍，也不是大家樂見
06/26 14:27, 36F
→
06/26 14:27, , 37F
的
06/26 14:27, 37F
→
06/26 16:28, , 38F
感謝樓上的認同
06/26 16:28, 38F
→
06/26 16:29, , 39F
我當然知道m文可以刪除內ㄖㄨ，但資方文章也是如此，
06/26 16:29, 39F
→
06/26 16:30, , 40F
兩邊是平等的
06/26 16:30, 40F
→
06/26 16:30, , 41F
抱歉，是刪除"內容"
06/26 16:30, 41F
→
06/27 09:36, , 42F
我不覺得網路對勞方比較有利 而是匿名性對發言者有利
06/27 09:36, 42F
→
06/27 09:37, , 43F
因匿名性對發言者有利 所以最後取決的是"數量"
06/27 09:37, 43F
→
06/27 09:38, , 44F
無論是勞方還是資方大量發起 都有可能
06/27 09:38, 44F
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1NRPqGrI (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1NRPqGrI (Soft_Job)