PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Fw: [討論] let me google that for you

看板Soft_Job (軟體人)作者 (.)時間9年前 (2016/07/22 02:37), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1NaHP4Xj ] 作者: sean72 (.) 看板: Tech_Job 標題: [討論] let me google that for you 時間: Fri Jul 22 02:36:49 2016 開會時後在討論某些程式上的技術問題 我覺得某老印同事錯了 他堅持自己的看法，我無法說服他 因而脫口而出let me google that (會議室電腦的鍵盤正好在我手上) 我旁邊的同事馬上打圓場的用聲音提醒我 我突然意會到，這樣做好像有點太尖銳了 但其實當下，我只是覺得我們可以立即把正確答案找出來 解決眼前這個討論事項，並且移動往下一個討論項目 結果會議開完了 我也沒有勇氣把google結果email給與會的同事們進行討論 而我覺得有問題的地方還是懸在那邊 大家在會議當下會怎麼表達? 會議後又怎麼表達? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.96.168.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469126212.A.86D.html ※ 編輯: sean72 (204.96.168.3), 07/22/2016 02:37:22 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sean72 (204.96.168.3), 07/22/2016 02:37:52
推
07/22 02:48, , 1F
環境與狀況給的不夠多很難給什麼建議吧。況且技術有
07/22 02:48, 1F
→
07/22 02:48, , 2F
時候沒什麼對錯，看當下時空使用何種技術。基本上會
07/22 02:48, 2F
→
07/22 02:49, , 3F
有問題產生，就表示不是非黑即白的對錯，同事明顯的
07/22 02:49, 3F
→
07/22 02:49, , 4F
錯，我想大家就看的出來不用你說了。簡單來說，你可以
07/22 02:49, 4F
→
07/22 02:49, , 5F
提出你覺得比較好的想法，也用不著說服別人，run下去
07/22 02:49, 5F
→
07/22 02:49, , 6F
時間會證明一切。
07/22 02:49, 6F
推
07/22 02:50, , 7F
私下講 不要公開洗人家臉
07/22 02:50, 7F
→
07/22 02:51, , 8F
email 要寄 但是開會不要提
07/22 02:51, 8F
→
07/22 02:52, , 9F
主旨用"有其他看法" 主旨不要用"我覺得你錯了"
07/22 02:52, 9F
→
07/22 02:52, , 10F
如果沒效就黑 如果有效就開會的時候會被表揚
07/22 02:52, 10F
→
07/22 02:54, , 11F
請把握一個原則 台灣人開會不是真的開會
07/22 02:54, 11F
→
07/22 02:57, , 12F
要表現得像來推動進度的 不要表現得像來表現的(?
07/22 02:57, 12F
推
07/22 08:35, , 13F
真不給面子@@
07/22 08:35, 13F
推
07/22 10:20, , 14F
換個說法就好多了 實力雖然重要 人際關係也不可小覷
07/22 10:20, 14F
推
07/22 15:04, , 15F
我覺得還好吧,工程師又不是神,本來就會有錯的時候...
07/22 15:04, 15F
→
07/22 15:05, , 16F
查一下驗證一下啊,有那麼玻璃心嗎? XDDDDDD
07/22 15:05, 16F
→
07/22 19:43, , 17F
看團隊組成吧 比較差的團隊就是更注重面子多於正確和品質
07/22 19:43, 17F
→
07/22 19:45, , 18F
我見過所有不差的團隊都是面子夠用就好 一但意識到要在意
07/22 19:45, 18F
→
07/22 19:47, , 19F
和協的氣氛時 基本上產出就是應付了事的水準了
07/22 19:47, 19F
→
07/22 21:22, , 20F
不要害怕衝突，不然只是把問題留到下一輪而已
07/22 21:22, 20F
推
07/22 21:55, , 21F
那得看是甚麼程度的事. 如果是基礎部份也錯的話, 我
07/22 21:55, 21F
→
07/22 21:56, , 22F
不會想跟他繼續討論下去呢. 就直接說出來看對方願不願
07/22 21:56, 22F
→
07/22 21:57, , 23F
修正見解. 不願的話就不用繼續談下去了.
07/22 21:57, 23F
→
07/22 21:59, , 24F
在專業上不認真的人也不用想未來人際關係對你會有多大
07/22 21:59, 24F
→
07/22 21:59, , 25F
幫助, 那有點想太多了.
07/22 21:59, 25F
→
07/22 22:01, , 26F
學識不足不是罪, 但有實證錯了還在死撐就是該死
07/22 22:01, 26F
推
07/23 01:49, , 27F
根本不是有沒有舉出錯誤的問題 而是說法的問題 讓我幫你
07/23 01:49, 27F
→
07/23 01:49, , 28F
google的意思帶有這個問題是很簡單google就查的到的意思
07/23 01:49, 28F
→
07/23 01:50, , 29F
如果換個說法：這個問題我記得不是這樣解 我google看看
07/23 01:50, 29F
→
07/23 01:50, , 30F
聽起來就好多了 團隊合作合氣絕對比互相不給面子好的多
07/23 01:50, 30F
推
07/23 18:04, , 31F
這種狀況個人會選擇開完會再私下找給他+討論
07/23 18:04, 31F
→
07/23 18:05, , 32F
不是因為面子問題, 是因為能會後再做的事不想會中做
07/23 18:05, 32F
→
07/23 18:06, , 33F
除非開完就定案不能改
07/23 18:06, 33F
推
07/24 16:22, , 34F
溝通超重要的 尤其是跨國的 國外超多書再講工作溝通法
07/24 16:22, 34F
推
08/04 09:04, , 35F
用錯的方式做下去只是浪費時間，久了就消極應付
08/04 09:04, 35F
‣ 更多 sean72 的文章
文章代碼(AID): #1NaHQ24Z (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sean72 的文章
文章代碼(AID): #1NaHQ24Z (Soft_Job)