Re: [請益] PM應該走哪種路線才是對的??

看板Soft_Job (軟體人)作者 (dk)時間9年前 (2017/01/29 01:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
由你的描述看來, 很明顯就是 "各有千秋" 那請先定義你的 "對" 是什麼? 對公司好? 對大環境好? 對自己好? 討人 (誰?) 喜歡? 然後才有選擇答案的依據 如果以 "讓 RD 喜歡" 來看, 答案可能是看 RD 強不強 RD 超強 什麼 case 對他來說都是蛋糕一塊的話, 可能會喜歡 A, 講定 -> 做完 -> 收工 -> 超多的自由時間 RD 不強, 什麼 case 都要艱苦老半天的話, 可能會喜歡 B, 感覺讓他少艱苦很多 (實際上有沒有少艱苦就不知道惹) 不過總之太多沒有一定標準的用詞之下, 是很難有什麼答案的 ※ 引述《abadon0707 (惡霸豋0707)》之銘言: : 小弟從工程師轉PM沒多久,還是個菜鳥 : 有兩位PM前輩給我截然不同的觀念,AB兩套讓我不知哪套理論才是正確的 : 請大家評斷一下 : 前輩A: : 作PM不是服務客戶,要柄除服務業的服務觀念,你不是在服務客戶 : 而是要強力盯好每個環節時程,把結果如期作出來 : 該吵架就要跟客戶吵架,不用去討好客戶 : 對內部也是一樣,就是強力要求 : 大家對前輩A的評價: : 每做一家就跟一家吵架,公司內大家也不是很喜歡這個人 : 但他的案子都能準時結案拿到錢,他也不用作很累 : ======================================================== : 前輩B: : 你作為一個PM,就是在處理人際關係,人搞定了,一切就好處理 : 所以你要盡量讓每個客戶都很滿意你的服務,很喜歡讓你服務,都指定要你服務 : 對公司內部也是一樣,要做好公司內人際關係,要常常和各單位人員[柏諾]台語 : 客戶有需求,就要用全心去幫他解決,不能幫他解決, : 也要費心想出一套話術答案或替代方案去讓客戶滿意,他說他得到很多人脈 : 大家對B前輩的評價: : 客戶跟公司內部都很喜歡這個人 : 但他案子作得很辛苦,常常搞很晚,還會被客戶凹功能 : 被客戶凹功能,他就會想辦法去疏通研發人員,並留下來培研發人員 : 他很會講故事,會花很多時間跟研發人員開會聊天,請個小飲料 : 結案能力大概只有前輩A的80%,時間成本比前輩A多很多 : 還要花很多時間跟客戶和同事經營人際關係, : 但公司的薪水不值得花這心力金錢去像他一樣經營人際關係 : 請問大家,這兩位前輩其實在公司內都算資深PM : 哪套理論才是正確的?? 目前我是菜鳥,不知道該跟誰學比較好 : 兩套理論都很有道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.222.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1485626329.A.48C.html

01/30 00:10, , 1F
01/30 00:10, 1F
文章代碼(AID): #1OZDlPIC (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1OZDlPIC (Soft_Job)