Re: [新聞] 女人不適合科技業?谷歌砍了沙文工程師

看板Soft_Job (軟體人)作者 (~.~)時間8年前 (2017/08/10 23:06), 8年前編輯推噓4(5122)
留言28則, 14人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言: : 維基解密的創辦人在 twitter 也回應了這件事: : 原文:https://goo.gl/suZBW4 : 我覺得最好是最後一則貼文: : "Shut up and think" while the taboo of the day may change the : fate of workers under cognitive capitalism remains the same : 的確不應該因為討論禁忌而開除某個人,這樣太不自由了。 這不只是言論的問題而已. 換個角度想, 今天如果一個人在公司桶了一個超大包. 要老闆還有一堆高官要幫他擦屁股, 之後公司還要為這件事花上不少成本. (以本件為例 : 為了回復公司形象, 要多搞一些女性獎學金, 女性晉升計劃等額外作業.) 先不論這個人的言論正確性, 主管們會認為這個人要被開除, 還是不要被開除? 就像在伊斯蘭國家工作不要開宗教玩笑, 在獨裁國家工作不要開黨的玩笑一樣, 不要在工作上與這個國家或區域的雷區作對, 就算再有理也一樣. 寫這篇文章的人, 可說連工作倫理的基本常識都沒有. 不過話說回來, 比起這位老兄而言, 有一個人更需要被立刻開除. 就是洩密公司內部論壇給外部網路或媒體的人. 本來是可以內部解決的事情, 硬要放出來陷全公司於不義(八成這傢伙還以為自己很偉大), 不僅在公司治理是死罪一條, 也是一件極不道德的行為, 決不可再用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1502377569.A.33D.html

08/10 23:16, , 1F
如果美國在你心目中跟伊斯蘭和獨裁國家差不多
08/10 23:16, 1F

08/10 23:17, , 2F
那這名員工連基本常識都沒有的確該檢討
08/10 23:17, 2F
這和政體無關, 每個國家都有其G點. 例如台灣和日本網路常開的兒童色情玩笑, 在美國有辦法這樣玩嗎? ※ 編輯: l42857 (123.193.183.156), 08/10/2017 23:21:53

08/10 23:29, , 3F
你就利益至上來說的確有道理。另方面還要考慮企業文化
08/10 23:29, 3F

08/10 23:30, , 4F
在google標榜的開放多元包容來看,也是一個考量
08/10 23:30, 4F

08/10 23:33, , 5F
用台灣就有點像kmt那樣(大誤
08/10 23:33, 5F

08/10 23:56, , 6F
其實會花時間去寫這種文章,應該也是已經對公司積怨已深
08/10 23:56, 6F

08/10 23:56, , 7F
就算沒開除,應該沒多久也會自己走人
08/10 23:56, 7F

08/11 01:04, , 8F
你不覺得你處理的方式跟極權處理問題的方式很像?
08/11 01:04, 8F

08/11 06:53, , 9F
所以女員工也是利益考量啊 怎麼講女權時是價值 平反
08/11 06:53, 9F

08/11 06:53, , 10F
時就是利益考量
08/11 06:53, 10F

08/11 08:02, , 11F
說他有錯 也就錯在誤以為美國有言論自由吧
08/11 08:02, 11F

08/11 08:06, , 12F
美國有啊 除了可能違憲的二次元兒童色情可以思想入罪外
08/11 08:06, 12F

08/11 08:06, , 13F
任何非特定侮辱他人的言論都不會被關
08/11 08:06, 13F

08/11 08:06, , 14F
但工作上的問題下一篇新聞也講了
08/11 08:06, 14F

08/11 10:06, , 15F
你這說法套在中國也是妥妥的,劉曉波那些人也就淨知道給偉大
08/11 10:06, 15F

08/11 10:06, , 16F
的黨添麻煩,太白木難怪被搞,原來這版這麼多人支持集體霸凌
08/11 10:06, 16F

08/11 10:07, , 17F
08/11 10:07, 17F

08/11 10:26, , 18F
我們支持集體霸凌慣老闆(欸
08/11 10:26, 18F

08/11 15:36, , 19F
薪資高不代表言論開放
08/11 15:36, 19F

08/11 23:45, , 20F
講的有道理
08/11 23:45, 20F

08/12 01:44, , 21F
國家跟公司不一樣啊~ 換公司容易, 換國家難...
08/12 01:44, 21F

08/12 01:44, , 22F
如果這個國家是中國, 又更難了.. 首先是個中國人 (ry
08/12 01:44, 22F

08/12 09:43, , 23F
你這思想適合去極權國家
08/12 09:43, 23F

08/12 11:15, , 24F
所以在伊斯蘭國家搞女權被石頭砸死的也都是白木囉?看到所謂
08/12 11:15, 24F

08/12 11:15, , 25F
保衛弱勢的論點卻是依靠著主流性我也笑了,說穿了在加州女權
08/12 11:15, 25F

08/12 11:15, , 26F
早就是強勢理念了,而你現在的論點就是這個工程師該死是因為
08/12 11:15, 26F

08/12 11:15, , 27F
他牴觸到女權這個強大勢力XDD
08/12 11:15, 27F

09/17 23:21, , 28F
也是有道理! 企業總會處理傷害企業形象的員工,方法不同而
09/17 23:21, 28F
文章代碼(AID): #1PZ7PXCz (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PZ7PXCz (Soft_Job)