PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 寫註解到底是不是好習慣

看板Soft_Job (軟體人)作者 (joe)時間7年前 (2018/12/30 08:48), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 3人參與, 7年前最新討論串17/24 (看更多)
有些人以為邏輯程度好就不需要註解，但是語文能力（英文？）跟邏輯是一樣重要的，精準 的命名也是需要一定的底子，如果連命名別人都看不懂還是多寫點註解還能順便增強語文能 力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.45.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1546130909.A.DFF.html
→
12/30 12:29, 7年前 , 1F
int 操作一百次要有一個例外 = 100 ; 你看用中文當變數
12/30 12:29, 1F
→
12/30 12:30, 7年前 , 2F
不是很好嗎，同時滿足命名即註解以及不寫註解的需求
12/30 12:30, 2F
→
12/30 13:58, 7年前 , 3F
為了不寫註解，把一些常用的function或變數搞得落落長，
12/30 13:58, 3F
→
12/30 13:58, 7年前 , 4F
會影響易用性
12/30 13:58, 4F
→
12/30 13:59, 7年前 , 5F
說真的，我接觸到不寫註解的，code 通常也一團亂
12/30 13:59, 5F
→
12/30 13:59, 7年前 , 6F
原因是他們的 code 亂到自己都不知道怎麼寫註解了
12/30 13:59, 6F
推
12/31 02:03, 7年前 , 7F
這也是 看過一個工程師在爛公司的code 裡面有一個叫做conti
12/31 02:03, 7F
→
12/31 02:03, 7年前 , 8F
nueFunc()的東西 你知道是什麼嗎? 那是http onResponse()
12/31 02:03, 8F
→
12/31 02:03, 7年前 , 9F
... 英文不好 邏輯差 想不出來該怎麼寫的 真的應該要寫註
12/31 02:03, 9F
→
12/31 02:03, 7年前 , 10F
解 記得抱持著點羞愧心
12/31 02:03, 10F
‣ 更多 bf000777966 的文章
文章代碼(AID): #1SA1NTt_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bf000777966 的文章
文章代碼(AID): #1SA1NTt_ (Soft_Job)