PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (流水貫通)時間3年前 (2020/10/17 19:34), 3年前編輯推噓-2(4推 6噓 22→)
留言32則, 14人參與, 3年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言： 國外反OOP的人不在少數 OOP 是萬惡之源 OOP is the Root of All Evil - Jeff Ward https://www.youtube.com/watch?v=748TEIIlg14
OOP 是爛東西 Object-Oriented Programming is Bad https://www.youtube.com/watch?v=QM1iUe6IofM
C++ 禁區 Forbidden C++ https://www.youtube.com/watch?v=j0_u26Vpb4w
不要再寫Class 了 Stop Writing Classes https://www.youtube.com/watch?v=o9pEzgHorH0
OOP 已死 CppCon 2018: Stoyan Nikolov “OOP Is Dead, Long Live Data-oriented Design” https://www.youtube.com/watch?v=yy8jQgmhbAU
為什麼我要轉換到C Why I'm switching to C in 2019 https://www.youtube.com/watch?v=Tm2sxwrZFiU
Linus Torvalds 沒有任何一種程式語言比的過C Linus Torvalds "Nothing better than C" https://www.youtube.com/watch?v=CYvJPra7Ebk
萬事總是有另一面，台灣是個小地方，但並不表示不會產生有想法的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.0.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1602934494.A.A63.html ※ 編輯: csfgsj (36.229.0.133 臺灣), 10/17/2020 19:36:01
推
10/17 20:38, 3年前 , 1F
Go 把 OOP 拿掉了，現在反而讓我覺得苦惱，不然它有些
10/17 20:38, 1F
→
10/17 20:38, 3年前 , 2F
特點蠻值得用的
10/17 20:38, 2F
推
10/17 20:47, 3年前 , 3F
。
10/17 20:47, 3F
→
10/17 20:48, 3年前 , 4F
所以可以summary一下去掉oop之後的替代方案以及帶來
10/17 20:48, 4F
→
10/17 20:48, 3年前 , 5F
的好處嗎？
10/17 20:48, 5F
推
10/17 21:31, 3年前 , 6F
go你哪有拿掉oop 只是拿掉oop的一些部分 我還覺得拿
10/17 21:31, 6F
→
10/17 21:31, 3年前 , 7F
得不夠
10/17 21:31, 7F
→
10/17 22:40, 3年前 , 8F
這年頭OO不過就是很基礎很常見的東西 拿這個來做文章
10/17 22:40, 8F
→
10/17 22:41, 3年前 , 9F
只是顯得你很沒概念, 大膽猜測這些影片你一個都沒看完過
10/17 22:41, 9F
→
10/17 22:42, 3年前 , 10F
這些人在不同領域下有要各自的解決問題 或要說明的觀點
10/17 22:42, 10F
→
10/17 23:09, 3年前 , 11F
OOP其實就是更abstraction的modular,應該是C++搞得太複雜
10/17 23:09, 11F
→
10/17 23:10, 3年前 , 12F
了,要不然我到現在是感覺不出來OOP的觀念有什麼可以檢討
10/17 23:10, 12F
→
10/17 23:10, 3年前 , 13F
的地方
10/17 23:10, 13F
推
10/17 23:14, 3年前 , 14F
應該是語法的問題C也可以寫得很C++, C++也可以寫得很C
10/17 23:14, 14F
噓
10/17 23:25, 3年前 , 15F
Forbidden C++那部跟OOP有什麼關係 ? 你真的有看 ?
10/17 23:25, 15F
噓
10/17 23:51, 3年前 , 16F
我也有跟樓上同樣的疑問XD
10/17 23:51, 16F
→
10/17 23:51, 3年前 , 17F
而且連jserv都說C可以寫物件導向 linux kernel都是
10/17 23:51, 17F
→
10/17 23:52, 3年前 , 18F
跟C有什麼關係，標準不懂裝懂
10/17 23:52, 18F
→
10/17 23:52, 3年前 , 19F
請去看你所不知道的C語言
10/17 23:52, 19F
噓
10/18 00:06, 3年前 , 20F
10/18 00:06, 20F
剛點進去看，就聞到一股屎味
→
10/18 00:06, 3年前 , 21F
連結都給你了，自己看吧。嘿嘿
10/18 00:06, 21F
→
10/18 00:40, 3年前 , 22F
OOP有這麼萬惡嗎
10/18 00:40, 22F
噓
10/18 04:06, 3年前 , 23F
語言跟概念分不清
10/18 04:06, 23F
雖然它們是不一樣的東西，你知道語言的產生 是來自於概念嗎？ 語言的結構反映了概念的結構 ※ 編輯: csfgsj (36.229.0.133 臺灣), 10/18/2020 10:00:31
→
10/18 11:29, 3年前 , 24F
我不寫class是因為我一直都不懂class...QQ
10/18 11:29, 24F
噓
10/18 15:09, 3年前 , 25F
嫌人家文章屎味，那你能否發表一些高見阿？
10/18 15:09, 25F
→
10/18 18:23, 3年前 , 26F
還在跳針Linus 都不知道外面酸Linus也沒少過 你要不要再舉
10/18 18:23, 26F
→
10/18 18:23, 3年前 , 27F
多幾個反OOP的A咖？只有一個一直跳針 看了有點可憐耶
10/18 18:23, 27F
→
10/18 20:26, 3年前 , 28F
ASM 也可以寫物件導向啊, 只是維護的人會X你祖宗18代
10/18 20:26, 28F
→
10/18 20:27, 3年前 , 29F
以前風行過一陣子將C改寫成OOP, 後果就是悲劇
10/18 20:27, 29F
→
10/18 20:28, 3年前 , 30F
引用部分概念倒不是壞事
10/18 20:28, 30F
噓
10/19 01:39, 3年前 , 31F
大部分是連OOP都還不會寫就先說爛 真好笑
10/19 01:39, 31F
→
10/19 19:57, 3年前 , 32F
linux kernel 就已經很多 物件的概念了
10/19 19:57, 32F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1VYjRUfZ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1VYjRUfZ (Soft_Job)