[請益] 比物件導向更先進的程式設計思想?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (達)時間3年前 (2020/10/08 14:50), 編輯推噓15(17221)
留言40則, 29人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
現在很多新出來的程式語言,(如Swift),從本質上說,都是物件導向語法,這是因為近 幾十年來,從來沒有比物件導向實現更先進的程式設計實現在新程式語言中全面取代物件 導向思想。 上面是某程式語言教學書看到的 他說的符合實情現況嗎? 一直沒有更先進的東西嶄露頭角 可能取而代之 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1602139812.A.5AB.html

10/08 15:08, 3年前 , 1F
作報告嗎
10/08 15:08, 1F

10/08 15:24, 3年前 , 2F
克隆導向啊,不會寫就抄
10/08 15:24, 2F

10/08 15:25, 3年前 , 3F
有第四代啊
10/08 15:25, 3F

10/08 15:25, 3年前 , 4F
隕石導向吧
10/08 15:25, 4F

10/08 15:32, 3年前 , 5F
金錢導向吧?有錢就是任性
10/08 15:32, 5F

10/08 15:57, 3年前 , 6F
procedural programming 比oo更老,到現在也還在用
10/08 15:57, 6F

10/08 16:10, 3年前 , 7F
我覺得是帽思(mouth)導向,出一張嘴
10/08 16:10, 7F

10/08 17:02, 3年前 , 8F
繼承導向 別人SO什麼風格你就繼承他
10/08 17:02, 8F

10/08 17:03, 3年前 , 9F
隕石導向設計
10/08 17:03, 9F

10/08 17:06, 3年前 , 10F
通靈導向
10/08 17:06, 10F

10/08 17:10, 3年前 , 11F
fp阿
10/08 17:10, 11F

10/08 17:25, 3年前 , 12F
主管都用嘴寫code
10/08 17:25, 12F

10/08 17:25, 3年前 , 13F
這應該算很先進了?
10/08 17:25, 13F

10/08 19:27, 3年前 , 14F
摳逼導向,ctrl+c
10/08 19:27, 14F

10/08 19:41, 3年前 , 15F
用嘴不是最高境界嗎?懂?
10/08 19:41, 15F

10/08 22:42, 3年前 , 16F
隕石
10/08 22:42, 16F

10/08 23:50, 3年前 , 17F
OO 廣泛使用不是因為超低成本就能請到人+不用腦也能寫嗎
10/08 23:50, 17F

10/08 23:50, 3年前 , 18F
10/08 23:50, 18F

10/08 23:50, 3年前 , 19F
什麼時候和先進扯上關係了 = =
10/08 23:50, 19F

10/09 01:02, 3年前 , 20F
二樓四樓XD
10/09 01:02, 20F

10/09 02:33, 3年前 , 21F
data-oriented design
10/09 02:33, 21F

10/09 02:35, 3年前 , 22F
如果你強調的是執行效率,有很多設計方法都比oo來的好
10/09 02:35, 22F

10/09 02:47, 3年前 , 23F
這幾年的趨勢是 fp 吧
10/09 02:47, 23F

10/09 05:53, 3年前 , 24F
笑死,先進?????????????
10/09 05:53, 24F

10/09 06:56, 3年前 , 25F
fp aop
10/09 06:56, 25F

10/09 07:57, 3年前 , 26F
能的話我選函數導向 物件導向寫法侷限太大
10/09 07:57, 26F

10/09 07:59, 3年前 , 27F
侷限大意味著有時候你實現很鱉腳
10/09 07:59, 27F

10/09 10:17, 3年前 , 28F
沒有先進 只是改善語法糖 用起來比較方便
10/09 10:17, 28F

10/09 13:45, 3年前 , 29F
克隆導向笑死XDD
10/09 13:45, 29F

10/09 15:15, 3年前 , 30F
克隆導向無誤, 一堆專案被某人先寫出來後就拿來當原型複製
10/09 15:15, 30F

10/09 15:16, 3年前 , 31F
舊的BUG也一起複製 上線爆炸才在那邊修
10/09 15:16, 31F

10/09 19:47, 3年前 , 32F
在台灣,老闆的嘴巴導向才是真理...其他都是屎
10/09 19:47, 32F

10/09 23:13, 3年前 , 33F
可以查一下 程式語言世代 但原po想要的答案不是這個
10/09 23:13, 33F

10/09 23:14, 3年前 , 34F
某方面比較先進,但不夠實用
10/09 23:14, 34F

10/10 09:25, 3年前 , 35F
史塔克歐法洛導向,一有問題就從Stack Overflow複製貼
10/10 09:25, 35F

10/10 09:26, 3年前 , 36F
10/10 09:26, 36F

10/10 09:27, 3年前 , 37F
但說真的先進不先進是假議題,重點還是看場合
10/10 09:27, 37F

10/11 10:41, 3年前 , 38F
stackoverflow導向其實是很正確的道路....
10/11 10:41, 38F

10/11 10:42, 3年前 , 39F
跟opensource概念很像,越多人用的solution越少雷
10/11 10:42, 39F

10/11 11:19, 3年前 , 40F
學生文?
10/11 11:19, 40F
文章代碼(AID): #1VVhQaMh (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VVhQaMh (Soft_Job)